SAP 워크로드 운영 절차

SOP(표준 운영 절차)는 워크로드를 관리하기 위한 문서화된 프로세스입니다. 각 SAP 워크로드에는 작업을 제어하는 SOP가 있어야 합니다. SOP가 없으면 팀이 관리 모범 사례에서 벗어나므로 SAP 워크로드에 대한 평가 및 상태 검사의 지속적인 주기를 권장합니다.

상태 검사 및 평가 사용

영향: 운영 우수성

상태 검사를 실행합니다. (1) 배포 검사 목록, (2) 인벤토리 검사 목록, (3) 품질 검사 및 (4) Linux VM OS 분석기 등 네 가지 Azure SAP(AzSAP) 상태 검사가 있습니다. 아래 이미지는 Azure SAP 평가와 주기를 공유하는 방법을 보여 줍니다. 상태 검사에 대한 자세한 내용은 SAP 품질 검사를 참조하세요.

그림 1: 전체 여정에서 SAP 상태 검사 및 평가 주기입니다.

평가를 수행합니다. (1) LZA(랜딩 존 가속기), (2) AzSAP(Azure SAP) 배포 관리 평가 및 (3) AzSAP 잘 설계된 프레임워크 평가의 세 가지 SAP 평가가 있습니다. 이러한 평가는 SAP 워크로드 수명 주기의 다양한 단계를 위해 설계되었습니다.

AzSAP 잘 설계된 프레임워크 평가는 작업을 위한 것입니다. SAP 작업과 SAP 워크로드 모범 사례를 비교합니다. 평가는 각 이전 평가를 기반으로 하여 지속적인 개선을 장려합니다.

그림 2: 잘 설계된 평가가 마일스톤을 만들고 시간이 지남에 따라 이러한 마일스톤을 구축하는 방법

초기 평가는 기준을 만들고, 평가의 다음 반복은 이전 평가를 시작점으로 사용합니다. 마지막 평가에서 선택 항목을 유지 관리하여 디자인 원칙을 추적하고 검토합니다. 평가 자체에 따라 빌드되므로 개선된 초과 근무를 추적할 수 있습니다. 평가는 Azure의 기존 SAP 워크로드를 위해 설계되었으며 하나 이상의 WAF 기둥을 평가할 수 있습니다.

이 SAP 평가를 사용하여 SAP 워크로드에 대한 SOP를 개발하고 다시 정렬하는 것이 좋습니다. 평가는 더 나은 SOP를 빌드할 수 있는 강도 및 약점 영역을 식별합니다. 자세한 내용은 Azure Well-Architected 검토를 참조하세요.

워크로드 모니터링

영향: 운영 우수성

모니터링은 SAP 워크로드에서 수집된 데이터를 수집, 분석 및 처리하는 프로세스입니다. 모니터링은 예상 기준과 비교할 워크로드의 상태에 대한 인사이트를 제공합니다. 이를 통해 실패가 발생하는 시기, 위치 및 이유를 알 수 있습니다. 모니터링 모범 사례는 시스템 간에 이벤트를 상호 연결할 수 있는 공통적이고 일관된 로깅 스키마를 사용하는 것입니다. 모니터링 및 진단 프로세스에는 몇 가지 고유한 단계가 있습니다.

표 1 - 모니터링 및 진단 프로세스 단계

단계	프로세스 설명
계측	애플리케이션 로그, 웹 서버 로그, Azure 플랫폼에 기본 제공되는 진단 및 기타 원본에서 원시 데이터를 생성합니다.
컬렉션 및 스토리지	데이터를 한 위치에 통합합니다.
분석 및 진단	문제를 해결하고 전반적인 상태를 확인합니다.
시각화 및 경고	데이터를 사용하여 추세를 파악하거나 운영 팀에 경고합니다.

SAP용 Azure Monitor 솔루션을 사용하여 이러한 프로세스를 구동하는 것이 좋습니다. SAP용 Azure Monitor는 Azure에서 실행되는 SAP 환경에 대한 Azure 네이티브 모니터링 제품입니다. SAP용 Azure Monitor 솔루션은 Azure Monitor 인프라의 특정 부분을 사용하여 Azure에서 SAP Netweaver, SAP HANA, SQL Server & Pacemaker High-Availability 배포의 모니터링에 대한 인사이트를 제공합니다. 자세한 내용은 SAP 솔루션을 위한 Azure Monitor를 참조하세요.

SAP 통합 문서에 대한 Azure 인벤토리 검사는 Azure Portal 내에서 풍부한 시각적 보고서의 도움을 받아 SAP 특정 Azure 리소스 배포 및 구성 검사를 위한 유연한 캔버스를 제공합니다. 이를 통해 Azure 전체의 여러 데이터 원본을 활용하여 통합 대화형 환경으로 결합할 수 있습니다. 운영에 대한 SAP On Azure 배포의 품질을 개선하기 위해 구성 드리프트를 강조 표시하는 인텔리전스가 있는 Azure 인벤토리의 즉시 보기를 고객/파트너에게 제공하는 것을 목표로 합니다. 자세한 내용은 SAP에 대한 Azure 인벤토리 검사를 참조하세요.

워크로드 인프라 자동화

영향: 운영 우수성

IaC(Infrastructure as Code)를 사용하여 최소한의 사용자 개입으로 SAP 워크로드 배포를 자동화하고 Azure에서 확장 가능하고 일관된 SAP 워크로드를 빌드해야 합니다. 필요한 SAP 워크로드 리소스를 만드는 수동 프로세스는 느리고 오류를 허용합니다. Microsoft에는 사용해야 하는 SAP 배포 템플릿 리포지토리가 있습니다. 이를 Azure 배포 자동화 프레임워크의 SAP라고 합니다. 템플릿은 SAP 지원 운영 체제의 모든 데이터베이스에서 SAP HANA 및 NetWeaver를 지원합니다.

자세한 내용은 다음을 참조하세요.

• SAP 배포 자동화 프레임워크
• SAP 리포지토리 자동화
• SAP 솔루션을 위한 Azure Monitor

표 2 - IaC를 사용하여 자동화된 배포의 이점

혜택 도메인	배포 혜택 자동화	수동 배포 단점
지식	초기 준비 시간 직후에 작동합니다. 도메인 지식이 거의 필요하지 않습니다.	SAP 외부의 많은 도메인에 대한 전문 지식이 필요합니다.
Time	예측 가능한 시간을 30분에서 몇 시간까지 사용합니다.	SAP 지형의 크기에 따라 SAP 지형의 크기에 따라 훨씬 더 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.
Cost	소요 시간이 적기 때문에 자동화된 배포를 저렴하게 만듭니다.	더 많은 시간을 소비하기 때문에 비용이 많이 듭니다.
테스트	배포 및 마이그레이션 중에 테스트 계측을 포함하는 템플릿을 제공합니다.	제한된 테스트를 허용합니다. 프로세스에 테스트를 삽입하려면 더 많은 작업이 필요합니다.
크기 조정	쉽게 스케일 업, 다운 및 아웃할 수 있습니다. 새 배포 템플릿을 제공합니다.	환경을 확장하고 사용자 지정하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
표준화	각 배포에 정의된 표준을 적용합니다.	디자인에서 원치 않는 변형이 발생할 수 있습니다.

다음 단계

애플리케이션 설계

애플리케이션 플랫폼

데이터 플랫폼

네트워킹 및 연결

보안