NFS를 사용한 Azure Files, Blob Storage, Azure NetApp Files에 대한 액세스 비교

이 문서에서는 NFS(네트워크 파일 시스템) 프로토콜을 통해 액세스하는 경우 이러한 각 제품을 비교하여 설명합니다. 다른 메서드를 통해 액세스하는 경우에는 이 비교가 적용되지 않습니다.

보다 일반적인 비교는 Azure Blob Storage와 Azure Files를 비교하려면 이 문서 를 참조하고, Azure Files와 Azure NetApp Files를 비교하려면 이 문서를 참조하세요.

비교

범주 Azure Blob Storage Azure 파일 Azure NetApp Files
사용 사례 Blob Storage는 데이터를 한 번만 수집하고 최소로 수정하는 대규모 읽기 작업이 많은 순차 액세스 워크로드에 가장 적합합니다.

유지 관리가 거의 없거나 전혀 없는 경우 Blob Storage는 가장 낮은 총 소유 비용을 제공합니다.

몇 가지 예제 시나리오는 대규모 분석 데이터, 처리량에 민감한 고성능 컴퓨팅, 백업/보관, 자치 구동, 미디어 렌더링 또는 게놈 시퀀싱입니다.
Azure Files는 임의 액세스 워크로드에 가장 적합한 고가용성 서비스입니다.

NFS 공유의 경우 Azure Files는 전체 POSIX 파일 시스템을 지원하며 VM 기반 플랫폼 외에도 기본 제공 CSI 드라이버를 통해 ACI(Azure Container Instance) 및 AKS(Azure Kubernetes Service)와 같은 컨테이너 플랫폼에서 쉽게 사용할 수 있습니다.

몇 가지 예제 시나리오에는 공유 파일, 데이터베이스, 홈 디렉터리, 기존 애플리케이션, ERP, CMS, 고급 관리가 필요 없는 NAS 마이그레이션, 스케일 아웃 파일 스토리지가 필요한 사용자 지정 애플리케이션 등이 있습니다.
고급 관리 기능을 통해 NetApp에서 구동하는 클라우드의 완전 관리형 파일 서비스입니다.

Azure NetApp Files는 임의 액세스가 필요한 워크로드에 적합하며 광범위한 프로토콜 지원 및 데이터 보호 기능을 제공합니다.

몇 가지 예제 시나리오에는 다양한 관리 기능이 필요한 온-프레미스 엔터프라이즈 NAS 마이그레이션, SAP HANA와 같은 대기 시간에 민감한 워크로드, 대기 시간에 민감한 또는 IOPS 집약적 고성능 컴퓨팅, 동시 멀티 프로토콜 액세스를 필요로 하는 워크로드 등이 있습니다.
사용 가능한 프로토콜 NFSv3

REST

Data Lake Storage Gen2
SMB

NFSv4.1

(두 프로토콜 간의 상호 운용성 없음)
NFSv3 및 NFSv4.1

SMB

이중 프로토콜(SMB 및 NFSv3, SMB 및 NFSv4.1)
주요 특징 짧은 대기 시간 워크로드를 위해 HPC 캐시와 통합됩니다.

수명 주기, 변경이 불가능한 Blob, 데이터 장애 조치(failover) 및 메타데이터 인덱스를 비롯한 통합 관리.
고가용성을 위한 영역 중복

일관된 한 자리 밀리초 대기 시간.

용량으로 스케일링하는 예측 가능한 성능 및 비용.
매우 짧은 대기 시간(하위 밀리초만큼 낮음)

스냅샷, 백업, 지역 간 복제 및 영역 간 복제와 같은 풍부한 ONTAP 관리 기능.

일관된 하이브리드 클라우드 환경.
성능(볼륨당) 최대 20,000 IOPS, 최대 15GiB/s 처리량. 최대 100,000 IOPS, 최대 10GiB/s 처리량. 최대 460,000 IOPS, 기본 볼륨의 경우 최대 4.5GiB/초 처리량, 대용량의 경우 최대 10GiB/초 처리량.
확장 단일 볼륨에 대해 최대 5PiB.

단일 파일에 대해 최대 190.7TiB.

최소 용량 요구 사항이 없습니다.
단일 파일 공유에 대해 최대 100TiB

단일 파일에 대해 최대 4TiB.

100GiB 최소 용량.
단일 일반 볼륨의 경우 최대 100TiB, 대용량의 경우 최대 500TiB.

단일 파일에 대해 최대 16TiB.

일관된 하이브리드 클라우드 환경.
가격 책정 Azure Blob Storage 가격 책정 Azure Files 가격 책정 Azure NetApp Files 가격 책정

다음 단계