Sky kontra lokal sertifisering

Postet 04 Jan 2018 av Selina Winter

---

Gjesteblogger David Elfassy er konsulent og trener som spesialiserer seg på Azure, Exchange, Windows og Office 365. David deler tiden sin mellom rådgivning og opplæring om Microsoft-løsninger og å overvåke team av Microsoft Certified-spesialister som distribuerer, støtter og administrerer lokale og skybaserte infrastrukturer for Netlogon Group.

Av David Elfassy

Karrierer endres. Sertifiseringer endres. Forventninger Ikke gjør det.

Da Office 365- og Azure-eksamenene og de tilknyttede sertifiseringene først ble utgitt, lurte jeg på om jeg bare skulle sertifisere «skygreier», og la sertifiseringene mine utløpe når nye versjoner lanseres. Da jeg la merke til at Microsofts tekniske innsats lener seg tungt mot skybaserte løsninger, lurte jeg på om Windows Server, Exchange Server, SharePoint-server og deres back-office-fettere fortsatt ville være rundt om noen år. Jeg lurte på hva mitt valg ville være. Hvor mye studier ville være nødvendig for meg å tilegne meg de nye ferdighetene som er nødvendige for å bli sertifisert i skyen? Skulle jeg bare fortsette å jobbe med de on-prem produktene som hadde tjent meg så godt i så mange år?

Disse spørsmålene er nå flere år bak meg, og jeg kan tydelig se at et valg aldri var nødvendig. Jeg innser hvordan visjonen min ble uklar, sannsynligvis på grunn av all skypraten som gikk rundt meg. Som jeg nylig har resertifisert på den nyeste versjonen av Windows Server (2016) og oppnådd den nyeste azure infrastruktursertifiseringen (MCSE: Cloud Platform and Infrastructure), sammen med sertifiseringer for produkter som har utviklet seg i skyen (PowerBI), ser jeg hvordan utviklingen av karrieren min har utviklet seg på samme hybride måte som sertifiseringsprogrammet har utviklet seg.

For meg var tre faktorer relevante for å velge de riktige sertifiseringene.

• Hvilke produkter arbeider jeg med? De fleste av klientene mine har hybriddistribusjoner som inneholder datasentre og Azure-leiere. Deres datasentre har Windows-servere distribuert, samt deres Azure-leiere.
  relevante sertifiseringer: MCSA: Windows Server 2016, MCSA: Cloud Platform
• Hvilke produkter vil jeg spesialisere meg på de neste årene? Jeg ser mye etterspørsel rundt datavisualisering, maskinlæring og alt som er relatert til store data. Jeg har jobbet for å bygge min kunnskap og erfaring på disse feltene.
  relevante sertifiseringer: MCSA: BI Reporting, MCSA: Machine Learning
• Hvilke produkter har den mest utbredte populariteten og representerer de største behovene? Jeg har alltid sikret mine spill med "dial-tone" løsninger som er til stede i alle bedrifter og representerer det største behovet for daglig drift. Exchange Server (for e-post), Office 365 (for dokumentdeling, e-post, direktemelding, tale) og Windows-klienter distribueres i alle organisasjoner jeg noensinne har betjent.
  relevante sertifiseringer: MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, MCSA: Office 365, MCSA: Mobility  

Jeg er glad for at de fleste av ferdighetene jeg har tjent de siste 20 årene har hjulpet meg med å få sterkere kunnskap i skyen, men jeg er også glad for at mange av produktene jeg har brukt de siste 20 årene, nå er distribuert i skyen! Mine on-prem sertifiseringer er fortsatt en del av mitt arsenal i dag!