Merk
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å logge på eller endre kataloger.
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å endre kataloger.
Å bygge pålitelige agenter krever evaluering på alle stadier av utviklingen. Evalueringsrammeverk gir strukturerte tilnærminger for å måle agentens kvalitet, validere ytelse på tvers av ulike scenarier og sikre operasjonell beredskap før utplassering.
Disse rammeverkene hjelper løsningsarkitekter og utviklere med å ta informerte beslutninger om agentarkitektur, fra å velge passende modeller til å konfigurere søkemetoder og verktøyintegrasjoner. Ved å etablere klare evalueringskriterier tidlig i utviklingsprosessen kan teamene identifisere potensielle problemer, optimalisere ytelsen og bygge tillit til sine agentløsninger.
Denne artikkelen skisserer nøkkelkomponenter i effektive evalueringsrammeverk og gir veiledning for å implementere kontinuerlige evalueringspraksiser som opprettholder agentkvalitet over tid.
Nøkkelkomponenter
Hvert evalueringssett bør inkludere:
Grunnleggende etablering: Effektiv evaluering begynner med å etablere grunnleggende målinger av eksisterende systemeffektivitet. For eldre prosesser gir proxy-metrikker som oppgavefullføringstid estimater av potensiell avkastning før byggefasene går videre. Fang opp nåværende ytelsesnivåer, brukertilfredshetsmålinger og driftskostnader for å muliggjøre meningsfull sammenligning med agentbaserte løsninger.
Kapasitetsplanlegging: Inkluder prøver som representerer de øvre grensene agenter bør håndtere, inkludert jordingsfilstørrelser, responstider, antall svar- og inndatarader, samt kritiske språkstøttekrav. Å forstå kapasitetsgrenser forhindrer utplassering av agenter som ikke kan håndtere produksjonsarbeidsbelastningskrav og informerer beslutninger om infrastrukturplanlegging.
Scenariovalidering: Omfattende evaluering krever ulike sett med representative spørsmål og forventede svar som dekker kritiske scenarioer agenten må levere. Inkluder variasjoner på tvers av flere dimensjoner for å sikre robust ytelse. Tabellen nedenfor viser kjernedimensjonene du bør validere når du vurderer en agents evne til å prestere pålitelig i virkelige situasjoner. Disse temaene representerer vanlige kilder til feil—som misforståelser av tid, sted, krav til etterlevelse eller pronomenreferanser—som direkte påvirker brukertillit, operasjonell nøyaktighet og organisatorisk beredskap. Bruk denne sjekklisten til å utforme omfattende scenariotester som reflekterer miljøet ditt, brukerne dine og de forretningskritiske oppgavene agentene dine må håndtere konsekvent.
Tema Detaljer Tidsreferanser Agenter må tolke tidsmessige referanser, inkludert «neste», «siste», «forrige uke» og «denne måneden» nøyaktig uten å generere feilaktig informasjon. Tidsmessig nøyaktighet påvirker direkte brukertilliten og den praktiske nytten av agentresponser. Stedsbevissthet Agenter må korrekt håndtere stedsspesifikke henvendelser som «Hva er min kontoradresse?» og «Når er mitt neste møte lokal tid?» Fullstendighetsverifisering Agentene må gi fullstendige svar, inkludert korrekte tall og omfattende dekning av tilgjengelig informasjon. Ufullstendige svar undergraver brukernes tiltro og operasjonelle effektivitet. Språkpresisjon Evaluering av språknøyaktighet sikrer at agenter bruker presis terminologi uten upassende flertall eller grammatiske feil. Profesjonelle kommunikasjonsstandarder må opprettholdes i alle agentinteraksjoner. Samsvar og overstyringshåndtering Agenter må respektere organisasjonens retningslinjer, for eksempel, inkludert påkrevde ansvarsfraskrivelser dersom de blir bedt om det. Samsvarstesting verifiserer at agenter korrekt implementerer organisatoriske styringskrav. Rolle-spesifikk informasjon Agenter må nøyaktig gjenspeile personer eller rollemetadata i et svar. For eksempel: «Hva er utgiftspolicyen for kundegjestfrihet?» Generelt utgangspunkt Agenter må sørge for at kjerneinnholdet og referansene inkluderes nøyaktig og konsekvent. For eksempel, sjekk at nødvendige dokumenter er korrekt sitert i svarene. Umiddelbar lekkasje Evaluering må raskt identifisere lekkasjeproblemer, inkludert referanser til interne testdata eller plassholderorganisasjoner som ikke finnes i jordingsdokumenter. Sikkerhetsvalidering beskytter mot informasjonsavsløring og opprettholder en profesjonell presentasjon. Stygge lenker Agenter må presentere hyperkoblinger i et rent og brukervennlig format i stedet for å eksponere rå URL-er, for å sikre klarhet og profesjonelt utseende. Globaliseringsstøtte Agenter må tolke datoformater, valutarepresentasjoner og kulturell kontekst korrekt basert på forespørrende brukere og situasjonskontekst. Globaliseringsstøtte sikrer at agenter gir hensiktsmessige svar på tvers av ulike brukerpopulasjoner. Pronomen Evaluering bør verifisere at agenter korrekt tolker og utvider pronomen, inkludert «meg», «min» og andre kontekstavhengige referanser. Nøyaktig pronomenoppløsning forbedrer brukeropplevelsen og responsens relevans.
Kontinuerlig evaluering
Du må revurdere agenter og etablere grunnlag når arkitektoniske endringer skjer. Disse endringene inkluderer modifikasjoner av språkmodeller, orkestratorer, resonnementsmodeller eller verktøytyper. Kontinuerlig evaluering sikrer operasjonell kvalitet etter hvert som agentens kapasiteter utvikler seg.
Regelmessige evalueringssykluser hjelper deg å identifisere ytelsesforringelse før det påvirker brukeropplevelsen. De gir også data for optimaliseringsbeslutninger.