Denne nettleseren støttes ikke lenger.
Oppgrader til Microsoft Edge for å dra nytte av de nyeste funksjonene, sikkerhetsoppdateringene og den nyeste tekniske støtten.
Når er et GitHub Copilot Space det bedre valget enn generell eller repo-omfattende chat?
Når du trenger bred oppdagelse på tvers av mange repositorier
Når du vil ha konsistente, reproduserbare svar på et tett avgrenset emne
Når du vil at Copilot automatisk skal oppdage relevant innhold i organisasjonen
Når du ikke har noen spesifikk oppgave eller domene i tankene
Hva er sant om eierskap og beskrivelse av rom?
Et rom må være organisasjonseid; personlige områder støttes ikke
Beskrivelsen endrer Copilots svar i rommet
Du kan velge personlig eierskap eller organisasjonseierskap (der det er tilgjengelig), og beskrivelsen er for menneskelige lesere
Eierskap kan ikke endres når det er angitt, og beskrivelser påvirker svarkvaliteten
Hvilken handling legger IKKE til brukbar kontekst for Copilot i et rom?
Legge ved filer eller mapper fra et GitHub-repositorium
Lime inn URL-adresser for GitHub-problemer og pull-forespørsler
Laste opp en lokal fil (for eksempel et tekstdokument eller regneark)
@-nevner en Copilot-utvidelse slik at den kan kjøres i Space chat
Hvordan håndterer Spaces sikkerhet og tilgang til koblede elementer?
Et Space gir midlertidig lesetilgang til alle koblede private repositorier
Et område speiler GitHub-tillatelser og viser bare det en seer allerede kan se
Et rom oppretter en kopi av privat innhold som alle med lenken har tilgang til
Et rom krever at repo-administratorer godkjenner å liste opp hver seer manuelt
Du trenger grenspesifikk veiledning eller et historisk øyeblikksbilde i et rom. Hva skal du gjøre?
Endre depotets standardgren for å låse mellomromssvar til den grenen
Stol på generell chat for å hente eldre versjoner automatisk
Begrens referanser til relevante filer og legg til et kort eksempel, eller legg ved en tekstfil med nøyaktig innhold
Lim inn det sensitive historiske innholdet i fritekstnotater for enkelhets skyld
Hvilket forespørselsmønster støtter best kjørbare, verifiserbare utdata i et område?
Be om et sammendrag uten begrensninger for å holde modellen kreativ
Bekreft intensjonen, legg til konkrete begrensninger (formater, områder, filbaner) og be om kjørbare utdata med referanser
Bruk mange brede instruksjoner for å utvide konteksten så mye som mulig
Unngå å referere til vedlagte kilder for å forhindre overtilpasning
Du legger merke til størrelsesadvarsler og stadig mer vage svar fra rommet ditt. Hva er det beste neste steget?
Legg til flere eksempler for å øke konteksten, slik at modellen har mer å lære av
Reduser kilder eller del opp området i mindre enkeltjobbområder
Begynn å @-nevne folk for å trekke inn deres ekspertise
Slå av repositoriekobling slik at området ikke endres
Du må svare på alle spørsmålene før du kontrollerer arbeidet ditt.
Var denne siden nyttig?
Trenger du hjelp med dette emnet?
Vil du prøve å bruke Spør Learn for å klargjøre eller veilede deg gjennom dette emnet?