Compartilhar via


Comparando os custos do StorSimple e da Sincronização de Arquivos do Azure

O StorSimple é um produto de dispositivo físico e virtual descontinuado oferecido pela Microsoft para ajudar os clientes a gerenciar seu armazenamento local ao organizar dados em camadas no Azure.

Observação

O serviço StorSimple chegou ao fim do suporte (incluindo o Gerenciador de Dispositivos do StorSimple para as séries 8000 e 1200 e o Gerenciador de Dados do StorSimple). O fim do suporte para StorSimple foi publicado em 2019 nas páginas Política de Ciclo de Vida da Microsoft e comunicações do Azure . Notificações adicionais foram enviadas por email e postadas no portal do Azure e na visão geral do StorSimple. Entre em contato com o Suporte da Microsoft para obter mais detalhes.

Na maioria dos casos de uso do StorSimple, a Sincronização de Arquivos do Azure é o destino de migração recomendado para compartilhamentos de arquivos que estão sendo usados com o StorSimple. A Sincronização de Arquivos do Azure oferece suporte a capacidades semelhantes às do StorSimple, como a capacidade de tiering para a nuvem. No entanto, ele fornece recursos adicionais que o StorSimple não possui, como:

  • Armazenar dados em um formato de arquivo nativo acessível para administradores e usuários (compartilhamentos de arquivos do Azure) em vez de um formato proprietário acessível somente pelo dispositivo StorSimple
  • Sincronização de vários sites
  • Integração com os serviços do Azure, como o Backup do Azure e o Microsoft Defender para Armazenamento

Para saber mais sobre a Sincronização de Arquivos do Azure, consulte Introdução à Sincronização de Arquivos do Azure. Para saber como migrar diretamente para a Sincronização de Arquivos do Azure do StorSimple, consulte a migração do StorSimple 8100 e 8600 para a Sincronização de Arquivos do Azure ou a migração do StorSimple 1200 para a Sincronização de Arquivos do Azure.

Embora a Sincronização de Arquivos do Azure dê suporte a funcionalidades adicionais sem suporte no StorSimple, os administradores familiarizados com o StorSimple podem estar preocupados com o preço da Sincronização de Arquivos do Azure em relação à solução atual. Este documento aborda como comparar os custos do StorSimple com a Sincronização de Arquivos do Azure para determinar corretamente os custos de cada um. Embora a situação de custo possa variar de acordo com o cliente, dependendo do uso do cliente e da configuração do StorSimple, a maioria dos clientes pagará o mesmo ou até menos com a Sincronização de Arquivos do Azure do que é pago atualmente com o StorSimple.

Princípios de comparação de custos

Para garantir uma comparação justa do StorSimple com a Sincronização de Arquivos do Azure e outros serviços, considere os seguintes princípios:

  • Todos os custos das soluções são contabilizados. O StorSimple e a Sincronização de Arquivos do Azure têm vários componentes de custo. Para fazer uma comparação justa, todos os componentes de custo devem ser considerados.

  • A comparação de custos não inclui o custo das funcionalidades que o StorSimple não suporta. A Sincronização de Arquivos do Azure dá suporte a vários recursos que o StorSimple não oferece. Alguns recursos da Sincronização de Arquivos do Azure, como a sincronização de vários sites, podem aumentar o custo total de propriedade de uma solução da Sincronização de Arquivos do Azure. É razoável aproveitar os novos recursos como parte de uma migração; no entanto, isso deve ser visto como um benefício de atualização da mudança para a Sincronização de Arquivos do Azure. Portanto, você deve comparar os custos do StorSimple e da Sincronização de Arquivos do Azure antes de considerar a adoção de novos recursos da Sincronização de Arquivos do Azure que o StorSimple não tem.

  • A comparação de custos considera a configuração do StorSimple no estado em que se encontra. O StorSimple dá suporte a várias configurações que podem aumentar ou diminuir o preço de uma solução do StorSimple. Para uma comparação de custos justa com a Sincronização de Arquivos do Azure, considere apenas a configuração atual do StorSimple. Por exemplo:

    • Use as mesmas configurações de redundância ao comparar o StorSimple e a Sincronização de Arquivos do Azure. Se a solução StorSimple usar O LRS (armazenamento com redundância local) para seu uso de armazenamento no Armazenamento de Blobs do Azure, você deverá compará-la com o custo do armazenamento com redundância local nos Arquivos do Azure, mesmo que você queira alternar para o armazenamento com redundância geográfica (ZRS) ou GRS (redundância geográfica) ao adotar a Sincronização de Arquivos do Azure.

    • Use os preços de armazenamento de Blobs do Azure que você está usando atualmente. O Armazenamento de Blobs do Azure dá suporte a um modelo de preço v1 e v2. A maioria dos clientes do StorSimple economizaria se adotasse o preço v2; no entanto, a maioria dos clientes do StorSimple está usando o preço v1 no momento. Como o StorSimple será descontinuado, para uma comparação justa, use os preços do modelo que você está utilizando atualmente.

Componentes de preço do StorSimple

O StorSimple tem os seguintes componentes de preço que devem ser considerados na análise de comparação de custos:

  • Custos de capital e operacionais de servidores que estão à frente/executando o StorSimple. Os custos de capital estão relacionados ao custo inicial do hardware físico local, enquanto os custos operacionais estão relacionados aos custos contínuos que devem ser arcados para executar a solução, como custos de mão-de-obra, manutenção e energia. Os custos de capital variam ligeiramente dependendo do dispositivo ser o StorSimple série 8000 ou o StorSimple série 1200:

    • Série StorSimple 8000. Dispositivos StorSimple série 8000 são dispositivos físicos que fornecem um destino iSCSI que deve ser administrado por um servidor de arquivos. Embora você possa ter adquirido e configurado esse servidor de arquivos há muito tempo, você deve considerar os custos de capital e operacionais da execução desse servidor, além dos custos operacionais da execução do dispositivo StorSimple. Se o servidor de arquivos estiver hospedado como uma VM (máquina virtual) em um hipervisor local que hospede outras cargas de trabalho, para capturar o custo de oportunidade da execução do servidor de arquivos em vez de outras cargas de trabalho, considere a VM do servidor de arquivos como um custo fracionário das despesas de capital e dos custos operacionais do host, além dos custos operacionais da VM do servidor de arquivos. Por fim, você deve incluir o custo de qualquer solução de virtualização do StorSimple série 8000 e outras VMs que você possa ter implantado no Azure.

    • Série StorSimple 1200. Os dispositivos StorSimple série 1200 são soluções de virtualização que podem ser executadas localmente no hipervisor de sua escolha. Os dispositivos StorSimple série 1200 podem ser um destino iSCSI para um servidor de arquivos ou podem ser diretamente um servidor de arquivos sem a necessidade de um servidor adicional. Se você tiver o dispositivo StorSimple série 1200 configurado como um destino iSCSI, deverá incluir tanto o custo de hospedagem do appliance virtual quanto o custo do servidor de arquivos que o está gerenciando. Embora o dispositivo StorSimple série 1200 possa estar hospedado em um hipervisor que hospeda outras cargas de trabalho, para capturar o custo de oportunidade de execução do dispositivo StorSimple série 1200 em vez de outras cargas de trabalho, você deve considerar a solução de virtualização como um custo fracionário da despesa de capital do host, além dos custos operacionais da solução de virtualização.

  • Custos do serviço do StorSimple. O serviço de gerenciamento StorSimple no Azure é um componente importante da fatura do Azure referente ao StorSimple da maioria dos clientes. Há dois modelos de cobrança para o serviço de gerenciamento StorSimple. Qual você está usando provavelmente depende de como e quando você adquiriu seu dispositivo StorSimple (consulte sua conta para obter mais detalhes):

    • Taxa de gerenciamento do StorSimple por GiB de armazenamento. A taxa de gerenciamento do StorSimple por GiB de armazenamento é o modelo de cobrança mais antigo e o que a maioria dos clientes está usando. Neste modelo, você é cobrado por cada GiB lógico armazenado no StorSimple. Você pode ver o preço da taxa de gerenciamento por GiB de armazenamento na página de preços do StorSimple, abaixo da primeira tabela do texto (descrito como o "modelo de preço antigo"). É importante observar que o comentário da página de preços está incorreto – não houve a transição dos clientes para o modelo de cobrança por dispositivo em dezembro de 2021.

    • Taxa de gerenciamento do StorSimple por dispositivo. A taxa de gerenciamento StorSimple por dispositivo é o modelo mais recente, mas usado por menos clientes. Neste modelo, uma taxa diária é cobrada por cada dia em que seu dispositivo estiver ativo. A despesa com a taxa depende se você possui um dispositivo físico ou virtual e qual dispositivo específico você possui. Você pode ver o preço da taxa de gerenciamento por dispositivo na página de preços do StorSimple (primeira tabela).

  • Custos do Armazenamento de Blobs do Azure. O StorSimple armazena todos os dados em seu formato proprietário no Armazenamento de Blobs do Azure. Ao considerar os custos de armazenamento de Blobs do Azure, você deve levar em conta a utilização do armazenamento, que pode ser menor ou igual ao tamanho lógico dos seus dados, devido à eliminação de duplicação e compactação realizadas como parte do formato de dados proprietário do StorSimple. Você também deve considerar a transação de armazenamento, que ocorre sempre que os arquivos são alterados ou quando os intervalos são recuperados no local a partir do dispositivo. Dependendo de quando você implantou o dispositivo StorSimple, você pode estar sujeito a um dos dois modelos de preços de armazenamento de blobs:

    • Preços do armazenamento de blobs v1, disponíveis em contas de armazenamento de uso geral versão 1. Com base na idade da maioria das implantações do StorSimple, a maioria dos clientes do StorSimple está usando os preços de armazenamento do Azure Blob v1. Essa precificação possui preços mais altos por GiB e preços de transação mais baixos do que o modelo v2, e não possui as camadas de armazenamento que o modelo de precificação do Armazenamento de Blobs v2 tem. Para ver os preços do Armazenamento de Blobs v1, visite a página de preços do Armazenamento de Blobs do Azure e selecione a guia Outra .

    • Preços do armazenamento de blobs v2, disponíveis em contas de armazenamento de uso geral versão 2. O Armazenamento de Blobs v2 tem preços de GiB mais baixos e preços de transação mais altos do que o modelo v1. Embora alguns clientes do StorSimple economizariam se alterassem para o preço v2, a maioria dos clientes do StorSimple está usando o preço v1 no momento. Como o StorSimple está atingindo o fim de sua vida útil, é melhor continuar com o modelo de preços que você está usando atualmente, em vez de analisar a comparação de custos com o modelo de preços v2. Para ver os preços do Armazenamento de Blobs v2, visite a página de preços do Armazenamento de Blobs do Azure e selecione a guia Recomendado (o padrão ao carregar a página).

Componentes de preço da Sincronização de Arquivos do Azure

A Sincronização de Arquivos do Azure tem os seguintes componentes de preço que devem ser considerados na análise de comparação de custos:

  • Custos de capital e operacionais de Servidores de Arquivos do Windows com um ou mais endpoints de servidor. A Sincronização de Arquivos do Azure como uma solução de replicação independe da localização dos servidores de arquivos do Windows sincronizados com os Arquivos do Azure. Eles podem estar hospedados localmente, em uma VM do Azure ou até mesmo em outra nuvem. A menos que você esteja usando a Sincronização de Arquivos do Azure com um servidor de arquivos do Windows hospedado em uma VM do Azure, os custos de capital (ou seja, os custos iniciais de hardware da solução) e operacionais (ou seja, custos de mão-de-obra, eletricidade etc.) não farão parte da fatura do Azure, mas farão parte do custo total de propriedade. Você deve considerar a quantidade de dados necessários para armazenar em cache localmente, o número de CPUs e a quantidade de memória que os Servidores de Arquivos do Windows precisam para hospedar cargas de trabalho de Sincronização de Arquivos do Azure (consulte os recursos recomendados do sistema para obter mais informações) e outros custos específicos da organização que você possa ter.

  • Custo de licenciamento por servidor para servidores registrados na Sincronização de Arquivos do Azure. Para usar a Sincronização de Arquivos do Azure com um Servidor de Arquivos do Windows específico, primeiro registre-a no recurso do Azure da Sincronização de Arquivos do Azure, o Serviço de Sincronização de Armazenamento. Cada servidor registrado após o primeiro servidor gera um valor mensal fixo. Embora essa taxa seja muito baixa, é um componente da conta a ser considerado. Para ver o preço atual da taxa de registro do servidor para a região desejada, consulte a seção Sincronização de Arquivos na página de preços dos Arquivos do Azure.

  • Custos dos Arquivos do Azure. Como a Sincronização de Arquivos do Azure é uma solução de sincronização para os Arquivos do Azure, ela gera consumo de recursos dos Arquivos do Azure. Alguns desses recursos, como o consumo de armazenamento, são relativamente óbvios, enquanto outros, como a utilização de transações e instantâneos, podem não ser tão óbvios. Para a maioria dos clientes, recomendamos o uso dos compartilhamentos de arquivos padrão com a Sincronização de Arquivos do Azure, embora a Sincronização de Arquivos do Azure seja totalmente compatível com os compartilhamentos de arquivos premium, se desejado.

    • Utilização do armazenamento. A Sincronização de Arquivos do Azure replicará qualquer alteração que você tenha feito no caminho especificado do seu Servidor de Arquivos do Windows, no seu ponto de extremidade do servidor, para o compartilhamento de arquivos do Azure, o que resultará no consumo de armazenamento. Nos compartilhamentos de arquivo padrão, isso significa que adicionar ou aumentar o tamanho dos arquivos existentes nos pontos finais do servidor fará com que os custos de armazenamento aumentem, pois as alterações serão replicadas. Nos compartilhamentos de arquivos Premium, as alterações consumirão o espaço provisionado e é sua responsabilidade aumentar periodicamente o provisionamento conforme o necessário para considerar o crescimento do compartilhamento de arquivo.

    • Uso do instantâneo. A Sincronização de Arquivos do Azure usa instantâneos no nível do compartilhamento e do arquivo como parte do uso regular. Embora a utilização de instantâneo seja sempre diferencial, ela pode contribuir significativamente com o total da fatura dos Arquivos do Azure.

    • Transações de rotatividade. À medida que os arquivos mudam nos endpoints do servidor, as alterações são carregadas no compartilhamento em nuvem, o que resulta em transações. Quando o armazenamento em camadas na nuvem está habilitado, transações adicionais são geradas para gerenciar os arquivos armazenados em camadas, incluindo operações de E/S em arquivos armazenados em camadas, além dos custos de transferência de dados. Embora seja difícil prever a quantidade e o tipo de transações devido às taxas de rotatividade e à eficiência do cache, você poderá usar seus padrões de transação anteriores para estimar os custos futuros se achar que o uso futuro será semelhante ao uso atual.

    • Enumeração de transações em nuvem A Sincronização de Arquivos do Azure enumera o Compartilhamento de Arquivos do Azure na nuvem uma vez por dia para identificar as alterações feitas diretamente no compartilhamento, para que possam sincronizar com os pontos de extremidade do servidor. Esse exame gera transações que são cobradas para a conta de armazenamento, a uma taxa de uma transação ListFiles por diretório por dia. Você pode colocar esse número na calculadora de preços para estimar o custo do escaneamento.

    Dica

    Se você não sabe quantas pastas tem, confira a ferramenta TreeSize da JAM Software GmbH.

Convertendo quantidades do StorSimple

Se você estiver tentando estimar os custos da Sincronização de Arquivos do Azure com base nas despesas incorridas no StorSimple, tenha cuidado com os seguintes itens:

  • O faturamento dos Arquivos do Azure é baseado no tamanho lógico (compartilhamentos de arquivos padrão). Ao contrário do StorSimple, que codifica seus dados no formato proprietário do StorSimple antes de armazená-los no Armazenamento de Blobs do Azure, os Arquivos do Azure armazenam os dados da Sincronização de Arquivos do Azure da mesma forma que são exibidos no Servidor de Arquivos do Windows. Isso significa que, se você estiver tentando descobrir quanto armazenamento consumirá nos Arquivos do Azure, examine o tamanho lógico dos dados do StorSimple, em vez da quantidade armazenada no Armazenamento de Blobs do Azure. Embora isso possa parecer que fará com que você pague mais ao usar a Sincronização de Arquivos do Azure, é necessário fazer uma análise completa, incluindo todos os aspectos dos custos do StorSimple para obter uma comparação real. Além disso, o Azure Files oferece reservas que permitem a você adquirir armazenamento com um desconto de até 36% sobre o preço de tabela. Consulte Reservas nos Arquivos do Azure.

  • Não suponha uma taxa de 1:1 entre transações no StorSimple e transações na Sincronização de Arquivos do Azure. Pode ser tentador examinar o número de transações feitas pelo StorSimple no Armazenamento de Blobs do Azure e assumir que esse número será semelhante ao número de transações que a Sincronização de Arquivos do Azure fará nos Arquivos do Azure. Esse número pode superestimar ou subestimar o número de transações que a Sincronização de Arquivos do Azure fará, portanto, não é uma boa maneira de estimar os custos de transação. A melhor maneira de estimar os custos de transação é fazendo uma pequena prova de conceito na Sincronização de Arquivos do Azure com um compartilhamento de arquivo dinâmico semelhante aos compartilhamentos de arquivos armazenados no StorSimple.

Confira também