Não há mais suporte para esse navegador.
Atualize o Microsoft Edge para aproveitar os recursos, o suporte técnico e as atualizações de segurança mais recentes.
Qual condição mais melhora a qualidade da execução assistida pelo Copilot nos itens de trabalho do Azure Boards?
Adicionando critérios de aceitação explícitos, contexto técnico e expectativas de teste no item de trabalho.
Mantendo os itens de trabalho concisos e contando com comentários em pull requests para definir todos os requisitos.
Atribuir um único grande épico diretamente ao Copilot, em vez de dividir o trabalho em itens menores.
Depois de conectar Azure Boards a GitHub, o que fornece a rastreabilidade de entrega mais forte?
Um fluxo em que os itens de trabalho são vinculados a confirmações e solicitações de pull, e o status é atualizado com base na atividade de mesclagem.
Acompanhar todo o progresso apenas em issues do GitHub sem vinculá-los de volta ao Azure Boards.
Usando atualizações manuais de status somente no final de cada revisão de sprint.
Qual é a prática mais apropriada de human-in-the-loop para solicitações de pull geradas pelo Copilot?
Exigir validação do revisor para escopo, segurança e qualidade de teste antes da mesclagem.
Mesclar automaticamente todas as solicitações de pull do Copilot para maximizar o desempenho.
Ignore o teste quando os critérios de aceitação parecerem completos.
É necessário responder a todas as perguntas antes de verificar o trabalho.
Esta página foi útil?
Precisa de ajuda com este tópico?
Quer experimentar o Pergunte e aprenda para esclarecer ou guiar você neste tópico?