Поделиться через


Колонка редактора

Найти ссылки

Говард Дайеркинг (Howard Dierking)

Я недавно возвращено работы после прошли для четырех недель на отпуск paternity. Мои задания это время было Предположим, что ответственность за наши старые дочь, кто, теперь 2 лет, поэтому женой может сосредоточиться более свое внимание на caring ребенка. Теперь 2 года olds иметь достаточно немного заметные шаблон или структуры в как они хотят тратить время на их. Таким образом управление повседневной feels как поток обработки большого или как управление рабочего дня из входящих сообщений — вы в постоянное состояние отклик. Я уверен, что существуют задания ролей извлечение существует где этот шаблон рабочего считается нормальной и становится проще работать. Тем не менее я обнаружил ее, чтобы быть невероятно сток--физически и mentally. Я пишу недавно была выпущена Windows 7 для производства и те, кто, подписчики MSDN будет скорее всего уже загрузки и устанавливается по времени, можно читать. Кроме того, Visual Studio 2010 и 2010 Office по-прежнему марта

сторону выпуска;и с последней объявления цены и лицензии о платформе Windows Azure (microsoft.com/azure/pricing.mspx), мы можно ожидать увеличение интерес как облака вычислительных концепции и технологии должны помещается в портфель с точки зрения бизнеса и технологии. Без очень намеренно управления можно легко найти самостоятельно в положении во многом подобно последние родительский оставить опыт--в постоянное состояние реакции и чрезвычайно сложно только интересно, что была выполнена в конце дня работы.

Честно говоря, у МЕНЯ есть опыт становится randomized на поверх других окон технологии. Одна из очень вещей, о моей роли с помощью журнала том, что он предоставляет мне прозрачность всех различных разработок, происходит через Microsoft. Проблема с этим уровнем доступности заключается в требуется перейти глубоко в множества технологий, к которому я использую предоставляются. И что я нашел, особенно за последний год,--с одним исключением — я стали хорошо в разработке неполная уровень понимания большое число технологий. И хотя уверены, что generalist является хорошей вещью точку, как число увеличивается metaphorical сообщения электронной почты, становится еще более необходимо иметь сплошной привязки технология (или небольшой несколько технологий) которой можно перейти глубокий. Важность равно является, я верю, убедившись, что будет глубоко справа технологиям. Таким образом необходимо определить и приоритеты в технологии привязки в терминах требуемого известно для, а также быть известно о предстоящих и планирование соответствующим образом.

Мой вызов пробуждающие документации, когда начал экспериментов с стека службы .NET, более недавно стека службы данных ADO.NET. В обоих этих endeavors я очень быстро получен за пределами управляемой образцы приложений и столкнулись прямой фундаментальные deficiency в мой собственный skillset--Windows Communication Foundation (WCF). Как известно, эта технология была вокруг некоторое время. Однако по любой причине я бы просто никогда не получают его фокус, необходимые для действительно поняли, как он использовался за кулисами в облаке с служб RESTful. Без этого контекста был handicapped в Мои экспериментирования код после ventured слишком далеко отключен известных путь. Лично требуется увеличиваться по мере экспертом в построении архитектуры аналитики бизнеса – и это означает, что мой текущий приоритеты технология привязки включают службы аналитики SQL Server и WCF. Как МНЕ найти в будущем, я представить перемещение дальнейшего в визуализации данных, и таким образом, собираетесь добавить Windows Presentation Foundation в мой список.

В итоге неважно, какие конкретные технологии, выбирается пока намеренно и продуманных о фактически их выбор. В противном случае — как текущий поток технологии получает надежнее, существует риск swept out в морская случайный выбор и buzzwords.

Посетите нас по msdn.microsoft.com/magazine. Вопросы, замечания или предложения для журнала MSDN Magazine? Отправьте их редактору: mmeditor@microsoft.com.

Спасибо следующих технических специалистов корпорации Майкрософт за их помощь этой проблемы: Tom Ball, Ben Constable, Jim Griesmer, Niklas Gustafsson, Melissa Johnson, Artur Laksberg, Mark Lawrence, Carlos Aguilar Mares, Matthew M. Osborn, Josh Phillips и Matthew Podwysocki.