Модульное тестирование устойчивых функций (внутрипроцессное тестирование C#)

Модульное тестирование является важной частью современных методик разработки программного обеспечения. Модульные тесты проверяют поведение бизнес-логики и защищают от внедрения незамеченных критических изменений в будущем. "Durable Functions" могут легко стать более сложными, поэтому внедрение модульных тестов помогает избежать разрушительных изменений. В следующих разделах объясняется, как проводить модульное тестирование для трех типов функций — функций клиента оркестрации, оркестратора и активностей.

Замечание

В этой статье приводятся рекомендации по модульному тестированию приложений на базе Durable Functions, написанных на C# для внутрипроцессного рабочего модуля .NET и нацеленных на Durable Functions версии 2.x. Дополнительные сведения о различиях между версиями см. в статье о версиях устойчивых функций .

Предпосылки

В примерах этой статьи требуются знания о следующих понятиях и платформах:

Модульное тестирование
Устойчивые функции
xUnit — платформа тестирования
moq — макет платформы

Базовые классы для мокирования

Мокирование поддерживается с помощью следующего интерфейса:

Эти интерфейсы можно использовать с различными триггерами и привязками, поддерживаемыми устойчивыми функциями. Хотя она выполняет функции Azure, среда выполнения функций запускает код функции с конкретной реализацией этих интерфейсов. Для модульного тестирования можно передать макетную версию этих интерфейсов для тестирования бизнес-логики.

Функции триггера модульного тестирования

В этом разделе модульное тестирование проверяет справедливость логики следующей функции HTTP-триггера для запуска новых оркестраций.

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.Azure.WebJobs;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.Http;
using Microsoft.Extensions.Logging;

namespace VSSample
{
    public static class HttpStart
    {
        [FunctionName("HttpStart")]
        public static async Task<HttpResponseMessage> Run(
            [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, methods: "post", Route = "orchestrators/{functionName}")] HttpRequestMessage req,
            [DurableClient] IDurableClient starter,
            string functionName,
            ILogger log)
        {
            // Function input comes from the request content.
            object eventData = await req.Content.ReadAsAsync<object>();
            string instanceId = await starter.StartNewAsync(functionName, eventData);

            log.LogInformation($"Started orchestration with ID = '{instanceId}'.");

            return starter.CreateCheckStatusResponse(req, instanceId);
        }
    }
}

Задача модульного теста проверяет значение заголовка Retry-After, предоставленного в полезных данных ответа. Поэтому модульное тестирование высмеивает некоторые IDurableClient методы, чтобы обеспечить прогнозируемое поведение.

Во-первых, мы используем макетную платформу (moq в данном случае) для имитации IDurableClient:

// Mock IDurableClient
var durableClientMock = new Mock<IDurableClient>();

Замечание

Хотя вы можете мокировать интерфейсы, непосредственно реализуя его в виде класса, фреймворки для мокирования упрощают процесс различными способами. Например, если новый метод добавляется в интерфейс в ходе незначительных выпусков, moq не требует изменений кода в отличие от конкретных реализаций алгоритмов.

Затем метод StartNewAsync симулируется для возврата известного идентификатора экземпляра.

// Mock StartNewAsync method
durableClientMock.
    Setup(x => x.StartNewAsync(functionName, It.IsAny<object>())).
    ReturnsAsync(instanceId);

Далее CreateCheckStatusResponse моделируется так, чтобы всегда возвращать пустой ответ HTTP 200.

// Mock CreateCheckStatusResponse method
durableClientMock
    // Notice that even though the HttpStart function does not call IDurableClient.CreateCheckStatusResponse() 
    // with the optional parameter returnInternalServerErrorOnFailure, moq requires the method to be set up
    // with each of the optional parameters provided. Simply use It.IsAny<> for each optional parameter
    .Setup(x => x.CreateCheckStatusResponse(It.IsAny<HttpRequestMessage>(), instanceId, returnInternalServerErrorOnFailure: It.IsAny<bool>()))
    .Returns(new HttpResponseMessage
    {
        StatusCode = HttpStatusCode.OK,
        Content = new StringContent(string.Empty),
        Headers =
        {
            RetryAfter = new RetryConditionHeaderValue(TimeSpan.FromSeconds(10))
        }
    });

ILogger также высмеивается:

// Mock ILogger
var loggerMock = new Mock<ILogger>();

Run Теперь метод вызывается из модульного теста:

// Call Orchestration trigger function
var result = await HttpStart.Run(
    new HttpRequestMessage()
    {
        Content = new StringContent("{}", Encoding.UTF8, "application/json"),
        RequestUri = new Uri("http://localhost:7071/orchestrators/E1_HelloSequence"),
    },
    durableClientMock.Object,
    functionName,
    loggerMock.Object);

Последним шагом является сравнение выходных данных с ожидаемым значением:

// Validate that output is not null
Assert.NotNull(result.Headers.RetryAfter);

// Validate output's Retry-After header value
Assert.Equal(TimeSpan.FromSeconds(10), result.Headers.RetryAfter.Delta);

После объединения всех этих действий модульный тест содержит следующий код:

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

namespace VSSample.Tests
{
    using System;
    using System.Net;
    using System.Net.Http;
    using System.Text;
    using System.Threading.Tasks;
    using System.Net.Http.Headers;
    using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;
    using Microsoft.Extensions.Logging;
    using Moq;
    using Xunit;

    public class HttpStartTests
    {
        [Fact]
        public async Task HttpStart_returns_retryafter_header()
        {
            // Define constants
            const string functionName = "SampleFunction";
            const string instanceId = "7E467BDB-213F-407A-B86A-1954053D3C24";

            // Mock TraceWriter
            var loggerMock = new Mock<ILogger>();

            // Mock DurableOrchestrationClientBase
            var clientMock = new Mock<IDurableClient>();

            // Mock StartNewAsync method
            clientMock.
                Setup(x => x.StartNewAsync(functionName, It.IsAny<string>(), It.IsAny<object>())).
                ReturnsAsync(instanceId);

            // Mock CreateCheckStatusResponse method
            clientMock
                .Setup(x => x.CreateCheckStatusResponse(It.IsAny<HttpRequestMessage>(), instanceId, false))
                .Returns(new HttpResponseMessage
                {
                    StatusCode = HttpStatusCode.OK,
                    Content = new StringContent(string.Empty),
                    Headers =
                    {
                        RetryAfter = new RetryConditionHeaderValue(TimeSpan.FromSeconds(10))
                    }
                });

            // Call Orchestration trigger function
            var result = await HttpStart.Run(
                new HttpRequestMessage()
                {
                    Content = new StringContent("{}", Encoding.UTF8, "application/json"),
                    RequestUri = new Uri("http://localhost:7071/orchestrators/E1_HelloSequence"),
                },
                clientMock.Object,
                functionName,
                loggerMock.Object);

            // Validate that output is not null
            Assert.NotNull(result.Headers.RetryAfter);

            // Validate output's Retry-After header value
            Assert.Equal(TimeSpan.FromSeconds(10), result.Headers.RetryAfter.Delta);
        }
    }
}

Функции оркестратора модульного тестирования

Функции оркестратора еще более интересны для модульного тестирования, так как они обычно имеют гораздо больше бизнес-логики.

В этом разделе модульные тесты проверяют выходные данные функции оркестратора:

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.Azure.WebJobs;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;

namespace VSSample
{
    public static class HelloSequence
    {
        [FunctionName("E1_HelloSequence")]
        public static async Task<List<string>> Run(
            [OrchestrationTrigger] IDurableOrchestrationContext context)
        {
            var outputs = new List<string>();

            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Tokyo"));
            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Seattle"));
            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello_DirectInput", "London"));

            // returns ["Hello Tokyo!", "Hello Seattle!", "Hello London!"]
            return outputs;
        }

        [FunctionName("E1_SayHello")]
        public static string SayHello([ActivityTrigger] IDurableActivityContext context)
        {
            string name = context.GetInput<string>();
            return $"Hello {name}!";
        }

        [FunctionName("E1_SayHello_DirectInput")]
        public static string SayHelloDirectInput([ActivityTrigger] string name)
        {
            return $"Hello {name}!";
        }
    }
 }

Код модульного теста начинается с создания макета:

var durableOrchestrationContextMock = new Mock<IDurableOrchestrationContext>();

Затем вызовы метода активности имитируются:

durableOrchestrationContextMock.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Tokyo")).ReturnsAsync("Hello Tokyo!");
durableOrchestrationContextMock.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Seattle")).ReturnsAsync("Hello Seattle!");
durableOrchestrationContextMock.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "London")).ReturnsAsync("Hello London!");

Затем модульный HelloSequence.Run тест вызывает метод:

var result = await HelloSequence.Run(durableOrchestrationContextMock.Object);

И, наконец, выходные данные проверяются:

Assert.Equal(3, result.Count);
Assert.Equal("Hello Tokyo!", result[0]);
Assert.Equal("Hello Seattle!", result[1]);
Assert.Equal("Hello London!", result[2]);

После объединения предыдущих шагов модульный тест содержит следующий код:

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

namespace VSSample.Tests
{
    using System.Threading.Tasks;
    using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;
    using Moq;
    using Xunit;

    public class HelloSequenceTests
    {
        [Fact]
        public async Task Run_returns_multiple_greetings()
        {
            var mockContext = new Mock<IDurableOrchestrationContext>();
            mockContext.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Tokyo")).ReturnsAsync("Hello Tokyo!");
            mockContext.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Seattle")).ReturnsAsync("Hello Seattle!");
            mockContext.Setup(x => x.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello_DirectInput", "London")).ReturnsAsync("Hello London!");

            var result = await HelloSequence.Run(mockContext.Object);

            Assert.Equal(3, result.Count);
            Assert.Equal("Hello Tokyo!", result[0]);
            Assert.Equal("Hello Seattle!", result[1]);
            Assert.Equal("Hello London!", result[2]);
        }
    }
}

Функции активности модульного тестирования

Функции активности тестируются модульно так же, как и ненадежные функции.

В этом разделе модульное тестирование проверяет поведение E1_SayHello функции действия:

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.Azure.WebJobs;
using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;

namespace VSSample
{
    public static class HelloSequence
    {
        [FunctionName("E1_HelloSequence")]
        public static async Task<List<string>> Run(
            [OrchestrationTrigger] IDurableOrchestrationContext context)
        {
            var outputs = new List<string>();

            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Tokyo"));
            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello", "Seattle"));
            outputs.Add(await context.CallActivityAsync<string>("E1_SayHello_DirectInput", "London"));

            // returns ["Hello Tokyo!", "Hello Seattle!", "Hello London!"]
            return outputs;
        }

        [FunctionName("E1_SayHello")]
        public static string SayHello([ActivityTrigger] IDurableActivityContext context)
        {
            string name = context.GetInput<string>();
            return $"Hello {name}!";
        }

        [FunctionName("E1_SayHello_DirectInput")]
        public static string SayHelloDirectInput([ActivityTrigger] string name)
        {
            return $"Hello {name}!";
        }
    }
 }

И модульные тесты проверяют формат выходных данных. Эти модульные тесты либо используют типы параметров напрямую, либо имитированный класс IDurableActivityContext:

// Copyright (c) .NET Foundation. All rights reserved.
// Licensed under the MIT License. See LICENSE in the project root for license information.

namespace VSSample.Tests
{
    using Microsoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask;
    using Xunit;
    using Moq;

    public class HelloSequenceActivityTests
    {
        [Fact]
        public void SayHello_returns_greeting()
        {
            var durableActivityContextMock = new Mock<IDurableActivityContext>();
            durableActivityContextMock.Setup(x => x.GetInput<string>()).Returns("John");
            var result = HelloSequence.SayHello(durableActivityContextMock.Object);
            Assert.Equal("Hello John!", result);
        }

        [Fact]
        public void SayHello_returns_greeting_direct_input()
        {
            var result = HelloSequence.SayHelloDirectInput("John");
            Assert.Equal("Hello John!", result);
        }
    }
}

Дальнейшие шаги

Дополнительные сведения о xUnit

Дополнительные сведения о moq

Обратная связь

Была ли эта страница полезна?

Last updated on 2025-06-19