Руководство по взаимоблокировкам

Применимо к:SQL Server База данных SQL Azure Управляемый экземпляр SQL Azure Azure Synapse Analytics AnalyticsPlatform System (PDW)

В этой статье подробно рассматриваются взаимоблокировки в ядро СУБД SQL Server. Взаимоблокировки вызываются конкурирующими, параллельными блокировками в базе данных, часто в многофакторных транзакциях. Дополнительные сведения о блокировке транзакций см . в руководстве по блокировке транзакций и настройке версий строк.

Дополнительные сведения об идентификации и предотвращении взаимоблокировок в База данных SQL Azure см. в статье "Анализ и предотвращение взаимоблокировок в База данных SQL Azure".

Общие сведения о взаимоблокировках

Взаимоблокировка возникает, когда две или более задачи постоянно блокируют друг друга из-за того, что задача каждой из сторон блокирует ресурс, который пытаются заблокировать другие задачи. Например:

  • Транзакция А создает общую блокировку строки 1.
  • Транзакция Б создает общую блокировку строки 2.
  • Транзакция А теперь запрашивает монопольную блокировку строки 2 и блокируется до того, как транзакция Б закончится и освободит общую блокировку строки 2.
  • Транзакция Б теперь запрашивает монопольную блокировку строки 1 и блокируется до того, как транзакция А закончится и освободит общую блокировку строки 1.

Транзакция А не может завершиться, пока не завершится Транзакция Б, а Транзакция Б заблокирована Транзакцией А. Это условие также называется цикличной зависимостью: Транзакция А зависит от Транзакции Б, а Транзакция Б замыкает цикл, так как зависит от Транзакции А.

Обе транзакции находятся в состоянии взаимоблокировки и будут всегда находиться в состоянии ожидания, если взаимоблокировка не будет разрушена внешним процессом. Монитор взаимоблокировок SQL Server ядро СУБД периодически проверка для задач, которые находятся в взаимоблокировке. Если монитор обнаруживает цикличную зависимость, то выбирается одна задача, для которой транзакция будет завершена с ошибкой. Это позволяет другой задаче завершить свою транзакцию. Позднее приложение может повторно выполнить транзакцию, которая завершилась с ошибкой, обычно после того как другая транзакция (бывшая в состоянии взаимоблокировки) завершится.

Взаимоблокировки часто путают с обычными блокировками. Если транзакция запрашивает блокировку на ресурс, заблокированный дугой транзакцией, то запрашивающая транзакция ожидает до тех пор, пока блокировка не освобождается. По умолчанию транзакции SQL Server не истекает, если LOCK_TIMEOUT не задано. Запрашивающая транзакция блокируется, но не устанавливается в состояние взаимоблокировки, потому что запрашивающая транзакция ничего не сделала, чтобы заблокировать транзакцию, владеющую блокировкой. Наконец, владеющая транзакция завершится и освободит блокировку, и затем запрашивающая транзакция получит блокировку и продолжится. Взаимоблокировки разрешаются почти сразу, в то время как блокировка может, в теории, сохраняться бесконечно. Взаимоблокировки иногда называют тупиковыми ситуациями.

Условие взаимоблокировки может возникнуть в любой системе с несколькими потоками, не только в системе управления реляционными базами данных, и может возникнуть для ресурсов, отличных от блокировок объектов баз данных. Например, в многопоточной операционной системе один поток может занять один или более ресурсов, таких как блокировки памяти. Если приобретенный ресурс в настоящее время принадлежит другому потоку, первый поток может ожидать освобождения целевого ресурса. В таком случае говорят, что ожидающий поток зависит от владеющего потока для данного ресурса. В экземпляре SQL Server ядро СУБД сеансы могут взаимоблокировки при получении ресурсов, отличных от базы данных, таких как память или потоки.

Diagram showing a transaction deadlock.

На рисунке транзакция T1 имеет зависимость от транзакции T2 для Part ресурса блокировки таблицы. Аналогичным образом транзакция T2 имеет зависимость от транзакции T1 для Supplier ресурса блокировки таблицы. Так как эти зависимости из одного цикла, возникает взаимоблокировка транзакций T1 и T2.

Взаимоблокировка может произойти также в случае, когда таблица секционирована, а параметр LOCK_ESCALATION инструкции ALTER TABLE имеет значение AUTO. Если LOCK_ESCALATION задано значение AUTO, параллелизм увеличивается, позволяя SQL Server ядро СУБД блокировать секции таблиц на уровне HoBT, а не на уровне таблицы. Однако если отдельные транзакции удерживают блокировки секций в таблице и пытаются заблокировать еще какой-либо объект в разделе, принадлежащем другой транзакции, это вызовет взаимоблокировку. Такого типа взаимоблокировок можно избежать, установив параметр LOCK_ESCALATION в значение TABLE. Однако это заметно снизит степень параллелизма, поскольку операциям массового обновления данных секции нужно будет ожидать блокировки таблицы.

Обнаружение и прекращение взаимоблокировок

Взаимоблокировка возникает, когда две или более задачи постоянно блокируют друг друга из-за того, что задача каждой из сторон блокирует ресурс, который пытаются заблокировать другие задачи. На следующем графике приведена общая схема состояния взаимоблокировки, в которой:

  • Задача T1 блокирует ресурс R1 (изображается в виде стрелки от R1 к T1) и запросила блокировку ресурса R2 (изображается в виде стрелки от T1 к R2).
  • Задача T2 блокирует ресурс R2 (изображается в виде стрелки от R2 к T2) и запросила блокировку ресурса R1 (изображается в виде стрелки от T2 к R1).
  • Так как ни одна из задач не может продолжиться до тех пор, пока не освободится ресурс, а ни один из ресурсов не может быть освобожден до тех пор, пока не продолжится задание, существует состояние взаимоблокировки.

Diagram showing the tasks in a deadlock state.

SQL Server ядро СУБД автоматически обнаруживает циклы взаимоблокировки в SQL Server. SQL Server ядро СУБД выбирает один из сеансов в качестве жертвы взаимоблокировки, а текущая транзакция завершается ошибкой, чтобы разорвать взаимоблокировку.

Ресурсы, которые могут взаимоблокировки

Каждый сеанс пользователя может иметь одну или несколько запущенных от его имени задач, которые могут использовать или ожидать использование различных ресурсов. Следующие типы ресурсов могут привести к блокировке, которая может привести к взаимоблокировке.

  • Блокировки. Ожидание получения блокировок ресурсов, таких как объекты, страницы, строки, метаданные и приложения, могут вызвать взаимоблокировку. Например, транзакция T1 применила общую (S) блокировку строки r1 и ожидает монопольную (X) блокировку строки r2. Транзакция T2 применила общую (S) блокировку строки r2 и ожидает монопольную (X) блокировку строки r1. В результате получается цикл блокировки, в котором T1 и T2 ожидают, пока одна транзакция освободит заблокированный другой транзакцией ресурс.

  • Рабочие потоки. Задача в очереди, ожидая доступного рабочего потока, может привести к взаимоблокировке. Если задача, ожидающая в очереди, владеет ресурсами, которые блокируют все рабочие потоки, результатом будет взаимоблокировка. Например, сеанс S1 запускает транзакцию и применяет общую (S) блокировку строки r1, а затем уходит в спящий режим. Активные сеансы, запущенные на всех доступных рабочих потоках, делают попытки применить монопольную блокировку (X) строки r1. Так как сеанс S1 не может использовать рабочий поток, он не может зафиксировать транзакцию и освободить строку r1. Возникает взаимоблокировка.

  • Memory. Если параллельные запросы ожидают предоставления памяти, которая не может быть выделена при доступном объеме памяти, может возникнуть взаимоблокировка. Например, два параллельных запроса Q1 и Q2 выполняются как определяемые пользователем функции, использующие 10 МБ и 20 МБ памяти соответственно. Если каждому запросу нужно 30 МБ, а общий доступный объем памяти равен 20 МБ, то Q1 и Q2 должны ожидать, пока каждый из них не освободит память, что приведет к взаимоблокировке.

  • Ресурсы, связанные с параллельным выполнением запросов. Координатор, производитель или потоки потребителей, связанные с портом обмена, могут блокировать друг друга, вызывая взаимоблокировку, как правило, при включении хотя бы одного другого процесса, который не является частью параллельного запроса. Кроме того, при запуске параллельного запроса SQL Server определяет степень параллелизма или количество рабочих потоков на основе текущей рабочей нагрузки. При неожиданном изменении системной рабочей нагрузки, например когда начинается выполнение на сервере новых запросов или системе не хватает потоков исполнителя, может возникать взаимоблокировка.

  • Ресурсы режима MARS. Эти ресурсы используются для управления чередованием активных запросов в режиме MARS. Дополнительные сведения см. в разделе Использование множественных активных результирующих наборов (MARS).

    • Пользовательский ресурс. Если поток ожидает ресурс, потенциально контролируемый пользовательским приложением, ресурс считается внешним или пользовательским и рассматривается как заблокированный.

    • Объект взаимного исключения сеанса. Задачи, выполняемые в одном сеансе, чередуются. Это означает, что только одна задача сеанса может выполняться в данный момент времени. Перед тем как задача может быть запущена на выполнение, она должна получить монопольный доступ к объекту взаимного исключения сеанса.

    • Объект взаимного исключения транзакции. Все задачи, выполняемые в одной транзакции, чередуются. Это означает, что только одна задача транзакции может выполняться в данный момент времени. Перед тем как задача может быть запущена на выполнение, она должна получить монопольный доступ к объекту взаимного исключения транзакции.

    Чтобы задача могла быть запущена в режиме MARS, она должна занять объект взаимного исключения сеанса. Если задача выполняется в транзакции, она должна занять объект взаимного исключения транзакции. Этим гарантируется то, что только одна задача будет активна в каждый момент времени данного сеанса и данной транзакции. Как только потребуются необходимые объекты взаимного исключения, задача сможет выполняться. По завершении задачи или завершении посреди запроса сначала освобождается объект взаимного исключения транзакции, затем объект взаимного исключения сеанса в порядке, обратном тому, в котором они занимались. Однако взаимоблокировки могут произойти и с этими ресурсами. В следующем псевдокоде две задачи, запрос пользователя U1 и запрос пользователя U2, выполняются в одном сеансе.

    U1:    Rs1=Command1.Execute("insert sometable EXEC usp_someproc");  
    U2:    Rs2=Command2.Execute("select colA from sometable");  
    

    Хранимая процедура, выполняемая запросом пользователя U1, заняла объект взаимного исключения сеанса. Если хранимая процедура занимает много времени для выполнения, предполагается, что sql Server ядро СУБД, что хранимая процедура ожидает входных данных от пользователя. Запрос пользователя U2 ожидает освобождения объекта взаимного исключения сеанса, в то время как пользователь ожидает результирующий набор от U2, а U1 ожидает пользовательский ресурс. Это состояние взаимоблокировки логически представляется так:

    Diagram of the logical flow of a stored procedure in MARS.

Обнаружение взаимоблокировок

Все ресурсы, перечисленные в приведенном выше разделе, участвуют в схеме обнаружения взаимоблокировок SQL Server ядро СУБД. Обнаружение взаимоблокировки выполняется потоком монитора блокировки, который периодически инициирует поиск по всем задачам в экземпляре SQL Server ядро СУБД. Следующие пункты описывают процесс поиска:

  • Значение интервала по умолчанию составляет 5 секунд.
  • Если поток монитора блокировки находит взаимоблокировки, интервал обнаружения взаимоблокировок снижается с 5 секунд до 100 миллисекунд в зависимости от частоты взаимоблокировок.
  • Если поток монитора блокировки перестает находить взаимоблокировки, SQL Server ядро СУБД увеличивает интервалы между поиском до 5 секунд.
  • Если взаимоблокировка была только что найдена, предполагается, что следующие потоки, которые должны ожидать блокировки, входят в цикл взаимоблокировки. Первая пара элементов, ожидающих блокировки, после того как взаимоблокировка была обнаружена, запускает поиск взаимоблокировок вместо того, чтобы ожидать следующий интервал обнаружения взаимоблокировки. Например, если текущее значение интервала равно 5 секунд и была обнаружена взаимоблокировка, следующий ожидающий блокировки элемент немедленно приводит в действие детектор взаимоблокировок. Если этот ожидающий блокировки элемент является частью взаимоблокировки, она будет обнаружена немедленно, а не во время следующего поиска взаимоблокировок.

Sql Server ядро СУБД обычно выполняет периодическое обнаружение взаимоблокировок. Так как число взаимоблокировок, произошедших в системе, обычно мало, периодическое обнаружение взаимоблокировок помогает сократить издержки от взаимоблокировок в системе.

Если монитор блокировок запускает поиск взаимоблокировок для определенного потока, он идентифицирует ресурс, ожидаемый потоком. После этого монитор блокировок находит владельцев определенного ресурса и рекурсивно продолжает поиск взаимоблокировок для этих потоков до тех пор, пока не найдет цикл. Цикл, определенный таким способом, формирует взаимоблокировку.

После обнаружения взаимоблокировки SQL Server ядро СУБД завершает взаимоблокировку, выбрав один из потоков в качестве жертвы взаимоблокировки. SQL Server ядро СУБД завершает выполнение текущего пакета для потока, откатывает транзакцию жертвы взаимоблокировки и возвращает ошибку 1205 в приложение. Откат транзакции жертвы взаимоблокировки снимает все блокировки, удерживаемые транзакцией. Это позволяет транзакциям потоков разблокироваться и продолжить выполнение. Ошибка 1205 жертвы взаимоблокировки записывает в журнал ошибок сведения обо всех потоках и ресурсах, затронутых взаимоблокировкой.

По умолчанию SQL Server ядро СУБД выбирает в качестве жертвы взаимоблокировки сеанс, выполняющий транзакцию, которая является наименее дорогой для отката. В качестве альтернативы пользователь может указать приоритет сеансов в ситуации взаимоблокировки, используя инструкцию SET DEADLOCK_PRIORITY. DEADLOCK_PRIORITY может принимать значения LOW, NORMAL или HIGH или в качестве альтернативы может принять любое целочисленное значение в промежутке (-10 до 10). Приоритет в случае взаимоблокировки по умолчанию устанавливается на значение NORMAL. Если у двух сеансов имеются различные приоритеты в случае взаимоблокировки, то в качестве жертвы взаимоблокировки будет выбран сеанс с более низким приоритетом. Если у обоих сеансов установлен одинаковый приоритет в случае взаимоблокировки, то в качестве объекта взаимоблокировки будет выбран сеанс, откат которого потребует наименьших затрат. Если сеансы, вовлеченные в цикл взаимоблокировки, имеют один и тот же приоритет в случае взаимоблокировки и одинаковую стоимость, то жертва взаимоблокировки выбирается случайным образом.

При работе со средой CLR монитор взаимоблокировки автоматически обнаруживает взаимоблокировку для ресурсов синхронизации (мониторы, блокировки чтения и записи и соединение потоков), доступ к которым был получен изнутри управляемых процедур. Однако взаимоблокировка снимается путем создания сообщения об исключительной ситуации в процедуре, которая была выбрана в качестве жертвы взаимоблокировки. Важно понимать, что исключение не освобождает ресурсы, которыми владеет жертва взаимоблокировки, автоматически; ресурсы должны быть освобождены явно. В соответствии с поведением исключения, исключение, используемое для идентификации жертвы взаимоблокировки, может быть поймано и отклонено.

Средства сведений о взаимоблокировок

Для просмотра сведений о взаимоблокировке SQL Server ядро СУБД предоставляет средства мониторинга в виде сеанса system_health xEvent, двух флагов трассировки и события графа взаимоблокировки в SQL Profiler.

Примечание.

В этом разделе содержатся сведения о расширенных событиях, флагах трассировки и трассировках, но расширенное событие Взаимоблокировки — это рекомендуемый метод для записи сведений о взаимоблокировках.

Расширенное событие взаимоблокировки

Начиная с SQL Server 2012 (11.x), xml_deadlock_report расширенные события (xEvent) следует использовать вместо класса событий Взаимоблокировки в sql Trace или SQL Profiler.

Кроме того, начиная с SQL Server 2012 (11.x), когда возникают взаимоблокировки, system_health сеанс уже захватывает все xml_deadlock_report xEvents, содержащие граф взаимоблокировки. Так как сеанс system_health включен по умолчанию, не требуется, чтобы отдельный сеанс xEvent был настроен для записи сведений о взаимоблокировке. Никаких дополнительных действий для записи информации о взаимоблокировках xml_deadlock_report с помощью xEvent не требуется.

Зафиксированный граф взаимоблокировки обычно имеет три узла:

  • victim-list. Идентификатор процесса жертвы взаимоблокировки.
  • process-list. Сведения обо всех процессах, участвующих во взаимоблокировке.
  • resource-list. Сведения о ресурсах, участвующие во взаимоблокировке.

system_health Открытие файла сеанса или кольцевого буфера, если xml_deadlock_report xEvent записано, Management Studio представляет графическое изображение задач и ресурсов, участвующих в взаимоблокировке, как показано в следующем примере:

A screenshot from SSMS of a XEvent Deadlock Graph visual diagram.

Следующий запрос может просматривать все события взаимоблокировки, захваченные буфером кольца сеансов system_health :

SELECT xdr.value('@timestamp', 'datetime') AS [Date],
    xdr.query('.') AS [Event_Data]
FROM (SELECT CAST([target_data] AS XML) AS Target_Data
            FROM sys.dm_xe_session_targets AS xt
            INNER JOIN sys.dm_xe_sessions AS xs ON xs.address = xt.event_session_address
            WHERE xs.name = N'system_health'
              AND xt.target_name = N'ring_buffer'
    ) AS XML_Data
CROSS APPLY Target_Data.nodes('RingBufferTarget/event[@name="xml_deadlock_report"]') AS XEventData(xdr)
ORDER BY [Date] DESC;

Результирующий набор:

A screenshot from SSMS of the system_health xEvent query result.

В следующем примере показаны выходные данные после выбора первой ссылки приведенного выше результата:

<event name="xml_deadlock_report" package="sqlserver" timestamp="2022-02-18T08:26:24.698Z">
  <data name="xml_report">
    <type name="xml" package="package0" />
    <value>
      <deadlock>
        <victim-list>
          <victimProcess id="process27b9b0b9848" />
        </victim-list>
        <process-list>
          <process id="process27b9b0b9848" taskpriority="0" logused="0" waitresource="KEY: 5:72057594214350848 (1a39e6095155)" waittime="1631" ownerId="11088595" transactionname="SELECT" lasttranstarted="2022-02-18T00:26:23.073" XDES="0x27b9f79fac0" lockMode="S" schedulerid="9" kpid="15336" status="suspended" spid="62" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="0" lastbatchstarted="2022-02-18T00:26:22.893" lastbatchcompleted="2022-02-18T00:26:22.890" lastattention="1900-01-01T00:00:00.890" clientapp="SQLCMD" hostname="ContosoServer" hostpid="7908" loginname="CONTOSO\user" isolationlevel="read committed (2)" xactid="11088595" currentdb="5" lockTimeout="4294967295" clientoption1="538968096" clientoption2="128056">
            <executionStack>
              <frame procname="AdventureWorks2022.dbo.p1" line="3" stmtstart="78" stmtend="180" sqlhandle="0x0300050020766505ca3e07008ba8000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000">
SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+    </frame>
              <frame procname="adhoc" line="4" stmtstart="82" stmtend="98" sqlhandle="0x020000006263ec01ebb919c335024a072a2699958d3fcce60000000000000000000000000000000000000000">
unknown    </frame>
            </executionStack>
            <inputbuf>
SET NOCOUNT ON
WHILE (1=1) 
BEGIN
    EXEC p1 4
END
   </inputbuf>
          </process>
          <process id="process27b9ee33c28" taskpriority="0" logused="252" waitresource="KEY: 5:72057594214416384 (e5b3d7e750dd)" waittime="1631" ownerId="11088593" transactionname="UPDATE" lasttranstarted="2022-02-18T00:26:23.073" XDES="0x27ba15a4490" lockMode="X" schedulerid="6" kpid="5584" status="suspended" spid="58" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2022-02-18T00:26:22.890" lastbatchcompleted="2022-02-18T00:26:22.890" lastattention="1900-01-01T00:00:00.890" clientapp="SQLCMD" hostname="ContosoServer" hostpid="15316" loginname="CONTOSO\user" isolationlevel="read committed (2)" xactid="11088593" currentdb="5" lockTimeout="4294967295" clientoption1="538968096" clientoption2="128056">
            <executionStack>
              <frame procname="AdventureWorks2022.dbo.p2" line="3" stmtstart="76" stmtend="150" sqlhandle="0x03000500599a5906ce3e07008ba8000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000">
UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p    </frame>
              <frame procname="adhoc" line="4" stmtstart="82" stmtend="98" sqlhandle="0x02000000008fe521e5fb1099410048c5743ff7da04b2047b0000000000000000000000000000000000000000">
unknown    </frame>
            </executionStack>
            <inputbuf>
SET NOCOUNT ON
WHILE (1=1) 
BEGIN
    EXEC p2 4
END
   </inputbuf>
          </process>
        </process-list>
        <resource-list>
          <keylock hobtid="72057594214350848" dbid="5" objectname="AdventureWorks2022.dbo.t1" indexname="cidx" id="lock27b9dd26a00" mode="X" associatedObjectId="72057594214350848">
            <owner-list>
              <owner id="process27b9ee33c28" mode="X" />
            </owner-list>
            <waiter-list>
              <waiter id="process27b9b0b9848" mode="S" requestType="wait" />
            </waiter-list>
          </keylock>
          <keylock hobtid="72057594214416384" dbid="5" objectname="AdventureWorks2022.dbo.t1" indexname="idx1" id="lock27afa392600" mode="S" associatedObjectId="72057594214416384">
            <owner-list>
              <owner id="process27b9b0b9848" mode="S" />
            </owner-list>
            <waiter-list>
              <waiter id="process27b9ee33c28" mode="X" requestType="wait" />
            </waiter-list>
          </keylock>
        </resource-list>
      </deadlock>
    </value>
  </data>
</event>

Дополнительные сведения см. в разделе Использование сеанса system_health

Флаги трассировки 1204 и 1222

При возникновении взаимоблокировок флаг трассировки 1204 и флаг трассировки 1222 возвращает сведения, которые записываются в журнале ошибок SQL Server. Флаг трассировки 1204 сообщает сведения о взаимоблокировке, отформатированные каждым узлом, участвующим в взаимоблокировке. Флаг трассировки 1222 форматирует сведения о взаимоблокировки, сначала по процессам, а затем по ресурсам. Есть возможность включения обоих флагов трассировки для получения двух представлений одного события взаимоблокировки.

Важно!

Избегайте использования флага трассировки 1204 и 1222 в системах с интенсивными рабочими нагрузками, в которых возникают взаимоблокировки. Использование этих флагов трассировки может привести к проблемам с производительностью. Вместо этого используйте расширенное событие Взаимоблокировки для записи необходимых сведений.

Помимо определения свойств флага трассировки 1204 и 1222, в следующей таблице также показаны сходство и различия.

Свойство Флаги трассировки 1204 и 1222 Только флаг трассировки 1204 Только флаг трассировки 1222
Формат вывода Выходные данные записываются в журнал ошибок SQL Server. Ориентирован на узлы, участвующие во взаимоблокировке. Каждому узлу посвящен раздел, а в последнем разделе описывается пострадавший в результате взаимоблокировки объект. Возвращает сведения в XML-формате, не соответствующем определению схемы XML (XSD). В формате предусмотрено три основных раздела. В первом разделе объявляется пострадавший в результате взаимоблокировки объект. Во втором разделе описываются все процессы, вовлеченные во взаимоблокировку. Третий раздел описывает ресурсы, которые являются синонимами узлов в флаге трассировки 1204.
Идентифицирующие атрибуты SPID:x ECID<:<x>>. Определяет поток идентификатора системных процессов в случае параллельной обработки. Запись SPID:<x> ECID:0, где <x> заменяется значением SPID, представляет основной поток. Запись SPID:<x> ECID:<y>, где <x> заменяется значением SPID и <y> больше 0, представляет подпотеки для того же SPID.

BatchID (sbid для флага трассировки 1222). Определяет пакет, из которого выполнение кода запрашивает или удерживает блокировку. Если режим MARS отключен, значение BatchID равно 0. Если режим MARS включен, для активных пакетов задается значение в диапазоне от 1 до n. При отсутствии активных пакетов в сеансе BatchID присваивается значение 0.

Mode. Задает тип блокировки для конкретного ресурса, который запрошен, предоставлен или ожидается потоком. Значением Mode может быть IS (с намерением совмещаемого доступа), S (совмещаемая), U (на обновление), IX (с намерением монопольного доступа), SIX (совмещаемая с намерением монопольного доступа) и X (монопольная).

Line # (строка для флага трассировки 1222). Содержит номер строки в текущем пакете инструкций, который выполнялся в момент возникновения взаимоблокировки.

Input Buf (inputbuf для флага трассировки 1222). Выводит все инструкции в текущем пакете.
Node. Представляет номер записи в цепочке взаимоблокировки.

Lists. Владелец блокировки может быть частью этих списков:

Grant List. Перечисляет текущих владельцев ресурса.

Convert List. Перечисляет текущих владельцев, которые пытаются перенести блокировки на более высокий уровень.

Wait List. Перечисляет текущие запросы на новые блокировки ресурса.

Statement Type. Описывает тип инструкции DML (SELECT, INSERT, UPDATE или DELETE), для которой потокам выданы разрешения.

Victim Resource Owner. Указывает участвующий поток, который SQL Server выбирает в качестве жертвы, чтобы разорвать цикл взаимоблокировки. Выбранный поток и все его подпроцессы завешены.

Next Branch. Представляет два или более подпроцессов из одного SPID, которые участвуют в цикле взаимоблокировки.
deadlock victim. Представляет адрес физической памяти задачи (см . sys.dm_os_tasks (Transact-SQL)), который был выбран в качестве жертвы взаимоблокировки. Это может быть 0 (ноль) в случае неразрешенной взаимоблокировки. Откатываемая задача не может быть выбрана в качестве жертвы взаимоблокировки.

executionstack. Представляет код Transact-SQL, который выполняется во время взаимоблокировки.

priority. Представляет собой приоритет в случае взаимоблокировки. В некоторых случаях SQL Server ядро СУБД может выбрать изменение приоритета взаимоблокировки в течение короткого времени, чтобы повысить параллелизм.

logused. Пространство журнала, используемое задачей.

идентификатор владельца. Идентификатор транзакции, которая управляет запросом.

status. Состояние задачи. Принимает одно из следующих значений:

>>pending. Ожидание потока исполнителя.

>>runnable. Готов к запуску, но ожидает такт.

>>running. Выполняется в данный момент в планировщике.

>>suspended. Выполнение приостановлено.

>>done. Задача выполнена.

>>spinloop. Ожидание освобождение элемента Spinlock.

waitresource. Ресурс, необходимый для выполнения задачи.

waittime. Время ожидания ресурса в миллисекундах.

schedulerid. Планировщик, ассоциированный с этой задачей. См. sys.dm_os_schedulers (Transact-SQL).

hostname. Имя рабочей станции.

isolationlevel. Текущий уровень изоляции транзакции.

Xactid. Идентификатор транзакции, которая управляет запросом.

currentdb. Идентификатор базы данных.

lastbatchstarted. Последний раз, когда клиентский процесс запустил выполнение пакета.

lastbatchcompleted. Последний раз, когда клиентский процесс завершил выполнение пакета.

clientoption1 и clientoption2. Устанавливает параметры для данного клиентского соединения. Это битовая маска, которая включает сведения о параметрах, обычно управляемых инструкциями SET, такими как SET NOCOUNT и SET XACTABORT.

associatedObjectId. Представляет собой идентификатор HoBT (куча или сбалансированное дерево).
Атрибуты ресурсов RID. Определяет одну строку в таблице, по которой удерживается или запрошена блокировка. RID представлен как RID: db_id:file_id:page_no:row_no Например, RID: 6:1:20789:0.

OBJECT. Определяет таблицу, по которой удерживается или запрошена блокировка. OBJECT представлен как OBJECT: db_id:object_id Например, TAB: 6:2009058193.

KEY. Определяет диапазон ключа в индексе, по которому удерживается или запрошена блокировка. КЛЮЧ представлен как KEY: db_id:hobt_id (хэш-значение ключа индекса). Например, KEY: 6:72057594057457664 (350007a4d329).

PAG. Определяет страничный ресурс, по которому удерживается или запрошена блокировка. PAG представляется как PAG: db_id:file_id:page_no Например, PAG: 6:1:20789.

EXT. Определяет структуру экстента. EXT представлен как EXT: db_id:file_id:extent_no. Например, EXT: 6:1:9.

DB. Определяет блокировку базы данных. DB представляется одним из следующих способов:

DB: db_id

База данных: db_id[BULK-OP-DB]идентифицирует блокировку базы данных, взятую базой данных резервной копии.

База данных: db_id[BULK-OP-LOG], которая идентифицирует блокировку, взятую журналом резервного копирования для этой конкретной базы данных.

APP. Определяет блокировку, выполненную ресурсом приложения. APP представлено как APP: lock_resource Например, APP: Formf370f478.

METADATA. Представляет ресурсы метаданных, участвующие во взаимоблокировке. Поскольку METADATA содержит множество вспомогательных ресурсов, возвращаемое значение зависит от заблокированного вспомогательного ресурса. Например, METADATA.USER_TYPE возвращает user_type_id = *integer_value*. Дополнительные сведения о ресурсах и подресурсах МЕТАДАННЫх см. в sys.dm_tran_locks (Transact-SQL).

HOBT. Представляет кучу или сбалансированное дерево, участвующее во взаимоблокировке.
Немонопольно для этого флага трассировки. Немонопольно для этого флага трассировки.

Пример флага трассировки 1204

В следующем примере показаны выходные данные при включении флага трассировки 1204. В этом случае таблица в узле 1 — это куча без индексов, а таблица в узле 2 — это куча с некластеризованным индексом. В момент возникновения взаимоблокировки обновляется ключ индекса в узле 2.

Deadlock encountered .... Printing deadlock information  
Wait-for graph  
  
Node:1  
  
RID: 6:1:20789:0               CleanCnt:3 Mode:X Flags: 0x2  
 Grant List 0:  
   Owner:0x0315D6A0 Mode: X          
     Flg:0x0 Ref:0 Life:02000000 SPID:55 ECID:0 XactLockInfo: 0x04D9E27C  
   SPID: 55 ECID: 0 Statement Type: UPDATE Line #: 6  
   Input Buf: Language Event:   
BEGIN TRANSACTION  
   EXEC usp_p2  
 Requested By:   
   ResType:LockOwner Stype:'OR'Xdes:0x03A3DAD0   
     Mode: U SPID:54 BatchID:0 ECID:0 TaskProxy:(0x04976374) Value:0x315d200 Cost:(0/868)  
  
Node:2  
  
KEY: 6:72057594057457664 (350007a4d329) CleanCnt:2 Mode:X Flags: 0x0  
 Grant List 0:  
   Owner:0x0315D140 Mode: X          
     Flg:0x0 Ref:0 Life:02000000 SPID:54 ECID:0 XactLockInfo: 0x03A3DAF4  
   SPID: 54 ECID: 0 Statement Type: UPDATE Line #: 6  
   Input Buf: Language Event:   
     BEGIN TRANSACTION  
       EXEC usp_p1  
 Requested By:   
   ResType:LockOwner Stype:'OR'Xdes:0x04D9E258   
     Mode: U SPID:55 BatchID:0 ECID:0 TaskProxy:(0x0475E374) Value:0x315d4a0 Cost:(0/380)  
  
Victim Resource Owner:  
 ResType:LockOwner Stype:'OR'Xdes:0x04D9E258   
     Mode: U SPID:55 BatchID:0 ECID:0 TaskProxy:(0x0475E374) Value:0x315d4a0 Cost:(0/380)  

Пример флага трассировки 1222

В следующем примере показаны выходные данные при включении флага трассировки 1222. В этом случае одна таблица — это куча без индексов, а другая — это куча с некластеризованным индексом. В момент возникновения взаимоблокировки обновляется ключ индекса во второй таблице.

deadlock-list  
 deadlock victim=process689978  
  process-list  
   process id=process6891f8 taskpriority=0 logused=868   
   waitresource=RID: 6:1:20789:0 waittime=1359 ownerId=310444   
   transactionname=user_transaction   
   lasttranstarted=2022-02-05T11:22:42.733 XDES=0x3a3dad0   
   lockMode=U schedulerid=1 kpid=1952 status=suspended spid=54   
   sbid=0 ecid=0 priority=0 transcount=2   
   lastbatchstarted=2022-02-05T11:22:42.733   
   lastbatchcompleted=2022-02-05T11:22:42.733   
   clientapp=Microsoft SQL Server Management Studio - Query   
   hostname=TEST_SERVER hostpid=2216 loginname=DOMAIN\user   
   isolationlevel=read committed (2) xactid=310444 currentdb=6   
   lockTimeout=4294967295 clientoption1=671090784 clientoption2=390200  
    executionStack  
     frame procname=AdventureWorks2022.dbo.usp_p1 line=6 stmtstart=202   
     sqlhandle=0x0300060013e6446b027cbb00c69600000100000000000000  
     UPDATE T2 SET COL1 = 3 WHERE COL1 = 1;       
     frame procname=adhoc line=3 stmtstart=44   
     sqlhandle=0x01000600856aa70f503b8104000000000000000000000000  
     EXEC usp_p1       
    inputbuf  
      BEGIN TRANSACTION  
       EXEC usp_p1  
   process id=process689978 taskpriority=0 logused=380   
   waitresource=KEY: 6:72057594057457664 (350007a4d329)     
   waittime=5015 ownerId=310462 transactionname=user_transaction   
   lasttranstarted=2022-02-05T11:22:44.077 XDES=0x4d9e258 lockMode=U   
   schedulerid=1 kpid=3024 status=suspended spid=55 sbid=0 ecid=0   
   priority=0 transcount=2 lastbatchstarted=2022-02-05T11:22:44.077   
   lastbatchcompleted=2022-02-05T11:22:44.077   
   clientapp=Microsoft SQL Server Management Studio - Query   
   hostname=TEST_SERVER hostpid=2216 loginname=DOMAIN\user   
   isolationlevel=read committed (2) xactid=310462 currentdb=6   
   lockTimeout=4294967295 clientoption1=671090784 clientoption2=390200  
    executionStack  
     frame procname=AdventureWorks2022.dbo.usp_p2 line=6 stmtstart=200   
     sqlhandle=0x030006004c0a396c027cbb00c69600000100000000000000  
     UPDATE T1 SET COL1 = 4 WHERE COL1 = 1;       
     frame procname=adhoc line=3 stmtstart=44   
     sqlhandle=0x01000600d688e709b85f8904000000000000000000000000  
     EXEC usp_p2       
    inputbuf  
      BEGIN TRANSACTION  
        EXEC usp_p2      
  resource-list  
   ridlock fileid=1 pageid=20789 dbid=6 objectname=AdventureWorks2022.dbo.T2   
   id=lock3136940 mode=X associatedObjectId=72057594057392128  
    owner-list  
     owner id=process689978 mode=X  
    waiter-list  
     waiter id=process6891f8 mode=U requestType=wait  
   keylock hobtid=72057594057457664 dbid=6 objectname=AdventureWorks2022.dbo.T1   
   indexname=nci_T1_COL1 id=lock3136fc0 mode=X   
   associatedObjectId=72057594057457664  
    owner-list  
     owner id=process6891f8 mode=X  
    waiter-list  
     waiter id=process689978 mode=U requestType=wait  

Событие графа взаимоблокировки Profiler

Событие в SQL Profiler, которое представляет собой графическое описание задач и ресурсов, вовлеченных во взаимоблокировку. Следующий пример иллюстрирует результаты, выводимые компонентом SQL Profiler, когда включено событие Deadlock Graph.

Важно!

Sql Profiler создает трассировки, которые были устарели в 2016 году и заменены расширенными событиями. Расширенные события имеют гораздо меньше затрат на производительность и гораздо более настраиваются, чем трассировки. Рекомендуется использовать событие взаимоблокировки расширенных событий вместо трассировок.

A screenshot from SSMS of the visual deadlock graph from a SQL trace.

Дополнительные сведения о событии взаимоблокировки см. в разделе Класс событий Lock:Deadlock. Дополнительные сведения о запуске графа взаимоблокировки sql Profiler см. в разделе "Сохранение графов взаимоблокировки" (SQL Server Profiler).

Существуют эквиваленты для классов событий трассировки SQL в расширенных событиях, см . раздел "Эквиваленты расширенных событий" классам событий трассировки SQL. Расширенные события рекомендуется использовать для трассировки SQL.

Обработка взаимоблокировок

Когда экземпляр SQL Server ядро СУБД выбирает транзакцию в качестве жертвы взаимоблокировки, он завершает текущий пакет, откатывает транзакцию и возвращает сообщение об ошибке 1205 в приложение.

Your transaction (process ID #52) was deadlocked on {lock | communication buffer | thread} resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun your transaction.

Так как любое приложение, отправляющее запросы Transact-SQL, можно выбрать в качестве жертвы взаимоблокировки, приложения должны иметь обработчик ошибок, который может перехватать сообщение об ошибке 1205. Приложение, которое не обрабатывает эту ошибку, не будет знать о том, что произошел откат транзакции, и произойдет ошибка.

Благодаря обработчику ошибки 1205 приложение сможет справиться с взаимоблокировкой и предпринять действия по ее исправлению (например автоматически повторить запрос, который не был выполнен из-за взаимоблокировки). Если повторное выполнение запроса происходит автоматически, пользователю не обязательно знать о возникновении взаимоблокировки.

Прежде чем повторять запрос, следует приостановить приложение на короткое время. Это позволит второй участвующей транзакции закончить работу и освободить блокировки, которые частично создавали взаимоблокировку. Благодаря этому приложение минимизирует вероятность повторного возникновения взаимоблокировки при повторном выполнении запроса.

Минимизация взаимоблокировок

Хотя полностью избежать взаимоблокировок нельзя, следующие соглашения по написанию кода могут уменьшить вероятность возникновения взаимоблокировок. Минимизация взаимоблокировок приводит к увеличению пропускной способности системы (выполнению большего количества транзакций за единицу времени) и уменьшению накладных расходов системы на обслуживание, так как транзакции реже:

  • Откатываются с отменой всей выполненной транзакцией работы.
  • Повторно выполняются приложениями, так как при возникновении взаимоблокировок они откатывались.

Для минимизации взаимоблокировок:

  • Осуществляйте доступ к объектам в одинаковом порядке.
  • Избегайте взаимодействия с пользователем в транзакциях. - Уменьшение размера транзакций и хранение их в одном пакете.
  • Используйте низкий уровень изоляции.
  • Используйте уровень изоляции строк, основанный на управлении версиями строк.
    • Установите для параметра базы данных READ_COMMITTED_SNAPSHOT значение ON, чтобы разрешить транзакциям с зафиксированным чтением использовать управление версиями строк.
    • Используйте изоляцию моментальных снимков.
  • Используйте связанные соединения.

Осуществление доступа к объектам в одинаковом порядке

Если все одновременные транзакции будут осуществлять доступ к объектам в одинаковом порядке, то появление взаимоблокировок менее вероятно. Например, если две параллельные транзакции получают блокировку Supplier таблицы, а затем в Part таблице одна транзакция блокируется в Supplier таблице, пока не завершится другая транзакция. После фиксации или отката первой транзакции вторая продолжает работу, и взаимоблокировки не происходит. Использование хранимых процедур для всех изменений данных может стандартизировать порядок доступа к объектам.

A diagram of a deadlock.

Отказ от взаимодействия с пользователем в транзакциях

Скорость выполнения пакетов без вмешательства пользователя гораздо выше, чем скорость выполнения пакетов, в которых пользователь должен вручную реагировать на запросы,поэтому нет необходимости создавать транзакции, в которых происходит взаимодействие с пользователем, например вводить запрашиваемый приложением параметр. Например, если транзакция ожидает ввода информации пользователем, а пользователь ушел на обед или отправился домой в конце рабочей недели, выполнение транзакции может завершиться только после его возвращения. Это уменьшает пропускную способность системы, так как любые блокировки, устанавливаемые транзакцией, будут сняты только после подтверждения или отката транзакции. Даже если взаимоблокировка не возникла, другие транзакции, требующие доступа к тем же ресурсам, окажутся заблокированными до окончания выполнения текущей транзакции.

Уменьшение размера транзакций и хранение их в одном пакете

Обычно взаимоблокировка возникает, когда несколько долго выполняемых транзакций запускаются одновременно в одной базе данных. Чем длиннее транзакция, тем дольше будут удерживаться полученные монопольные блокировки или блокировки обновления, которые блокируют другие действия и могут привести к взаимоблокировке.

Помещение транзакций в один пакет сокращает объемы передачи данных по сети во время транзакции, уменьшая возможные задержки при завершении транзакций и снятии блокировок.

Дополнительные сведения о блокировках обновлений см . в руководстве по блокировке транзакций и управлении версиями строк.

Использование низкого уровня изоляции

Определите, может ли транзакция выполняться при более низком уровне изоляции. Применение фиксации чтением позволяет транзакции считывать данные, считанные до этого (но не измененные) другой транзакцией, не ожидая завершения выполнения этой другой транзакции. Использование более низкого уровня изоляции, например фиксации чтением, устанавливает совмещаемые блокировки на более короткий промежуток времени, чем при использовании более высокого уровня изоляции, например сериализации. Это уменьшает количество состязаний блокировок.

Использование уровня изоляции, основанного на управлении версиями строк

Если параметр базы данных READ_COMMITTED_SNAPSHOT установлен в ON, то транзакция, запущенная с уровнем изоляции подтверждения чтением, использует во время операция считывания управление версиями, а не совмещаемые блокировки.

Примечание.

Некоторые приложения зависят от блокировок и монополизации ресурсов, обеспечиваемых уровнем изоляции read committed. В такие приложения перед включением данного параметра необходимо внести изменения.

В изоляции моментальных снимков также применяется управление версиями строк, не использующее во время операций считывания разделяемых блокировок. Прежде чем транзакция может выполняться при изоляции моментального снимка, ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION необходимо задать ONпараметр базы данных.

Применение этих уровней изоляции приводит к минимизации взаимоблокировок, возникающих между операциями считывания и записи.

Использование связанных соединений

При использовании связанных соединений два или более соединения, открытые одним и тем же приложением, могут действовать совместно друг с другом. Любые блокировки, используемые вторичными соединениями, устанавливаются так, как если бы они запрашивались первичным соединением, и наоборот. Поэтому соединения не блокируют друг друга.

Остановка транзакции

В сценарии взаимоблокировки транзакция жертвы автоматически останавливается и откатывается. Нет необходимости останавливать транзакцию в сценарии взаимоблокировки.

Причина взаимоблокировки

Примечание.

Этот пример работает в AdventureWorksLT2019 примере базы данных с схемой и данными по умолчанию при включении READ_COMMITTED_SNAPSHOT. Чтобы скачать этот пример, посетите примеры баз данных AdventureWorks.

Чтобы вызвать взаимоблокировку, необходимо подключить два сеанса к базе данных AdventureWorksLT2019. Мы будем ссылаться на эти сеансы как сеанс A и сеанс B. Эти два сеанса можно создать, просто создав два окна запросов в SQL Server Management Studio (SSMS).

В Сеансе A выполните следующую инструкцию Transact-SQL. Этот код начинает явную транзакцию и запускает одну инструкцию, которая обновляет таблицу SalesLT.Product. Для этого транзакция получает блокировку обновления (U) для одной строки в таблице SalesLT.Product, которая преобразуется в монопольную блокировку (X). Мы оставим транзакцию открытой.

BEGIN TRAN

    UPDATE SalesLT.Product SET SellEndDate = SellEndDate + 1
        WHERE Color = 'Red';

Теперь в Сеансе B выполните следующую инструкцию Transact-SQL. Этот код не запускает транзакцию явным образом. Вместо этого он работает в режиме автофиксации транзакции. Эта инструкция обновляет таблицу SalesLT.ProductDescription. Это обновление приведет к блокировке обновления (U) в 72 строках таблицы SalesLT.ProductDescription. Запрос присоединяется к другим таблицам, включая таблицу SalesLT.Product.

UPDATE SalesLT.ProductDescription SET Description = Description
    FROM SalesLT.ProductDescription as pd
    JOIN SalesLT.ProductModelProductDescription as pmpd on
        pd.ProductDescriptionID = pmpd.ProductDescriptionID
    JOIN SalesLT.ProductModel as pm on
        pmpd.ProductModelID = pm.ProductModelID
    JOIN SalesLT.Product as p on
        pm.ProductModelID=p.ProductModelID
    WHERE p.Color = 'Silver';

Чтобы завершить это обновление, Сеансу B требуется общая блокировка для строк в таблице SalesLT.Product, включая строку, заблокированную сеансом A. Сеанс B блокируется в SalesLT.Product.

Вернитесь к Сеансу А. Выполните следующую инструкцию Transact-SQL. Этот код выполняет вторую инструкцию UPDATE в рамках открытой транзакции.

    UPDATE SalesLT.ProductDescription SET Description = Description
        FROM SalesLT.ProductDescription as pd
        JOIN SalesLT.ProductModelProductDescription as pmpd on
            pd.ProductDescriptionID = pmpd.ProductDescriptionID
        JOIN SalesLT.ProductModel as pm on
            pmpd.ProductModelID = pm.ProductModelID
        JOIN SalesLT.Product as p on
            pm.ProductModelID=p.ProductModelID
        WHERE p.Color = 'Red';

Вторая инструкция обновления в Сеансе A будет заблокирована Сеансом B в SalesLT.ProductDescription.

Теперь Сеанс A и Сеанс B взаимно блокируют друг друга. Ни одна из транзакций не может быть продолжена, так как каждой из них требуется ресурс, заблокированный другой транзакцией.

Через несколько секунд монитор взаимоблокировок определит, что транзакции в Сеансе A и Сеансе B взаимно блокируют друг друга и ни одна из них не может продвинуться дальше. Вы должны увидеть взаимоблокировку с Сеансом A, выбранным в качестве жертвы взаимоблокировки. Сеанс B завершится успешно. В Сеансе A появится сообщение об ошибке со следующим текстом:

Msg 1205, Level 13, State 51, Line 7
Transaction (Process ID 51) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.

Если взаимоблокировка не возникает, убедитесь, что в образце базы данных включена READ_COMMITTED_SNAPSHOT. Взаимоблокировки могут возникать в любой конфигурации базы данных, но в этом примере требуется включить READ_COMMITTED_SNAPSHOT.

Затем можно просмотреть сведения о взаимоблокировке в целевом объекте system_health ring_buffer сеанса расширенных событий, который включен и активен по умолчанию в SQL Server. Обратите внимание на следующий запрос:

WITH cteDeadLocks ([Deadlock_XML]) AS (
  SELECT [Deadlock_XML] = CAST(target_data AS XML) 
  FROM sys.dm_xe_sessions AS xs
  INNER JOIN sys.dm_xe_session_targets AS xst 
  ON xs.[address] = xst.event_session_address
  WHERE xs.[name] = 'system_health'
  AND xst.target_name = 'ring_buffer'
 )
SELECT 
  Deadlock_XML = x.Graph.query('(event/data/value/deadlock)[1]')  
, when_occurred = x.Graph.value('(event/data/value/deadlock/process-list/process/@lastbatchstarted)[1]', 'datetime2(3)') 
, DB = DB_Name(x.Graph.value('(event/data/value/deadlock/process-list/process/@currentdb)[1]', 'int')) --Current database of the first listed process 
FROM (
 SELECT Graph.query('.') AS Graph 
 FROM cteDeadLocks c
 CROSS APPLY c.[Deadlock_XML].nodes('RingBufferTarget/event[@name="xml_deadlock_report"]') AS Deadlock_Report(Graph)
) AS x
ORDER BY when_occurred desc;

Xml можно просмотреть в столбце Deadlock_XML внутри SSMS, выбрав ячейку, которая будет отображаться в виде гиперссылки. Сохраните эти выходные .xdl данные в виде файла, закройте, а затем повторно откройте .xdl файл в SSMS для визуального графа взаимоблокировки. Граф взаимоблокировки должен выглядеть примерно так, как показано на следующем рисунке.

A screenshot of a visual deadlock graph in an .xdl file in SSMS.

Оптимизированная блокировка и взаимоблокировка

Область применения: База данных SQL Azure

Оптимизированная блокировка представила другой метод для механики блокировки, которая изменяет, как взаимоблокировки с участием эксклюзивных блокировок TID могут быть сообщены. В каждом ресурсе в отчете <resource-list>взаимоблокировки каждый <xactlock> элемент сообщает базовые ресурсы и конкретную информацию о блокировках каждого члена взаимоблокировки.

Рассмотрим следующий пример, в котором включена оптимизированная блокировка:

CREATE TABLE t2 
(a int PRIMARY KEY not null 
,b int null); 

INSERT INTO t2 VALUES (1,10),(2,20),(3,30) 
GO 

Следующие команды TSQL в двух сеансах создают взаимоблокировку в таблице t2:

В сеансе 1:

--session 1
BEGIN TRAN foo;
UPDATE t2 SET b = b+ 10 WHERE a = 1; 

В сеансе 2:

--session 2:
BEGIN TRAN bar 
UPDATE t2 SET b = b+ 10 WHERE a = 2; 

В сеансе 1:

--session 1:
UPDATE t2 SET b = b + 100 WHERE a = 2; 

В сеансе 2:

--session 2:
UPDATE t2 SET b = b + 20 WHERE a = 1; 

Этот сценарий конкурирующих UPDATE операторов приводит к взаимоблокировке. В этом случае ресурс блокировки ключей, где каждый сеанс содержит блокировку X на своем собственном TID и ожидает блокировки S на другом TID, что приводит к взаимоблокировке. Следующий XML-код, захваченный как отчет взаимоблокировки, содержит элементы и атрибуты, относящиеся к оптимизированной блокировке:

A screenshot of the XML of a deadlock report showing the UnderlyingResource nodes and keylock nodes specific to optimized locking.

Связанный контент