如何:通过覆盖数据库值解决并发冲突 (LINQ to SQL)
更新:November 2007
若要先协调预期数据库值与实际数据库值之间的差异,再尝试重新提交更改,则可以使用 KeepCurrentValues 覆盖数据库值。有关更多信息,请参见 开放式并发概述 (LINQ to SQL)。
说明: |
---|
在所有情况下,都会先通过从数据库中检索更新后的数据来刷新客户端上的记录。此操作确保了下一次更新尝试将通过相同的并发检查。 |
示例
在本方案中,当 User1 尝试提交更改时将引发 ChangeConflictException 异常,原因是 User2 同时已更改了 Assistant 和 Department 列。下表说明了这种情况。
|
Manager |
Assistant |
Department |
---|---|---|---|
原始数据库在被 User1 和 User2 查询时的状态。 |
Alfreds |
Maria |
Sales |
User1 准备提交这些更改。 |
Alfred |
|
Marketing |
User2 已经提交了这些更改。 |
|
Mary |
Service |
User1 决定通过用当前客户端成员值覆盖数据库值来解决此冲突。
User1 通过使用 KeepCurrentValues 解决了此冲突后,数据库中的结果将如下表中所示:
|
Manager |
Assistant |
Department |
---|---|---|---|
解决冲突后的新状态。 |
Alfred (来自 User1) |
Maria (原始) |
Marketing (来自 User1) |
下面的示例代码演示了如何用当前客户端成员值覆盖数据库值。(未对各个成员冲突进行检查或自定义处理。)
Try
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict)
Catch ex As ChangeConflictException
Console.WriteLine(ex.Message)
For Each occ As ObjectChangeConflict In db.ChangeConflicts
' No database values are merged into current.
occ.Resolve(Data.Linq.RefreshMode.KeepCurrentValues)
Next
End Try
try
{
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException e)
{
Console.WriteLine(e.Message);
foreach (ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
{
//No database values are merged into current.
occ.Resolve(RefreshMode.KeepCurrentValues);
}
}