可序列化性

理想情况下，事务应可序列化。 如果同时运行事务的结果与有序运行事务（即一个接一个）的结果相同，则事务是可序列化的。 首先执行的事务并不重要，重要的是结果不反映事务的任何混合。

例如，假设事务 A 将数据值乘以 2，事务 B 将数据值加 1。 现在假设有两个数据值：0 和 10。 如果这些事务相继运行，则如果事务 A 首先运行，则新值将为 1 和 21；如果事务 B 首先运行，则为 2 和 22。 但是，如果每个值运行这两个事务的顺序不同，该怎么办？ 如果事务 A 在第一个值上运行，并且事务 B 在第二个值上运行，则新值为 1 和 22。 如果反转此顺序，则新值为 2 和 21。 如果 1、21 和 2、22 是唯一可能的结果，则事务可序列化。 如果 1、22 和 2、21 是唯一可能的结果，则事务不可序列化。

那么，为什么可序列化性是可取的？ 换句话说，在一个事务完成之后下一个事务方可开始，为什么这一点很重要？ 考虑以下问题。 销售人员在职员发送账单的同时输入订单。 假设销售人员从 X 公司输入订单，但不提交订单；销售人员仍在与 X 公司的代表交谈；某职员请求获取所有未履行订单的列表，发现公司 X 的订单，并向他们发送了账单。 现在，X 公司的代表决定要更改订单，因此销售人员在提交交易之前对其进行更改。 X 公司收到不正确的帐单。

如果销售人员和职员的交易可序列化，则此问题永远不会发生。 销售人员的交易将在职员的事务开始之前完成，在这种情况下，职员会发送正确的账单，或者职员的事务将在销售人员的交易开始之前完成，在这种情况下，职员根本不会向 X 公司发送账单。