規劃移轉到 Microsoft Sentinel
安全性作業中心 (SOC) 小組會使用集中式安全性資訊與事件管理 (SIEM) 和安全性協調流程、自動化和回應 (SOAR) 解決方案,保護其日益分散的數位資產。 雖然舊版 SIEM 可維護良好範圍的內部部署資產,內部部署架構卻可能沒有足夠的雲端資產涵蓋範圍,例如 Azure、Microsoft 365、AWS 或 Google Cloud Platform (GCP)。 相反地,Microsoft Sentinel 可以從內部部署和雲端資產內嵌資料,確保涵蓋整個資產。
本文探討從舊版 SIEM 移轉的原因,並描述如何規劃移轉的不同階段。
移轉步驟
在本指南中,您將了解如何將舊版 SIEM 移轉至 Microsoft Sentinel。 根據本系列文章執行移轉流程,學習如何執行流程的不同階段。
注意
如需引導式移轉程序,請加入 Microsoft Sentinel 移轉和現代化計劃。 此計劃可讓您簡化並加速移轉過程,包括每個階段的最佳做法指導、資源和專家協助。 若要深入瞭解,請連絡帳戶小組。
步驟 | 文章 |
---|---|
規劃移轉 | 您在這裡 |
使用活頁簿追蹤移轉 | 使用活頁簿追蹤您的 Microsoft Sentinel 移轉 |
使用 SIEM 移轉體驗 | SIEM 移轉 (預覽) |
從 ArcSight 移轉 | • 移轉偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷程資料 |
從 Splunk 移轉 | • 從 SIEM 移轉體驗開始 • 移轉偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷程資料 如果您要移轉 Splunk Observability 部署,請深入了解如何從 Splunk 移轉至 Azure 監視器記錄。 |
從 QRadar 移轉 | • 移轉偵測規則 • 移轉 SOAR 自動化 • 匯出歷程資料 |
內嵌歷程資料 | • 選取目標 Azure 平台來裝載匯出的歷程資料 • 選取資料擷取工具 • 將歷程資料內嵌到您的目標平台 |
將儀表板轉換成活頁簿 | 將儀表板轉換成 Azure 活頁簿 |
更新 SOC 程序 | 更新 SOC 程序 |
什麼是 Microsoft Sentinel?
Microsoft Sentinel 是可調整的雲端原生安全性資訊與事件管理 (SIEM) 和安全性協調流程、自動化及回應 (SOAR) 解決方案。 Microsoft Sentinel 可在整個企業內提供智慧型安全性分析和威脅情報。 Microsoft Sentinel 為攻擊偵測、威脅可見性、主動搜捕以及威脅回應提供單一解決方案。 深入了解 Microsoft Sentinel。
為何要從舊版 SIEM 移轉?
SOC 小組在管理舊版 SIEM 時面臨一系列挑戰:
- 威脅的回應速度緩慢。 舊版 SIEM 使用相互關聯規則,難以維護且無法識別新興威脅。 此外,SOC 分析師面臨大量誤判為真狀況、來自許多不同安全性元件的各種警示,以及越來越多的記錄。 分析這些資料會減慢 SOC 小組努力回應環境中重要威脅的速度。
- 調整方面的挑戰。 隨著資料擷取率成長,SOC 小組在調整 SIEM 時面臨挑戰。 SOC 小組必須投資基礎結構設定和維護,並受限於儲存體或查詢限制,而非著重在保護組織。
- 手動分析和回應。 SOC 小組需要技能純熟的分析師,才能手動處理大量警示。 SOC 小組的工作量過大,而且新的分析師不易尋得。
- 管理複雜且效率不佳。 SOC 小組通常會監督協調流程和基礎結構、管理 SIEM 與各種資料來源之間的連線,以及執行更新和修補檔。 這些工作通常會犧牲掉重要的分級和分析作業。
雲端原生 SIEM 可解決這些挑戰。 Microsoft Sentinel 會自動大規模收集資料、偵測未知威脅、使用人工智慧調查威脅,以及透過內建自動化快速回應事件。
規劃移轉
在規劃階段,您會識別現有的 SIEM 元件、現有的 SOC 流程,以及設計和規劃新的使用案例。 完善規劃可讓您維護雲端式資產的保護 (Microsoft Azure、AWS 或 GCP) 以及您的 SaaS 解決方案,例如 Microsoft Office 365。
此圖描述一般移轉包含的高階階段。 每個階段都有明確的目標、重要活動以及特定結果和交付項目。
此圖中的階段是如何完成一般移轉程序的指導方針。 實際的移轉可能不包含某些階段,或可能包含更多階段。 本指南中的文章並未檢閱所有階段,而是檢閱對 Microsoft Sentinel 移轉特別重要的具體工作和步驟。
考量
檢閱每個階段的重要考量。
階段 | 考量 |
---|---|
發現卡 | 識別使用案例和移轉優先順序屬於本階段的一部分。 |
設計 | 定義 Microsoft Sentinel 實作的詳細設計和結構。 在開始實作階段之前,請使用此資訊取得利害關係人的核准。 |
實作 | 當您根據設計階段實作 Microsoft Sentinel 元件,以及轉換整個基礎結構之前,請考慮是否可以使用 Microsoft Sentinel 現成內容,而不是移轉所有元件。 您可以逐漸開始使用 Microsoft Sentinel,從數個使用案例的最簡可行產品 (MVP) 開始。 新增更多使用案例後,可以使用此 Microsoft Sentinel 執行個體做為使用者接受度測試 (UAT) 環境來驗證使用案例。 |
操作化 | 您可以移轉內容和 SOC 流程,確保現有的分析師體驗不會中斷。 |
識別您的移轉優先順序
使用這些問題來釘選您的移轉優先順序:
- 您企業中最重要的基礎結構元件、系統、應用程式和資料為何?
- 移轉中的專案關係人是誰? SIEM 移轉可能觸及您企業的許多領域。
- 什麼因素排定您的優先順序? 例如,最大商務風險、合規性需求、商務優先順序等等。
- 您的移轉規模和時間表為何? 哪些因素會影響您的日期和期限。 您要移轉整個舊版系統嗎?
- 您有所需的技能嗎? 您的安全性人員是否已經過訓練,並準備好進行移轉?
- 組織中是否有任何特定的封鎖程式? 是否有任何會影響移轉規劃和排程的問題? 例如,員工和訓練需求、授權日期、強制停止、特定商務需求等問題。
開始移轉之前,請先識別目前 SIEM 中的主要使用案例、偵測規則、資料和自動化。 以漸進式流程處理您的移轉。 先專特、仔細地了解您要移轉的內容、哪些項目可以取消優先順序,以及其實不需要移轉的項目。 您的小組在目前的 SIEM 中可能有極為大量的偵測和使用案例正在執行。 開始移轉之前,請決定哪些案例對您的企業有幫助。
識別使用案例
規劃探索階段時,請使用下列指引識別您的使用案例。
- 依威脅、作業系統、產品等,識別並分析您目前的使用案例。
- 範圍為何? 您是否想移轉所有使用案例,或使用一些優先順序準則?
- 識別移轉最重要的安全性資產。
- 哪些使用案例具有效益? 您不妨了解一下過去一年內哪些偵測已產生結果 (誤判為真和真實率)。
- 影響使用案例移轉的商業優先順序為何? 您企業的最大風險為何? 哪種問題型別讓您的企業面臨最大的風險?
- 依使用案例特性排定優先順序。
- 請考慮設定較低的優先順序和較高的優先順序。 我們建議您著重在偵測上,在警示摘要上強制執行 90% 的確判為真。 造成高誤判為真率的使用案例,可能屬於您企業優先順序較低的部分。
- 在業務優先順序和效率方面,選取能證明規則移轉的使用案例:
- 檢閱過去 6 到 12 個月內未觸發任何警示的規則。
- 消除您定期忽略的低階威脅或警示。
- 準備驗證流程。 定義測試情節並組建測試指令碼。
- 您可以套用方法來設定使用案例的優先順序嗎? 您可以遵循 MoSCoW 之類的方法,優先處理一組更精簡的使用案例以進行移轉。
後續步驟
在本文中,您學到如何規劃和準備移轉。