Share via

比較使用 NFS 對 Azure 檔案儲存體、Blob 儲存體和 Azure NetApp Files 的存取

  • 發行項

如果您透過網路檔案系統 (NFS) 通訊協定來存取供應項目，此文章提供這些供應項目之間的比較。 如果您透過任何其他方法來加以存取，則不適用此比較。

如需更通用的比較，請參閱這篇文章來比較 Azure Blob 儲存體和 Azure 檔案儲存體，或參閱這篇文章來比較 Azure 檔案儲存體和 Azure NetApp Files。

比較

類別 Azure Blob 儲存體 Azure 檔案 Azure NetApp Files
使用案例 Blob 儲存體最適合用於大規模、大量讀取且循序存取的工作負載，其中的資料只需內嵌一次，而且最不需進一步修改。

如果維護很少或不需任何維護，Blob 儲存體提供的擁有權總成本最低。

以下是一些範例案例：大規模分析資料、輸送量敏感的高效能運算、備份和封存、自動駕駛、媒體轉譯或基因定序。		 Azure 檔案儲存體是最適合隨機存取工作負載的高可用性服務。

針對 NFS 共用，Azure 檔案儲存體提供完整的 POSIX 檔案系統支援，而且除了以 VM 為基礎的平台，還可以輕鬆地從容器平台 (例如，Azure 容器執行個體 (ACI) 和 Azure Kubernetes Service (AKS)) 搭配內建 CSI 驅動程式使用。

以下是一些範例案例：共用檔案、資料庫、主目錄、傳統應用程式、ERP、CMS、不需進階管理的 NAS 移轉，以及需要擴增檔案儲存體的自訂應用程式。		 由 NetApp 提供，具有進階管理功能的雲端全受控檔案服務。

Azure NetApp Files 適用於需要隨機存取的工作負載，並提供廣泛的通訊協定支援和資料保護功能。

以下是一些範例案例：需要豐富管理功能的內部部署企業 NAS 移轉、延遲敏感性工作負載 (例如 SAP HANA)、延遲敏感性或 IOPS 密集型高效能計算，或者需要同時進行多重通訊協定存取的工作負載。
可用的通訊協定 NFSv3

REST

Data Lake Storage Gen2		 SMB

NFSv4.1

(這兩個通訊協定之間沒有互通性)		 NFSv3 和 NFSv4.1

SMB

雙重通訊協定 (SMB 和 NFSv3、SMB 和 NFSv4.1)
主要功能 與 HPC 快取整合，以提供低延遲的工作負載。

整合式管理，包括生命週期、不可變的 Blob、資料容錯移轉及中繼資料索引。		 依區域備援，以提供高可用性。

一致的個位數毫秒延遲。

隨容量調整規模的可預測效能和成本。		 極低延遲 (低至亞毫秒)。

豐富的 ONTAP 管理功能 (例如快照集、備份、跨地區複寫和跨區域複寫)。

一致的混合式雲端體驗。
效能 (每磁碟區) 最多可達 20,000 IOPS，最高可達 15 GiB/s 的輸送量。 最多可達 100,000 IOPS，最高可達 10 GiB/s 的輸送量。 最多可達 460,000 IOPS，最高可達 4.5 GiB/s 的輸送量 (每個一般磁碟區)；最高可達 10 GiB/s 的輸送量 (每個大型磁碟區)。
調整 單一磁碟區最多可達 5 PiB。

單一 Blob 最多可達 190.7 TiB。

沒有最低容量需求。		 單一檔案共用最多可達 100 TiB。

單一檔案最多可達 4 TiB。

100 GiB 的最小容量。		 單一標準磁碟區最多可達 100 TiB；大型磁碟區最多可達 500 TiB。

單一檔案最多可達 16 TiB。

一致的混合式雲端體驗。
定價 Azure Blob 儲存體定價 Azure 檔案儲存體定價 Azure NetApp Files 定價

下一步