比較用於儲存 Blob 的選項 (SQL Server)
討論及比較在 SQL Server 中儲存檔案與文件的可用選項。
在資料庫中儲存檔案 - 優點和期望
大部分企業資料的本質都是非結構化，而且通常會在檔案系統中儲存成檔案和文件。 其中大多數資料是由透過 Windows API 存取檔案的應用程式所產生、管理和取用。 企業通常會將這項資料保存在檔案系統中，而將檔案的相關中繼資料儲存在關聯式資料庫中。
將非結構化資料整合至關聯式資料庫，提供重要的優點。 這些優點包括：
整合式儲存和資料管理功能，例如備份。
整合式服務，例如針對資料和中繼資料進行全文檢索搜尋和語意搜尋。
輕易地針對非結構化資料進行管理和原則管理。
不過，在大部分情況下，將非結構化資料儲存在關聯式資料庫中並不是那麼方便。 先前一直無法在關聯式系統上執行以 Windows 為基礎的現有應用程式。 將已建立的應用程式 (例如 Microsoft Word 或 Adobe Reader) 重寫成可在關聯式資料庫 API 上執行並不實用。 這些應用程式只期望能夠透過 Windows API 存取資料。 換言之，這些期望包括：
Windows 應用程式無法識別資料庫交易而且不需要它們。
Windows 應用程式需要與檔案和目錄資料的檔案系統 API 相容。
FILESTREAM
SQL Server已經有 FILESTREAM 功能，可提供有效率的儲存、管理和串流儲存為檔案系統上檔案的非結構化資料。 不過，FILESTREAM 解決方案需要自訂程式設計，因此無法滿足上述完整 Windows 應用程式相容性的需求。
FileTable
FileTable 功能建置在現有的 FILESTREAM 功能之上，可讓企業客戶藉由解決非交易式存取和檔案型資料的 Windows 應用程式相容性需求，在SQL Server資料庫中儲存非結構化檔案資料和目錄階層。
比較 FILESTREAM 與 FileTable
| 功能 | 檔案伺服器和資料庫解決方案 | FILESTREAM 解決方案 | FileTable 解決方案 |
|---|---|---|---|
| 管理工作的單一本文 | 否 | 是 | 是 |
| 單一服務集合：搜尋、報表、查詢等等 | 否 | 是 | 是 |
| 整合式安全性模型 | 否 | 是 | 是 |
| FILESTREAM 資料的就地更新 | 是 | 否 | 是 |
| 在資料庫中維護的檔案和目錄階層 | 否 | 否 | 是 |
| Windows 應用程式相容性 | 是 | 否 | 是 |
| 檔案屬性的關聯式存取 | 否 | 否 | 是 |
比較 FILESTREAM 與遠端 BLOB 存放區 (RBS)
如需此兩種功能的比較，請參閱 RBS 小組的這篇部落格文章： SQL Server 遠端 BLOB 存放區和 FILESTREAM 功能比較。
相關資訊
FILESTREAM (SQL Server)
FileTable (SQL Server)
遠端 Blob 存放區 (RBS) (SQL Server)