比較用於儲存 Blob 的選項 (SQL Server)
討論和比較 SQL Server 中儲存檔案和文件的可用選項。
本主題內容
在資料庫中儲存檔案 - 優點和期望
FILESTREAM
FileTable
比較 FILESTREAM 與 FileTable
比較 FILESTREAM 與遠端 BLOB 存放區 (RBS)
詳細資訊
在資料庫中儲存檔案 - 優點和期望
大部分企業資料的本質都是非結構化，而且通常會在檔案系統中儲存成檔案和文件。 其中大多數資料是由透過 Windows API 存取檔案的應用程式所產生、管理和取用。 企業通常會將這項資料保存在檔案系統中，而將檔案的相關中繼資料儲存在關聯式資料庫中。
將非結構化資料整合至關聯式資料庫，提供重要的優點。 這些優點包括：
整合式儲存和資料管理功能，例如備份。
整合式服務，例如針對資料和中繼資料進行全文檢索搜尋和語意搜尋。
輕易地針對非結構化資料進行管理和原則管理。
不過，在大部分情況下，將非結構化資料儲存在關聯式資料庫中並不是那麼方便。 先前一直無法在關聯式系統上執行以 Windows 為基礎的現有應用程式。 將已建立的應用程式 (例如 Microsoft Word 或 Adobe Reader) 重寫成可在關聯式資料庫 API 上執行並不實用。 這些應用程式只期望能夠透過 Windows API 存取資料。 換言之，這些期望包括：
Windows 應用程式無法識別資料庫交易而且不需要它們。
Windows 應用程式需要與檔案和目錄資料的檔案系統 API 相容。
[回到頁首]
FILESTREAM
SQL Server 已經具有 FILESTREAM 功能，可針對在檔案系統上儲存成檔案的非結構化資料提供有效率的儲存、管理及資料流處理。 不過，FILESTREAM 解決方案需要自訂程式設計，因此無法滿足上述完整 Windows 應用程式相容性的需求。
[回到頁首]
FileTable
FileTable 功能是以現有的 FILESTREAM 功能為建置基礎，透過處理檔案架構資料之非交易式存取和 Windows 應用程式相容性的需求，讓企業客戶能夠在 SQL Server 資料庫中儲存非結構化檔案資料和目錄階層。
[回到頁首]
比較 FILESTREAM 與 FileTable
功能 |
檔案伺服器和資料庫解決方案 |
FILESTREAM 解決方案 |
FileTable 解決方案 |
|---|---|---|---|
管理工作的單一本文 |
否 |
是 |
是 |
單一服務集合：搜尋、報表、查詢等等 |
否 |
是 |
是 |
整合式安全性模型 |
否 |
是 |
是 |
FILESTREAM 資料的就地更新 |
是 |
否 |
是 |
在資料庫中維護的檔案和目錄階層 |
否 |
否 |
是 |
Windows 應用程式相容性 |
是 |
否 |
是 |
檔案屬性的關聯式存取 |
否 |
否 |
是 |
[回到頁首]
比較 FILESTREAM 與遠端 BLOB 存放區 (RBS)
如需此兩種功能的比較，請參閱 RBS 小組的這篇部落格文章：SQL Server 遠端 BLOB 存放區和 FILESTREAM 功能比較。
[回到頁首]
詳細資訊
[回到頁首]