Windows 機密：“返回上一級”的歷史充滿爭議
執行像返回到前面的資料夾、目錄或路徑這樣簡單的操作可能比您想像的要複雜一些。
Raymond Chen
導航到父資料夾的難度會有多大呢？在 Windows 1.0 和 Windows 2.0 中，您在執行任何必需的檔管理時都需要 MS-DOS Executive 的協助。通過使用此程式，您可以按 Backspace 導航到父目錄 – 它們仍稱作目錄，因為我們那時還沒有虛擬資料夾。
在 Windows 3.0 中，MS-DOS Executive 被檔案管理員所替代。在檔案管理員中，可以通過按一下目錄清單頂部顯示的 [..] 項來導航到父目錄。
Windows 95 中的資源管理器的早期版本中引入了這個“偽裝為檔的命令”。每個資料夾都包含一個帶有類似“上一級”這樣的名稱的虛擬項。如果您按兩下此項，則視圖將進行導航。設計人員認為此行為相當怪異，於是他們將這個虛擬項改成了一個工具列按鈕。Backspace 鍵盤快速鍵作為檔案管理員的遺留物保留下來。
多年以來，情況一直如此。
向上？
隨著 Windows Vista 的出現，對重新設計的資源管理器框架視窗中的導航進行了很多更改。現在，有了痕跡導航樣式的位址欄之後，“上一級”按鈕就顯得多餘了。若要移動到父資料夾（或任何其他資料夾），只需在位址欄中按一下其名稱即可。
現在，資源管理器中包含了“前進”和“後退”按鈕，而 Backspace 鍵盤快速鍵已重新映射到“後退”按鈕，以便與 Internet Explorer 保持一致。如果無法“後退”到任何位置，則該按鈕的作用將與“上一級”類似。同時，已將鍵盤複合鍵 Alt+Up 分配給“上一級”命令。
消除 UI 中的冗余不只是一種強迫行為。研究表明，通過多種可見方式來完成同一操作會導致使用者產生混淆。當使用者看到通過兩種方式完成同一操作時，他們會認為肯定有某個地方出錯了，或者至少認為這兩個選項之間肯定存在細微的差別。
經常會產生像下麵這樣的對話：
“如果我需要回到上一級，那我是按一下‘上一級’按鈕還是在位址欄中按一下相應名稱呢？”
“這個無所謂，執行您喜歡的那個操作就可以了。”
“但我應執行哪個操作呢？”
“哪個操作更方便就執行哪個操作。”
“您還沒回答我的問題呢，我應執行哪個操作？您只需告訴我應執行哪個操作，然後我就執行該操作。現在看來可通過兩種方式做到這一點，我擔心我會選擇錯誤的方式。這兩個方式之間肯定存在差異。不然，為什麼要提供兩個選項呢？”
經過這番解釋之後，事情就說得通了。這就好像系統包含一個帶有以下三個選項的對話方塊：“是”、“是”和“否”。
毋庸置疑，這兩個“是”選項之間肯定存在一些差別，對吧？不然，為什麼會有用於獲得同一結果的兩個單獨的選項呢？
我想告訴那些仍在查找“上一級”按鈕的使用者，該按鈕位於位址欄上的這個位置：
1 ▶ Computer ▶ OS (C:) ▶ Windows ▶ Web ▶ Wallpaper
再說一次，鍵盤快速鍵是 Alt+Up。
回到 Windows 1.0 中，MS-DOS Executive 顯示了將在靜態文字方塊中流覽的目錄的路徑。不過有一個秘密。按一下靜態文字方塊是“更改目錄”命令的快捷方式，這將彈出一個對話方塊並要求您鍵入要更改到的目錄。
作為一項雙重秘密功能，您按一下的路徑元件實際上是對話方塊的預設內容。當我的一位核心團隊的同事看到 Windows Vista 中的新位址欄設計重新使用 1985 年開發的功能時，他突然大笑起來。他的同事不理解他為何覺得這事很好笑，只是覺得他這個人很好玩。
.jpg)
Raymond Chen 的網站“The Old New Thing”以及同名著作（Addison-Wesley，2007）講述了 Windows 的發展史、Win32 程式設計和黑色電工膠帶的虛幻修復功能。