何時使用 ASP.NET Core SignalR
SignalR 提供即時的 Web 功能。 回想一下，Contoso Pizza 需要即時地圖來追蹤訂單的狀態和遞送。 尖峰時段的銷售損失促使小組調查比用戶端輪詢更好的解決方案。
決策準則
知道何時 [不要] 選擇 SignalR，就如同知道何時選擇一樣重要。 透過即時的 Web 功能，使用者的應用程式體驗仰賴其回應能力。 最好了解應用程式的哪些部分需要即時更新。
何時「不要」使用 SignalR
SignalR 的耐久程度僅與其基礎連線相同。 也就是說，如果攸關用戶端應用程式的「連線能力」，SignalR 不是最佳選擇。
另一個考量是 SignalR 的可擴縮性。 視同時連線的用戶端數目而定，您的網頁伺服器可能會在達到限制時遇到「資源爭用」。 在這種情況下，您可能需要將應用程式部署至伺服器陣列並使用背板。 自行實作此動作可能很麻煩。
或者，您可以使用 Azure SignalR Service 來解決此問題。 或者，您可以利用各種復原和災害復原機制來協助減輕問題。
SignalR 形式範例
您可以使用 SignalR 內部部署、在雲端或透過 Azure SignalR Service。
內部部署：
在雲端：
透過 Azure SignalR Service：
有效的使用案例
SignalR 不是傳統 HTTP 要求的替代方式。 應用程式可以使用 SignalR 來得知何時提出特定 HTTP 要求。 如此一來，彼此互補。
SignalR 有許多有效的使用案例。 下列清單代表 SignalR 的良好候選項目：
- 需要頻繁從伺服器取得更新的應用程式：
- 遊戲
- 社交網路
- 投票
- 拍賣
- GPS 應用程式
- 儀表板和監視應用程式：
- 公司儀表板
- 即時地圖
- 即時銷售更新
- 旅遊警示
- 持續整合/持續傳遞 (CI/CD) 管線頁面
- 共同作業和多使用者的互動式應用程式：
- 白板應用程式
- 小組會議應用程式
- 文件共用應用程式
- Visual Studio Live Share
- 需要即時通知的應用程式：
- 電子郵件應用程式
- 聊天應用程式
- 回合制遊戲
- 時間序列報告
- GitHub Actions、問題和提取要求系統
Contoso Pizza 案例
如果您考慮 Contoso Pizza 即時訂單地圖中的用戶端輪詢解決方案，SignalR 可以是可行的替代方案。 至於所有程式設計與架構決策，請務必權衡 SignalR 的優點和缺點。