已不再支援此瀏覽器。
請升級至 Microsoft Edge，以利用最新功能、安全性更新和技術支援。
運維工程師需要規劃一個涉及多種資源類型與相依關係的複雜 Azure 基礎設施部署。 工程師希望在建立任何檔案前，先審查並批准整個方案。 工程師應該在 Visual Studio Code 中選擇哪個 GitHub Copilot Agent？
代理程式
Plan
提問
雲端管理員會使用 Plan 代理程式來建立 Bicep 部署計畫。 管理員在檢視初步計畫後，發現缺乏回滾程序。 管理員接下來該怎麼做？
以包含回滾需求的全新重寫提示，開始新的計畫會議。
提交後續提示，請計畫代理人為現有計畫新增回滾步驟。
接受計畫並在實施時手動新增回滾步驟。
一個 DevOps 團隊希望使用 GitHub Copilot 的計畫模式來標準化基礎設施計畫如何遵循組織的命名慣例、標籤要求和安全政策。 最有效的方法為何？
在提交給計畫代理人的每個提示中包含所有組織標準。
在倉庫裡建立一個符合團隊標準的 .github/copilot-instructions.md 檔案。
將 Plan 代理人的預設模型配置為能理解組織慣例的模型。
在完成生產網路安全變更計畫後，營運工程師希望實作能經過團隊審查與 CI 管線驗證後再應用。 工程師應該選擇哪種交接策略？
在同一個工作階段使用 Agent 實作
請繼續在 Copilot CLI 進行背景實作
將任務交由 Copilot 雲端代理來建立拉取請求
您必須先回答所有問題，才能檢查進度。
此頁面對您有幫助嗎？
需要本主題的協助嗎？
想要嘗試使用 Ask Learn 來釐清或引導您完成本主題嗎？