Hvornår skal du bruge Azure Database til MySQL?
I dette undermodul gennemgår du, hvordan du finder ud af, om Azure Database for MySQL passer til din programarkitektur og udviklingsproces. Som udviklere kan fokus på kerneprogrammet i stedet for de komplicerede databaseadministrationer, f.eks. VM-egenskaber, versionering og sikkerhedskonfigurationer, fremskynde udviklingscyklusser. Azure Database til MySQL, en administreret tjeneste, muliggør dette fokusskift ved at håndtere de komplekse databaseadministrationsopgaver og dermed tilpasse udviklerindsatsen til produktivitets- og innovationsmål.
I scenarier, der kræver specifikke MySQL-versioner, der ikke understøttes af Azure Database til MySQL – Flexible Server, eller hvis større kontrol over databasemiljøet er afgørende, er MySQL, der kører på Azure VM'er, et værdifuldt alternativ. Denne IaaS-løsning (Infrastructure as a Service) giver mulighed for detaljeret tilpasning og administration af databasen, hvilket gør den velegnet til specialiserede eller ældre programmer, der er afhængige af bestemte MySQL-funktioner.
Lad os evaluere disse indstillinger i detaljer i forhold til vigtige beslutningskriterier, f.eks. administrativ indsats, omkostninger og indstillinger med høj tilgængelighed, for at identificere det mest passende valg til dine specifikke behov.
Beslutningskriterier
Hvis du vil beslutte, om du vil bruge MySQL på Azure VM'er eller Azure Database til MySQL, er det vigtigt at forstå, hvordan hver indstilling er i overensstemmelse med dine organisatoriske behov med hensyn til administrativ indsats, omkostninger og indstillinger med høj tilgængelighed. En detaljeret sammenligning, der kan hjælpe dig med at træffe en beslutning, vises i følgende tabel:
| Kriterier | Azure Database til MySQL | MySQL på Azure VM'er |
|---|---|---|
| Administrativ indsats | Kræver minimal administrativ indsats, da det er en fuldt administreret tjeneste. Azure håndterer al vedligeholdelse, opdateringer og sikkerhedskopiering, så udviklere frigøres til at fokusere på programudvikling i stedet for databaseadministration. Selvom du er fuldt administreret, har du stadig fleksibilitet og kontrol over databaseadministrationsfunktioner, konfigurationsindstillinger og planlagte vedligeholdelsesvinduer. | Kræver en betydelig administrativ indsats, da det omfatter administration af VM, OPERATIVSYSTEM og databaseprogrammet. Dette omfatter opgaver som systemopdateringer, sikkerhedsrettelser og sikkerhedskopier, der giver fuld kontrol og tilpasning, men også øget ansvar. |
| Koste | Tilbyder en række prisniveauer, der passer til forskellige behov, fra lette programmer til løsninger i virksomhedsklassen. Omkostningerne varierer afhængigt af det valgte niveau, og ressourcer faktureres som brugt, hvilket kan give omkostningsbesparelser via administrerede tjenester. Azure Database til MySQL tilbyder en gratis prøveversion med en gratis Azure-konto. Det tilbyder også funktioner til omkostningsstyring, f.eks. muligheden for at stoppe serveren, når den ikke er i brug, og automatisk skalering af IOPS. | Det omfatter typisk omkostninger til VM'er, lagerplads og ekstra omkostninger til vedligeholdelse af infrastrukturen. Derudover medfører implementering af funktioner som høj tilgængelighed (HA), sikkerhedskopier og andre administrationsopgaver ekstra omkostninger i modsætning til Azure Database til MySQL, hvor disse funktioner er indbyggede. |
| Indstillinger for høj tilgængelighed | Leverer indbyggede løsninger med høj tilgængelighed, herunder zone redundante udrulninger uden yderligere konfiguration. Dette gør det nemmere at opnå høj tilgængelighed, da den administreres af Azure, så det sikres, at databasen er modstandsdygtig over for fejl med minimal nedetid. | Høj tilgængelighed skal konfigureres og vedligeholdes manuelt, herunder konfiguration af failovermekanismer og muligvis yderligere Azure-tjenester. Dette giver fleksibilitet og tilpasning på bekostning af øget kompleksitet og potentielle installations- og vedligeholdelsesudfordringer. |
Komparativ indsigt
Administrativ indsats
- Control vs. praktisk: MySQL på Azure VM'er er velegnet til organisationer, der kræver dyb kontrol over deres databasemiljø for overholdelse af angivne standarder, ældre kompatibilitet eller specifik justering af ydeevnen. Denne model er at foretrække, når tilpasning og direkte administrativ kontrol prioriteres i forhold til praktisk drift.
- Reduceret administrativ byrde: Azure Database for MySQL tilbyder et administreret miljø, hvor Azure håndterer den driftsmæssige byrde med at vedligeholde fysiske servere, operativsystemer og grundlæggende databaseadministrationsopgaver, hvilket kan reducere den administrative tid og ressourcer betydeligt, så teams kan koncentrere sig om strategiske opgaver, der giver virksomheden større værdi.
- Fleksibilitet og skalerbarhed: Begge modeller giver mulighed for skalerbarhed, selvom mekanismerne er forskellige. Azure VM'er giver fleksibiliteten til at skalere og justere ressourcer manuelt efter behov, mens Azure Database til MySQL giver nem skalerbarhed, der administreres via Azure Portal, hvilket reducerer kompleksiteten i forbindelse med ressourcestyring. Derudover giver Azure Database til MySQL fleksibel server mulighed for detaljeret kontrol og fleksibilitet i forhold til databaseadministrationsfunktioner og konfigurationsindstillinger, hvilket giver en vigtig fordel i forbindelse med finjustering af ydeevne og funktionsmåde.
Valget mellem disse modeller afhænger af organisationens behov, ekspertise og prioriteter. Hvis der kræves omfattende kontrol og tilpasning, kan MySQL på Azure VM'er være det bedste valg. Omvendt vil Azure Database for MySQL være fordelagtigt, hvis det er mere kritisk at administrere og reducere administrative omkostninger.
Koste
Valg af Azure Database til MySQL reducerer typisk administrative omkostninger og kompleksitet, da det fjerner behovet for direkte administration af databasesoftwaren og operativsystemet. Denne administrerede tjenestemodel er generelt mere omkostningseffektiv for virksomheder, der ikke kræver de omfattende tilpasningsindstillinger, der kører MySQL på en VM.
På den anden side kan MySQL på Azure VM'er pådrage sig højere omkostninger på grund af behovet for mere praktisk administration, men det giver større kontrol over databasen og operativsystemet, hvilket er nyttigt for specialiserede behov, der ikke understøttes af den administrerede platform.
Begge muligheder giver skalerbarhed, men en fleksibel servers mulighed for dynamisk at justere ressourcer og kun opkræve betaling for faktisk brug kan give omkostningsfordele under variable arbejdsbelastningsforhold. Hvis du forstår disse forskelle, kan du vælge den bedste løsning baseret på dine specifikke krav og budgetbegrænsninger.
Høj tilgængelighed
Høj tilgængelighed sikrer, at dine programmer forbliver tilgængelige med minimal nedetid, selv under systemfejl eller vedligeholdelseshændelser.
Implementering af høj tilgængelighed i Azure VM'er omfatter en betydelig grad af manuel konfiguration. Du er ansvarlig for at konfigurere flere komponenter, f.eks. konfiguration af failoverklynger, replikering og justering af belastning. Denne fremgangsmåde giver et højt tilpasningsniveau, så du kan skræddersy HA-arkitekturen, så den opfylder specifikke krav. Det kræver dog en dyb forståelse af både Azure-infrastruktur og MySQL, og det medfører typisk højere omkostninger på grund af kompleksiteten ved at administrere yderligere VM'er og netværkskomponenter, der er nødvendige for en robust HA-konfiguration.
På den anden side giver Azure Database til MySQL indbygget høj tilgængelighed uden yderligere konfiguration eller omkostninger. Denne tjeneste håndterer automatisk failover til standby-replikaer i forskellige tilgængelighedszoner, så databasetjenesterne forbliver i drift, selvom én zone går ned. Den administrerede HA-løsning, der leveres af Azure Database til MySQL, reducerer de administrative omkostninger betydeligt, da replikering, failover og netværkskonfigurationer alle håndteres af Azure, hvilket giver udviklere mulighed for at fokusere mere på programudvikling i stedet for administration af infrastruktur.
Resumé
Valget mellem Azure Database til MySQL og MySQL på Azure VM'er er ofte baseret på de specifikke krav i dine programmer og organisationspræferencer vedrørende kontrol, omkostninger og administrative omkostninger. For programmer, hvor mySQL-standardfunktionerne er tilstrækkelige, og hvor administration er værdsat, er Azure Database for MySQL typisk det bedste valg. Omvendt kan MySQL på Azure VM'er være mere velegnet, hvis dit program kræver specifikke MySQL-konfigurationer, eller hvis du har brug for at optimere databasemiljøet i høj grad.
Når du træffer din beslutning, skal du ikke kun overveje de aktuelle behov, men også den potentielle skalering og udvikling af dine programmer for at sikre, at din valgte databaseløsning kan vokse og tilpasse sig din virksomhed.
Du kan se en oversigt i følgende vejledning.
Vælg MySQL på Azure VM'er, når du:
- Vil du undgå den tid og de udgifter, der er forbundet med at anskaffe ny hardware i det lokale miljø.
- Har brug for specifikke MySQL-versioner, der ikke understøttes af Flexible Server.
- Kræv fuld kontrol og tilpasning af MySQL-programmet, som Azure Database ikke understøtter MySQL-tjenesten.
Vælg Azure Database til MySQL-, når du:
- Ønsker zone-redundant eller samme zone høj tilgængelighed.
- Kræv maksimal kontrol med mulighed for at vælge dit planlagte vedligeholdelsesvindue.
- Brug for databeskyttelse ved hjælp af automatiske sikkerhedskopier og gendannelse på et tidspunkt i op til 35 dage.
- Foretrækker automatiseret programrettelse og vedligeholdelse af underliggende hardware, operativsystem og databaseprogram for at holde tjenesten sikker og opdateret.
- Kræv forudsigelig ydeevne med inkluderende priser, der betales efter forbrug.
- Har brug for elastisk skalering på få sekunder.
- Søg omkostningsoptimering med lavpris-burstable SKU og muligheden for at stoppe/starte serveren.
- Efterspørg sikkerhed i virksomhedsklassen, brancheførende overholdelse af angivne standarder og beskyttelse af personlige oplysninger for at beskytte følsomme data i hvile og i gang.
- Ønsker overvågning og automatisering for at forenkle administration og overvågning i forbindelse med udrulninger i stor skala.
- Kræv bedre kontrol og tilpasning i forhold til appudvikling.
- Du skal implementere vandret skalering med minimale omkostninger ved hjælp af læsereplikaer.
- Værdi en brancheførende supportoplevelse.