Freigeben über


Anzeigen eines Geschäftsfalls (Vorschau)

In diesem Artikel wird beschrieben, wie Sie die Geschäftsfallberichte für lokale Server und Workloads in Ihrem Rechenzentrum mit Azure Migrate: Ermittlung und Bewertungstool überprüfen.

Azure Migrate hilft Ihnen beim Planen und Ausführen von Migrations- und Modernisierungsprojekten zu Azure. Azure Migrate bietet einen zentralisierten Hub zum Nachverfolgen der Ermittlung, Bewertung und Migration lokaler Infrastruktur, Anwendungen und Daten zu Azure. Der Hub stellt Azure-Tools für die Bewertung und Migration sowie Drittanbietertools von unabhängigen Softwareanbietern (ISVs) bereit.

Voraussetzungen

  • Erstellen Sie einen Geschäftsfall, wenn Sie noch keins erstellt haben.

Überprüfen des Geschäftsfalls

Es gibt vier hauptberichte, die Sie überprüfen müssen:

  • Übersicht: Dieser Bericht ist eine Geschäftsleitungszusammenfassung des Geschäftsfalles und umfasst:
    • Potenzielle Einsparungen (TCO).
    • Geschätztes Jahr auf Der Grundlage der geschätzten Migration, die dieses Jahr abgeschlossen wurde.
    • Einsparungen aus einzigartigen Azure-Vorteilen wie Azure-Hybridvorteil.
    • Einsparungen durch Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen.
    • Ermittlungserkenntnisse, die den Umfang des Geschäftsfalles abdecken.
    • Unterstützungsstatus des Betriebssystems und der Datenbanklizenzen.
  • Lokal im Vergleich zu Azure: Dieser Bericht deckt die Aufschlüsselung der Gesamtbetriebskosten nach Kostenkategorien und Erkenntnissen zu Einsparungen ab.
  • Azure IaaS: Dieser Bericht deckt den Azure- und lokalen Speicherbedarf der Server und Workloads ab, die für die Migration zu Azure IaaS empfohlen werden.
  • Lokal vs AVS (Azure VMware Solution): Falls Sie einen Geschäftsfall zu "Migrieren zu AVS" erstellen, wird dieser Bericht angezeigt, der den AVS und den lokalen Speicherbedarf der Workloads für die Migration zu AVS abdeckt.
  • Azure PaaS: Dieser Bericht deckt den Azure- und lokalen Fußabdruck der Workloads ab, die für die Migration zu Azure PaaS empfohlen werden.

Anzeigen eines Geschäftsfalls

  1. Wählen Sie in Servern, Datenbanken und Web-Apps>Azure Migrate: Ermittlung und Bewertung die Zahl unter " Gesamtmigrations-Geschäftsfälle" aus.

  2. Wählen Sie in Business Case einen Geschäftsfall aus, um ihn zu öffnen. Beispiel (Schätzungen und Kosten gelten nur für das Beispiel):

    Screenshot of the Business Case Overview.

Übersichtsbericht

Potenzielle Einsparungen

Dies Karte deckt Ihre potenziellen Gesamtkosten der Eigentumseinsparungen auf der Grundlage der gewählten Migrationsstrategie ab. Es umfasst ein Jahr Einsparungen durch Berechnung, Speicher, Netzwerk, Arbeit und Einrichtungen (basierend auf Annahmen), die Ihnen helfen, zu sehen, wie Sich Azure-Vorteile zu Kosteneinsparungen machen können. Sie können die Einblicke verschiedener Kostenkategorien im lokalen Vs Azure-Bericht sehen.

Geschätzte lokale Kosten

Es deckt die Kosten für die Ausführung aller Server ab, die im Geschäftsfall unter Verwendung einiger branchenspezifischer Benchmarks abgedeckt sind. Die Kosten für Einrichtungen (Lease/Colocation/Power) werden standardmäßig nicht abgedeckt, aber Sie können sie im Abschnitt "Lokale Kostenannahmen" bearbeiten. Es umfasst einmalige Kosten für einige der Investitionsausgaben wie Hardwareerwerb usw. und jährliche Kosten für andere Komponenten, die Sie als Betriebskosten wie Standard tenance usw. bezahlen können.

Geschätzte Azure-Kosten

Es deckt die Kosten aller Server und Workloads ab, die gemäß der Empfehlung als bereit für die Migration/Modernisierung identifiziert wurden. Ausführliche Informationen finden Sie im entsprechenden Azure IaaS - und Azure PaaS-Bericht . Die Azure-Kosten werden basierend auf der richtigen Azure-Konfiguration, idealen Migrationsziel und den am besten geeigneten Preisangeboten für Ihre Workloads berechnet. Sie können die Migrationsstrategie, den Zielstandort oder andere Einstellungen in den Annahmen "Azure-Kosten" außer Kraft setzen, um zu sehen, wie sich Ihre Einsparungen ändern könnten, indem Sie zu Azure migrieren.

YoY geschätzte aktuelle im Vergleich zu zukünftigen Zustandskosten

Während Sie planen, in Phasen zu Azure zu migrieren, zeigt dieses Liniendiagramm Ihren Cashflow pro Jahr basierend auf der geschätzten Migration, die dieses Jahr abgeschlossen wurde. Standardmäßig wird davon ausgegangen, dass Sie im aktuellen Jahr 0 % migrieren, 20 % im Jahr 1, 50 % im Jahr 2 und 100 % im Jahr 3.

  • Die aktuellen Zustandskosten zeigen, wie Ihr Netto-Cashflow lokal sein wird, da Ihre Infrastruktur pro Jahr um 5 % wächst.
  • Die zukünftigen Staatlichen Kosten zeigen, wie Ihr Netto-Cashflow sein wird, während Sie einen Prozentsatz zu Azure pro Jahr migrieren, wie in den Annahmen für "Azure-Kosten", während Ihre Infrastruktur pro Jahr um 5 % wächst.

Einsparungen mit Azure-Hybridvorteil

Diese Karte zeigt einen statischen Prozentsatz der maximalen Einsparungen an, den Sie mit Azure-Hybridvorteilen erhalten können.

Einsparungen mit erweiterten Sicherheitsupdates

Es zeigt die potenziellen Einsparungen in Bezug auf die erweiterte Sicherheitsupdate-Lizenz. Es ist die Kosten für die erweiterte Sicherheitsupdatelizenz, die erforderlich ist, um Windows Server und SQL Server sicher nach dem Ende des Supports für seine Lizenzen lokal auszuführen. Erweiterte Sicherheitsupdates werden ohne zusätzliche Kosten in Azure angeboten.

Einsparungen mit Sicherheit und Management

Es zeigt die potenziellen Einsparungen in Bezug auf die Sicherung Ihrer Migration mit Microsoft Defender für Cloud- und Azure-Verwaltungsdiensten, einschließlich Azure Monitor, Azure Backup und Azure Update Manager zur Optimierung Ihrer Vorgänge.

Entdeckungserkenntnisse

Es deckt die Gesamtzahl der Server ab, die in der Geschäftsfallberechnung, Virtualisierungsverteilung, Nutzungserkenntnisse, Supportstatus der Lizenzen und Verteilung von Servern basierend auf ihnen ausgeführten Arbeitslasten abgedeckt sind.

Nutzungserkenntnisse

Es deckt ab, welche Server ideal für Cloud, Server, die lokal außer Betrieb genommen werden können, und Server, die nicht basierend auf Ressourcenauslastungs-/Leistungsdaten klassifiziert werden können:

  • Ideal für die Cloud: Diese Server eignen sich am besten für die Migration zu Azure und umfassen aktive und leerlaufbasierte Server:
    • Aktive Server: Diese Server haben einen Geschäftlichen Wert bereitgestellt, indem sie über 5 % und die Netzwerkauslastung über 2 % verfügen.
    • Leerlaufserver: Diese Server waren aktiviert, lieferten jedoch keinen Geschäftlichen Wert, indem sie ihre CPU- und Speicherauslastung unter 5 % und die Netzwerkauslastung unter 2 % haben.
  • Außerbetriebnahme: Es wurde erwartet, dass diese Server geschäftswert liefern, aber nicht und können lokal außer Betrieb genommen werden und empfohlen werden, nicht zu Azure zu migrieren:
    • Zombie: Die CPU-, Arbeitsspeicher- und Netzwerkauslastung waren 0 % ohne Leistungsdatensammlungsprobleme.
  • Diese Server waren aktiviert, verfügen jedoch nicht über ausreichende Metriken:
    • Unbekannt: Viele Server können in diesem Abschnitt landen, wenn die Ermittlung noch ausgeführt wird oder einige nicht behobene Ermittlungsprobleme auftreten.

Lokaler Bericht im Vergleich zu Azure

Es deckt Kostenkomponenten für lokale und Azure, Einsparungen und Erkenntnisse ab, um die Einsparungen besser zu verstehen.

Screenshot of on-premises and Azure comparison.

Azure IaaS-Bericht

Dieser Abschnitt enthält die Kostenschätzung nach empfohlenem Ziel (jährliche Kosten und umfasst auch Compute, Speicher, Netzwerk, Arbeitskomponenten) und Einsparungen aus Hybrid-Vorteilen.

  • IaaS-Kostenschätzung:
    • Geschätzte Kosten nach Ziel: Diese Karte umfasst die Kosten basierend auf dem Ziel.
    • Berechnungs- und Lizenzkosten: Diese Karte zeigt den Vergleich der Berechnungs- und Lizenzkosten bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und ohne Azure-Hybridvorteil.
    • Einsparungen – Diese Karte zeigt die geschätzten maximalen Einsparungen bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und mit erweiterten Sicherheitsupdates über einen Zeitraum von einem Jahr an.
  • Azure-VM:
    • Geschätzte Kosten nach Sparoptionen: Diese Karte umfasst Computekosten für Azure-VMs. Es wird empfohlen, dass alle Leerlaufserver über Pay migriert werden, während Sie Dev/Test ausführen und andere (Aktiv und unbekannt) mit 3 Jahren reservierter Instanz oder 3 Jahren Azure Savings Plan migriert werden, um Einsparungen zu maximieren.
    • Empfohlene VM-Familie: Diese Karte deckt die empfohlenen VM-Größen ab. Die als "Unbekannt" gekennzeichneten Computer sind die virtuellen Computer mit einigen Bereitschaftsproblemen, und für sie konnten keine SKUs gefunden werden.
    • Empfohlener Speichertyp: Diese Karte deckt die Verteilung der Speicherkosten auf verschiedene empfohlene Speichertypen ab.
  • SQL Server auf Azure VM: In diesem Abschnitt wird davon ausgegangen, dass die Instanz von SQL Server auf azure VM-Migration empfohlen wird, und die Anzahl der hier aufgeführten virtuellen Computer ist die Anzahl der Instanzen, die als SQL Server auf azure VM migriert werden sollen:
    • Geschätzte Kosten durch Sparoptionen: Diese Karte umfasst Computekosten für SQL Server auf Azure-VMs. Es wird empfohlen, dass alle Leerlaufserver über Pay migriert werden, während Sie Dev/Test ausführen und andere (aktiv und unbekannt) mit 3 Jahren reservierter Instanz oder 3 Jahren Azure Savings Plan migriert werden, um Einsparungen zu maximieren.
    • Empfohlene VM-Familie: Diese Karte deckt die empfohlenen VM-Größen ab. Die als "Unbekannt" gekennzeichneten Computer sind die virtuellen Computer mit einigen Bereitschaftsproblemen, und für sie konnten keine SKUs gefunden werden.
    • Empfohlener Speichertyp: Diese Karte deckt die Verteilung der Speicherkosten auf verschiedene empfohlene Speichertypen ab.

Azure PaaS-Bericht

Dieser Abschnitt enthält die Kostenschätzung nach empfohlenem Ziel (jährliche Kosten und umfasst auch Compute, Speicher, Netzwerk, Arbeitskomponenten) und Einsparungen aus Hybrid-Vorteilen.

  • PaaS Kostenschätzung:
    • Geschätzte Kosten nach Ziel: Diese Karte umfasst die Kosten basierend auf dem Ziel.
    • Berechnungs- und Lizenzkosten: Diese Karte zeigt den Vergleich der Berechnungs- und Lizenzkosten bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und ohne Azure-Hybridvorteil.
    • Einsparungen – Diese Karte zeigt die geschätzten maximalen Einsparungen bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und mit erweiterten Sicherheitsupdates über einen Zeitraum von einem Jahr an.
  • Azure SQL:
    • Geschätzte Kosten durch Sparoptionen: Diese Karte umfasst Berechnungskosten für Azure SQL MI. Es wird empfohlen, dass alle im Leerlauf befindlichen SQL-Instanzen über Pay migriert werden, während Sie Dev/Test ausführen und andere (Aktiv und unbekannt) mit 3 Jahren reservierter Instanz migriert werden, um Einsparungen zu maximieren.
    • Verteilung nach empfohlener Dienstebene: Diese Karte deckt die empfohlene Dienstebene ab.
  • Azure-App Service- und App-Dienstcontainer:
    • Geschätzte Kosten durch Sparoptionen: Diese Karte umfasst Azure-App Kosten für Servicepläne. Es wird empfohlen, dass die Web-Apps mit 3 Jahren reservierter Instanz oder 3 Jahren Sparplan migriert werden, um Einsparungen zu maximieren.
    • Verteilung nach empfohlenen Plänen: Diese Karte deckt den empfohlenen App Service-Plan ab.
  • Azure Kubernetes-Dienst:
    • Geschätzte Kosten durch Sparoptionen: Diese Karte umfasst die Kosten der empfohlenen AKS-Knotenpools. Es wird empfohlen, dass die Web-Apps mit 3 Jahren reservierter Instanz oder 3 Jahren Sparplan migriert werden, um Einsparungen zu maximieren.
    • Verteilung durch empfohlene Knotenpool-SKU: Diese Karte deckt die empfohlenen SKUs für AKS-Knotenpools ab.

Lokaler Bericht im Vergleich zu AVS

Es deckt Kostenkomponenten für lokale und AVS, Einsparungen und Erkenntnisse ab, um die Einsparungen besser zu verstehen. Screenshot of on-premises and AVS comparison.

AVS-Bericht

Dieser Abschnitt enthält die Kostenschätzung nach empfohlenem Ziel (jährliche Kosten umfassen Compute, Speicher, Netzwerk, Arbeitskomponenten) und Einsparungen durch Hybridvorteile.

  • AVS-Kostenschätzung:
    • Geschätzte AVS-Kosten: Diese Karte umfasst die Gesamtbetriebskosten für das Hosten aller Workloads auf AVS einschließlich der AVS-Knotenkosten (einschließlich Speicherkosten), Netzwerk- und Arbeitskosten. Die Knotenkosten werden berechnet, indem die am meisten kostenoptimierte AVS-Knoten-SKU berücksichtigt wird. Ein standardmäßiges CPU-Überabonnement von 4:1, 100 % Arbeitsspeicherüberlastung und Komprimierungs- und Deduplizierungsfaktor von 1,5 wird angenommen, um die Berechnungskosten von AVS zu erhalten. Weitere Informationen dazu finden Sie hier. Externe Speicheroptionen wie ANF sind noch nicht Teil des Geschäftsfalls.
    • Berechnungs- und Lizenzkosten: Diese Karte zeigt den Vergleich der Berechnungs- und Lizenzkosten bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und ohne Azure-Hybridvorteil.
  • Einsparungen und Optimierung:
    • Einsparungen mit 3 Jahren RI: Diese Karte zeigt die Knotenkosten mit 3 Jahren RI.
    • Einsparungen mit Azure-Hybridvorteil und erweiterten Sicherheitsupdates: Diese Karte zeigt die geschätzten maximalen Einsparungen bei Verwendung des Azure-Hybridvorteils und mit erweiterten Sicherheitsupdates über einen Zeitraum von einem Jahr an.

Nächste Schritte