Vergleichen der Kosten von StorSimple mit Azure-Dateisynchronisierung

StorSimple ist ein von Microsoft angebotenes nicht mehr unterstütztes physisches und virtuelles Appliance-Produkt, das Kunden bei der Verwaltung ihres lokalen Speicherplatzbedarfs helfen soll, indem Daten in Azure eingestuft werden. Die StorSimple 8000-Serie-Appliance und die StorSimple 1200-Serie-Appliance werden das Ende ihrer Lebensdauer am 31. Dezember 2022 erreichen. Es ist unbedingt erforderlich, dass Sie jetzt mit der Planung und Durchführung Ihrer Migration von StorSimple beginnen.

Für die meisten StorSimple-Anwendungsfälle ist Azure-Dateisynchronisierung das empfohlene Migrationsziel für Dateifreigaben, die bei StorSimple verwendet werden. Azure-Dateisynchronisierung unterstützt ähnliche Funktionen wie StorSimple, z. B. die Möglichkeit zum Auslagern in die Cloud. Sie bietet jedoch zusätzliche Features, die es in StorSimple nicht gibt, z. B.:

  • Speichern von Daten in einem systemeigenen Dateiformat, das für Administratoren und Benutzer zugänglich ist (Azure-Dateifreigaben), statt eines geschützten Formats, das nur über das StorSimple-Gerät zugänglich ist
  • Synchronisierung mit mehreren Standorten
  • Integration in Azure-Dienste wie Azure Backup und Microsoft Defender für Storage

Weitere Informationen zu Azure-Dateisynchronisierung finden Sie in der Einführung in Azure-Dateisynchronisierung. Informationen zum nahtlosen Migrieren zu Azure-Dateisynchronisierung von StorSimple finden Sie unter StorSimple 8100- und 8600-Migration zu Azure-Dateisynchronisierung oder StorSimple 1200: Migration zu Azure-Dateisynchronisierung.

Obwohl Azure-Dateisynchronisierung zusätzliche Funktionen unterstützt, die von StorSimple nicht unterstützt werden, sind mit StorSimple vertraute Administratoren möglicherweise besorgt darüber, wie viel Azure-Dateisynchronisierung im Vergleich zu ihrer aktuellen Lösung kosten wird. In diesem Dokument wird erläutert, wie Sie die Kosten von StorSimple mit Azure-Dateisynchronisierung vergleichen können, um die jeweiligen Kosten zu ermitteln. Obwohl die Kostensituation je nach StorSimple-Nutzung und -Konfiguration des Kunden variieren kann, werden die meisten Kunden dasselbe oder weniger bei Azure-Dateisynchronisierung bezahlen als sie zurzeit bei StorSimple bezahlen.

Prinzipien für einen Kostenvergleich

Um einen fairen Vergleich von StorSimple mit Azure-Dateisynchronisierung und anderen Diensten sicherzustellen, müssen Sie die folgenden Prinzipien in Betracht ziehen:

  • Alle Kosten für die Lösungen werden berücksichtigt. Sowohl bei StorSimple als auch bei Azure-Dateisynchronisierung gibt es mehrere Kostenkomponenten. Für einen fairen Vergleich müssen alle Kostenkomponenten in Betracht gezogen werden.

  • Im Kostenvergleich sind die Kosten für Features, die StorSimple nicht unterstützt, nicht enthalten. Azure-Dateisynchronisierung unterstützt mehrere Features, die StorSimple nicht unterstützt. Einige der Features von Azure-Dateisynchronisierung, z. B. Synchronisierung mit mehreren Standorten, erhöhen möglicherweise die Gesamtkosten für eine Azure-Dateisynchronisierung-Lösung. Es ist sinnvoll, neue Features im Rahmen einer Migration zu nutzen; dies sollte jedoch als Upgradevorteil eines Wechsels zu Azure-Dateisynchronisierung angesehen werden. Deshalb sollten Sie die Kosten von StorSimple und Azure-Dateisynchronisierung vergleichen, bevor Sie erwägen, neue Funktionen von Azure-Dateisynchronisierung zu übernehmen, die es bei StorSimple nicht gibt.

  • Der Kostenvergleich betrachtet die StorSimple-Konfiguration als „as-is“. StorSimple unterstützt mehrere Konfigurationen, die den Preis einer StorSimple-Lösung erhöhen oder senken könnten. Zur Durchführung eines fairen Kostenvergleichs mit Azure-Dateisynchronisierung sollten Sie nur Ihre aktuelle StorSimple-Konfiguration in Betracht ziehen. Beispiel:

    • Verwenden Sie beim Vergleich von StorSimple und Azure-Dateisynchronisierung dieselben Redundanzeinstellungen. Wenn Ihre StorSimple-Lösung lokal redundanten Speicher (LRS) für die Speichernutzung in Azure Blob Storage verwendet, sollten Sie sie mit den Kosten von lokal redundantem Speicher in Azure Files vergleichen – selbst wenn Sie bei der Einführung von Azure-Dateisynchronisierung zu zonenredundantem Speicher (ZRS) oder georedundantem Speicher (GRS) wechseln möchten.

    • Verwenden Sie die von Ihnen zurzeit verwendeten Azure Blob Storage-Preise. Azure Blob Storage unterstützt ein v1- und ein v2-Preismodell. Die meisten StorSimple-Kunden würden Geld sparen, wenn sie die v2-Preise übernähmen; die meisten StorSimple-Kunden verwenden zurzeit allerdings die v1-Preise. Weil StorSimple beendet wird, verwenden Sie zur Durchführung eines fairen Vergleichs die Preise Ihres zurzeit verwendeten Preismodells.

StorSimple-Preiskomponenten

Bei StorSimple gibt es die folgenden Preiskomponenten, die Sie in der Kostenvergleichsanalyse berücksichtigen sollten:

  • Kapital- und Betriebskosten von Servern, die StorSimple vorgeschaltet sind/StorSimple ausführen. Die Kapitalkosten beziehen sich auf die Vorabkosten der physischen, lokalen Hardware, während sich die Betriebskosten auf laufende Kosten beziehen, die Sie zur Ausführung Ihrer Lösung tragen müssen, z. B. Arbeits-, Wartungs- und Stromkosten. Die Kapitalkosten variieren geringfügig – abhängig davon, ob Sie eine StorSimple 8000-Serie-Appliance oder eine StorSimple 1200-Serie-Appliance haben:

    • StorSimple 8000-Serie verglichen. StorSimple 8000-Serie-Appliances sind physische Geräte, die ein iSCSI-Ziel bereitstellen, das von einem Dateiserver verfügbar gemacht werden muss. Obwohl Sie diesen Dateiserver möglicherweise vor langer Zeit erworben und konfiguriert haben, sollten Sie die Kapital- und Betriebskosten für seine Ausführung (zusätzlich zu den Betriebskosten für die Ausführung der StorSimple-Appliance) berücksichtigen. Wenn Ihr Dateiserver als virtueller Computer (Virtual Machine, VM) auf einem lokalen Hypervisor gehostet wird, der andere Workloads hostet, sollten Sie zur Erfassung der Opportunitätskosten für die Ausführung des Dateiservers statt anderer Workloads die Dateiserver-VM als Teilkosten der Kapitalausgaben und Betriebskosten für den Host berücksichtigen, und dies zusätzlich zu den Betriebskosten der Dateiserver-VM. Schließlich sollten Sie die Kosten für alle virtuellen StorSimple 8000-Serie-Geräte und andere VMs einbeziehen, die Sie in Azure möglicherweise bereitgestellt haben.

    • StorSimple 1200-Serie. StorSimple 1200-Serie-Appliances sind virtuelle Geräte, die Sie im Hypervisor Ihrer Wahl lokal ausführen können. StorSimple 1200-Serie-Appliances können ein iSCSI-Ziel für einen Dateiserver oder direkt ein Dateiserver sein, ohne dass ein zusätzlicher Server erforderlich ist. Wenn Sie die StorSimple 1200-Serie-Appliance haben, die als iSCSI-Ziel konfiguriert wurde, sollten Sie sowohl die Kosten für das Hosten des virtuellen Geräts als auch die Kosten des ihm vorgeschalteten Dateiservers einbeziehen. Obwohl Ihre StorSimple 1200-Serie-Appliance möglicherweise auf einem Hypervisor gehostet wird, der andere Workloads hostet, sollten Sie zur Erfassung der Opportunitätskosten für die Ausführung dieser Appliance statt anderer Workloads das virtuelle Gerät als Teilkosten der Kapitalausgaben für den Host berücksichtigen, und dies zusätzlich zu den Betriebskosten des virtuellen Geräts.

  • StorSimple-Dienstkosten. Der StorSimple-Verwaltungsdienst in Azure ist eine wichtige Komponente der Azure-Rechnung für die meisten Kunden für StorSimple. Es gibt zwei Abrechnungsmodelle für den StorSimple-Verwaltungsdienst. Welches Sie verwenden, ist wahrscheinlich davon abhängig, wie und wann Sie Ihre StorSimple-Appliance erworben haben (Details dazu finden Sie in Ihrer Rechnung):

    • StorSimple-Verwaltungsgebühr pro GiB von Speicher. Die StorSimple-Verwaltungsgebühr pro GiB von Speicher ist das ältere Abrechnungsmodel, das von den meisten Kunden verwendet wird. In diesem Modell wird Ihnen jedes logische GiB, das in StorSimple gespeichert ist, in Rechnung gestellt. Sie können den Preis der Verwaltungsgebühr pro GiB Speicher auf der StorSimple-Preisseite sehen, und zwar unter der ersten Tabelle im Text (beschrieben als „altes Preismodell“). Es ist wichtig zu beachten, dass der Kommentar auf der Preisseite falsch ist – Kunden wurden im Dezember 2021 nicht auf das Abrechnungsmodell pro Gerät umgestellt.

    • StorSimple-Verwaltungsgebühr pro Gerät. Die StorSimple-Verwaltungsgebühr pro Gerät ist das neuere Modell, das aber von weniger Kunden verwendet wird. In diesem Modell wird Ihnen für jeden Tag, an dem Ihr Gerät aktiv ist, eine tägliche Gebühr berechnet. Die Gebührenkosten sind abhängig davon, ob Sie ein physisches oder virtuelles Gerät und welche spezifische Appliance Sie haben. Sie können den Preis der Verwaltungsgebühr pro Gerät auf der StorSimple-Preisseite (erste Tabelle) anzeigen.

  • Azure Blob Storage-Kosten. StorSimple speichert alle Daten in seinem geschützten Format in Azure Blob Storage. Wenn Sie Ihre Azure Blob Storage-Kosten prüfen, sollten Sie Folgendes berücksichtigen: die Speicherauslastung, die aufgrund der im Rahmen des geschützten StorSimple-Datenformats durchgeführten Deduplizierung und Komprimierung möglicherweise kleiner gleich der logischen Größe Ihrer Daten ist, und die Transaktion auf dem Speicher, die durchgeführt wird, wenn Dateien geändert oder Bereiche vom Gerät lokal abgerufen werden. Je nachdem, wann Sie Ihre StorSimple-Appliance bereitgestellt haben, unterliegen Sie möglicherweise einem der beiden Blob Storage-Preismodelle:

    • Blob Storage-Preise v1, verfügbar in Speicherkonten des Typs „universell Version 1“. Basierend auf dem Alter der meisten StorSimple-Bereitstellungen verwenden die meisten StorSimple-Kunden die Azure Blob Storage-Preise v1. Bei diesen Preisen gibt es höhere GiB-Preise und niedrigere Transaktionspreise als beim v2-Modell, und es fehlen die Speicherebenen, die es bei den Preisen für Blob Storage v2 gibt. Wenn Sie die Preise für Blob Storage v1 anzeigen möchten, besuchen Sie die Azure Blob Storage-Preisseite, und wählen Sie die Registerkarte Andere aus.

    • Blob Storage-Preise v2, verfügbar in Speicherkonten des Typs „universell Version 2“. Bei Blob Storage v2 gibt es niedrigere GiB-Preise und höhere Transaktionspreise als beim v1-Modell. Obwohl einige StorSimple-Kunden Geld sparen könnten, indem sie zu den v2-Preisen wechseln, verwenden die meisten StorSimple-Kunden zurzeit die v1-Preise. Da StorSimple das Ende der Lebensdauer erreicht, sollten Sie Ihr zurzeit verwendetes Preismodell beibehalten, statt den Kostenvergleich mit den v2-Preisen auszupreisen. Wenn Sie die Blob Storage-Preise v2 anzeigen möchten, besuchen Sie die Azure Blob Storage-Preisseite, und wählen Sie die Registerkarte Empfohlen aus (Standard beim Laden der Seite).

Preiskomponenten für Azure-Dateisynchronisierung

Bei Azure-Dateisynchronisierung gibt es die folgenden Preiskomponenten, die Sie in der Kostenvergleichsanalyse berücksichtigen sollten:

  • Kapital- und Betriebskosten für Windows-Dateiserver mit mindestens einem Serverendpunkt. Azure-Dateisynchronisierung als Replikationslösung ist unabhängig von den Standorten der Windows-Dateiserver, die mit Azure Files synchronisiert werden; sie könnten lokal, in einer Azure-VM oder sogar in einer anderen Cloud gehostet werden. Außer wenn Sie Azure-Dateisynchronisierung bei einem Windows Dateiserver verwenden, der in einer Azure-VM gehostet wird, sind die Kapitalkosten (d. h. die Hardware-Vorabkosten Ihrer Lösung) und die Betriebskosten (d. h. Arbeitskosten, Kosten für Strom usw.) nicht Teil Ihrer Azure-Rechnung, aber weiterhin ein großer Teil Ihrer Gesamtkosten. Sie sollten Folgendes berücksichtigen: die Menge der Daten, die Sie lokal zwischenspeichern müssen, die Anzahl der CPUs und die Menge des Arbeitsspeichers, den Ihre Windows-Dateiserver zum Hosten der Workloads von Azure-Dateisynchronisierung benötigen (weitere Informationen dazu finden Sie unter empfohlene Systemressourcen), sowie andere organisationsspezifische Kosten, die für Sie möglicherweise entstehen.

  • Pro-Server-Lizenzierungskosten für Server, die bei Azure-Dateisynchronisierung registriert wurden. Um Azure-Dateisynchronisierung bei einem bestimmten Windows-Dateiserver verwenden zu können, müssen Sie sie zuerst bei der Azure-Ressource von Azure-Dateisynchronisierung, dem Speichersynchronisierungsdienst, registrieren. Bei jedem Server, den Sie nach dem ersten Server registrieren, gibt es eine monatliche Pauschalgebühr. Obwohl diese Gebühr sehr gering ist, ist sie eine Komponente Ihrer Rechnung, die berücksichtigt werden muss. Informationen zum aktuellen Preis der Serverregistrierungsgebühr für Ihre gewünschte Region finden Sie auf der Azure Files-Preisseite im Abschnitt „Dateisynchronisierung“.

  • Azure Files-Kosten. Da Azure-Dateisynchronisierung eine Synchronisierungslösung für Azure Files ist, wird sie dazu führen, dass Sie Azure Files-Ressourcen nutzen. Einige dieser Ressourcen, z. B. der Speicherverbrauch, sind relativ offensichtlich, während andere wie Transaktion und Momentaufnahmenutzung es möglicherweise nicht sind. Für die meisten Kunden empfehlen wir die Verwendung von Standarddateifreigaben bei Azure-Dateisynchronisierung, obwohl Azure-Dateisynchronisierung bei Premium-Dateifreigaben auf Wunsch vollständig unterstützt wird.

    • Speichernutzung. Azure-Dateisynchronisierung repliziert alle Änderungen, die Sie an dem Pfad auf Ihrem Windows-Dateiserver vorgenommen haben, der auf Ihrem Serverendpunkt für Ihre Azure-Dateifreigabe angegeben ist. Dadurch wird Speicher verbraucht. Bei Standarddateifreigaben bedeutet dies, dass das Hinzufügen oder Vergrößern von vorhandenen Dateien auf Serverendpunkten zu einem Anstieg der Speicherkosten führt, weil die Änderungen repliziert werden. Bei Premium-Dateifreigaben wird bereitgestellter Speicherplatz durch Änderungen verbraucht. Sie sind dafür verantwortlich, die Bereitstellung regelmäßig nach Bedarf zu erhöhen, um den Anstieg der Dateifreigabe zu berücksichtigen.

    • Nutzung von Momentaufnahmen. Azure-Dateisynchronisierung erstellt Freigabemomentaufnahmen und Momentaufnahmen auf Dateiebene im Rahmen der regulären Nutzung. Obwohl die Nutzung von Momentaufnahmen immer differenziell ist, kann dies auf spürbare Weise zur gesamten Azure Files-Rechnung beitragen.

    • Transaktionen aus Änderung. Wenn sich Dateien auf Serverendpunkten ändern, werden die Änderungen in die Cloudfreigabe hochgeladen, wodurch Transaktionen generiert werden. Wenn das Cloudtiering aktiviert ist, werden zusätzlich zu den Kosten für ausgehende Daten zusätzliche Transaktionen für das Verwalten mehrstufiger Daten generiert, einschließlich E/A-Vorgänge für mehrstufige Dateien. Obwohl es schwierig sein kann, die Menge und Art der Transaktionen aufgrund von Änderungsraten und Cacheeffizienz vorherzusagen, können Sie mithilfe Ihrer vorherigen Transaktionsmuster zukünftige Kosten schätzen, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre zukünftige Nutzung ähnlich wie Ihre aktuelle Nutzung ist.

    • Transaktionen aus der Cloudaufzählung. Azure-Dateisynchronisierung zählt die Azure-Dateifreigabe in der Cloud einmal pro Tag auf, um Änderungen zu entdecken, die direkt an der Freigabe vorgenommen wurden, sodass sie mit den Serverendpunkten synchronisiert werden können. Bei dieser Überprüfung werden Transaktionen generiert, die dem Speicherkonto mit einer Rate von einer ListFiles-Transaktion pro Verzeichnis und Tag in Rechnung gestellt werden. Sie können diese Zahl in den Preisrechner eingeben, um die Überprüfungskosten zu schätzen.

    Tipp

    Wenn Sie nicht wissen, über wie viele Ordner Sie verfügen, kann das TreeSize-Tool von JAM Software GmbH hilfreich sein.

„Übersetzen“ von Mengen aus StorSimple

Wenn Sie versuchen, die Kosten von Azure-Dateisynchronisierung basierend auf den in StorSimple angezeigten Ausgaben zu schätzen, seien Sie vorsichtig bei den folgenden Elementen:

  • Azure Files-Rechnungen für logische Größe (Standarddateifreigaben). Im Gegensatz zu StorSimple, die Ihre Daten im geschützten StorSimple-Format codiert, bevor sie in Azure Blob Storage gespeichert werden, speichert Azure Files die Daten aus Azure-Dateisynchronisierung in derselben Form wie auf Ihrem Windows-Dateiserver. Dies bedeutet: Wenn Sie herauszufinden versuchen, wie viel Speicher Sie in Azure Files verbrauchen werden, sollten Sie sich die logische Größe der Daten aus StorSimple und nicht die in Azure Blob Storage gespeicherte Menge ansehen. Obwohl es möglicherweise so aussieht, dass Sie mehr bezahlen werden, wenn Sie Azure-Dateisynchronisierung verwenden, müssen Sie die vollständige Analyse durchführen, einschließlich aller Aspekte von StorSimple-Kosten, um den echten Vergleich zu erhalten. Außerdem bietet Azure Files Kapazitätsreservierungen, die es Ihnen ermöglichen, Speicherplatz mit einem Rabatt von bis zu 36 % gegenüber dem Listenpreis zu kaufen. Lesen Sie dazu Kapazitätsreservierungen in Azure Files.

  • Gehen Sie nicht von einem 1:1-Verhältnis zwischen Transaktionen in StorSimple und Transaktionen in Azure-Dateisynchronisierung aus. Es könnte verlockend sein, sich die Anzahl der von StorSimple in Azure Blob Storage durchgeführten Transaktionen anzusehen und davon auszugehen, dass diese Anzahl ähnlich wie die Anzahl von Transaktionen ist, die Azure-Dateisynchronisierung bei Azure Files durchführen wird. Weil diese Zahl die Anzahl der von Azure-Dateisynchronisierung durchgeführten Transaktionen möglicherweise über- oder unterbewertet, ist sie keine gute Möglichkeit zum Schätzen von Transaktionskosten. Die beste Möglichkeit zum Schätzen der Transaktionskosten besteht darin, einen kleinen Proof of Concept in Azure-Dateisynchronisierung bei einer aktiven Dateifreigabe durchzuführen, die ähnlich wie die in StorSimple gespeicherten Dateifreigaben ist.

Siehe auch