Συμβιβασμοί αξιοπιστίας για Power Platform φόρτους εργασίας
Ένας αξιόπιστος φόρτος εργασίας συναντά με συνέπεια τους καθορισμένους στόχους αξιοπιστίας του. Θα πρέπει να φτάσει σε ήδη εγκατεστημένους στόχους, παρακάμπτοντας ιδανικά συμβάντα που επηρεάζουν την αξιοπιστία. Κατά βάση, ωστόσο, ο φόρτος εργασίας πρέπει να επηρεάζει και να ελέγχει την επίδραση τέτοιων συμβάντων και να διατηρεί λειτουργίες σε προκαθορισμένο επίπεδο κατά τη διάρκεια της ενεργής δυσλειτουργίας Ακόμη και στη διάρκεια μιας καταστροφής, ένας αξιόπιστος φόρτος εργασίας πρέπει να ανακτηθεί σε μια συγκεκριμένη κατάσταση εντός συγκεκριμένης χρονικής περιόδου, για τα οποία και οι δύο έχουν συμφωνήσει μεταξύ των άμεσα ενδιαφερόμενων. Ένα σχέδιο απόκρισης περιστατικού που σας δίνει τη δυνατότητα να επιτύχετε γρήγορο εντοπισμό και ανάκτηση είναι σημαντικό.
Κατά τη διάρκεια της φάσης σχεδιασμού ενός φόρτου εργασίας, είναι σημαντικό να εξετάσετε τον τρόπο με τον οποίο οι αποφάσεις που βασίζονται στις Αρχές σχεδιασμού αξιοπιστίας και οι προτάσεις στη Λίστα ελέγχου αναθεώρησης σχεδιασμού ενδέχεται να επηρεάσουν τους στόχους και τις προσπάθειες βελτιστοποίησης άλλων πυλώνων. Ορισμένες αποφάσεις μπορεί να ωφελήσουν ορισμένους οργανισμούς, ενώ για άλλους είναι ανταλλαγές. Σε αυτό το άρθρο παρατίθενται παραδείγματα ανταλλαγών που ενδέχεται να συναντήσει μια ομάδα φόρτου εργασίας κατά το σχεδιασμό αρχιτεκτονικής φόρτου εργασίας και αξιοπιστίας.
Ανταλλαγές ασφαλείας με αξιοπιστία
Ανταλλαγή: Αυξανόμενη επιφάνεια φόρτου εργασίας. Ο πυλώνας ασφάλειας θέτει τις προτεραιότητες για μειωμένη και περιορισμένη επιφάνεια, ώστε να ελαχιστοποιηθούν τα εφαλτήρια επίθεσης και να μειωθεί η διαχείριση των ελέγχων ασφαλείας.
Η αξιοπιστία λαμβάνεται συχνά μέσω αναπαραγωγής. Η αναπαραγωγή μπορεί να πραγματοποιηθεί στο επίπεδο στοιχείου, στο επίπεδο δεδομένων ή ακόμα και σε γεωγραφικό επίπεδο. Τα αντίγραφα, λόγω σχεδιασμού, αυξάνουν την επιφάνεια του φόρτου εργασίας. Από άποψη ασφάλειας, μια μειωμένη και περιορισμένη επιφάνεια είναι προτιμώμενη ώστε να ελαχιστοποιηθούν πιθανά εφαλτήρια επίθεσης και να βελτιστοποιηθεί η διαχείριση των ελέγχων ασφαλείας.
Ομοίως, οι λύσεις αποκατάστασης καταστροφής, όπως τα αντίγραφα ασφαλείας, αυξάνουν την επιφάνεια ενός φόρτου εργασίας. Ωστόσο, συχνά απομονώνονται από τον χρόνο εκτέλεσης του φόρτου εργασίας. Για αυτό απαιτείται η υλοποίηση πρόσθετων ελέγχων ασφαλείας, οι οποίοι ενδέχεται να αφορούν ειδικά τη λύση αποκατάστασης καταστροφής.
Για την επίτευξη των στόχων αξιοπιστίας, ενδέχεται να απαιτούνται πρόσθετα στοιχεία για την αρχιτεκτονική, γεγονός που αυξάνει την επιφάνεια. Αυτή η μεγαλύτερη πολυπλοκότητα αυξάνει την επιφάνεια του φόρτου εργασίας προσθέτοντας νέα στοιχεία που πρέπει να ασφαλιστείτε, πιθανώς με τρόπους που δεν χρησιμοποιούνται ήδη στο σύστημα. Συνήθως, τα στοιχεία αυτά χρησιμοποιούνται μέσω πρόσθετου κώδικα για να υποστηρίξουν τη χρήση τους ή γενικά μοτίβα αξιοπιστίας, γεγονός που αυξάνει επίσης την επιφάνεια της εφαρμογής.
Όταν ένας φόρτος εργασίας αντιμετωπίζει ένα συμβάν αξιοπιστίας το οποίο αντιμετωπίζεται στο πλαίσιο μιας ενεργής απόκρισης περιστατικού, η ασφάλεια ενδέχεται να δημιουργήσει πίεση για τις ομάδες φόρτου εργασίας ώστε να παρακάμψουν τα στοιχεία ελέγχου ασφαλείας που είναι βελτιστοποιημένα για πρόσβαση σε διαδικασίες ρουτίνας.
Η αντιμετώπιση προβλημάτων μπορεί να προκαλέσει την προσωρινή απενεργοποίηση των πρωτοκόλλων ασφαλείας στην ομάδα, με το σύστημα να εκτίθεται, εν δυνάμει, σε πρόσθετους κινδύνους ασφαλείας. Υπάρχει επίσης κίνδυνος να μην γίνει άμεση επαναδημοσίευση των πρωτοκόλλων ασφαλείας.
Οι σύνθετες υλοποιήσεις των στοιχείων ελέγχου ασφαλείας, όπως οι αναθέσεις ελέγχου πρόσβασης που βασίζονται σε ρόλους ή οι κανόνες τείχους προστασίας, παρουσιάζουν πολυπλοκότητα στη ρύθμιση παραμέτρων και ευαισθησία, αυξάνοντας τις πιθανότητες εσφαλμένης ρύθμισης παραμέτρων. Ο περιορισμός αυτής της πιθανής επίδρασης στην αξιοπιστία με τη χρήση ευρέων κανόνων και στις τρεις βασικές αρχές της αρχιτεκτονικής της σχέσης Zero Trust.
Η εφαρμογή ενημερώσεων τύπου κύματος ή ενημερώσεων σε βιβλιοθήκες προμηθευτών, όπως στοιχεία ή λύσεις τρίτων, μπορεί να προκαλέσει αναστάτωση στο στοιχείο προορισμού, με αποτέλεσμα να μην είναι διαθέσιμο κατά τη διάρκεια της αλλαγής. Η καθυστέρηση ή η αποτροπή της ενημέρωσης κώδικα ενδέχεται να αποφευχθεί ο ενδεχόμενος κίνδυνος αξιοπιστίας, ωστόσο, το σύστημα δεν θα πρέπει να εξελίσσεται σε απειλές που εξελίσσονται.
Η προηγούμενη εξέταση ισχύει και για τον κώδικα του φόρτου εργασίας. Για παράδειγμα, ισχύει για κώδικα εφαρμογής που χρησιμοποιεί παλιές βιβλιοθήκες και στοιχεία. Εάν η ενημέρωση και η ανάπτυξη κώδικα εφαρμογής προβάλλεται ως κίνδυνος αξιοπιστίας χωρίς απομίμηση, η εφαρμογή εκτίθεται σε πρόσθετους κινδύνους ασφαλείας με το πέρας του χρόνου.
Ανταλλαγές αξιοπιστίας με επιχειρησιακή αριστεία
Η κατοχή μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής παρακολούθησης για έναν φόρτο εργασίας αποτελεί βασικό στοιχείο της επιχειρησιακής αριστείας. Η εισαγωγή πρόσθετων στοιχείων σε μια αρχιτεκτονική για την υλοποίηση μοτίβων σχεδιασμού αξιοπιστίας έχει ως αποτέλεσμα τη διαχείριση περισσότερων προελεύσεων δεδομένων, την αύξηση της πολυπλοκότητας της υλοποίησης της κατανεμημένης ανίχνευσης και της δυνατότητας παρακολούθησης.
Η χρήση πολλών περιοχών για την αντιμετώπιση περιορισμών παραγωγικής ικανότητας μεμονωμένων περιφερειών ή/και για την υλοποίηση μιας ενεργής/ενεργής αρχιτεκτονικής αυξάνει την πολυπλοκότητα της λειτουργικής διαχείρισης του φόρτου εργασίας. Αυτή η πολυπλοκότητα υφίσταται από την ανάγκη διαχείρισης πολλών περιοχών και την ανάγκη διαχείρισης της αναπαραγωγή δεδομένων μεταξύ τους.
Καθώς ο φόρτος εργασίας γίνεται πιο ισχυρός μέσω της προσθήκης στοιχείων και μοτίβων αξιοπιστίας, απαιτείται περισσότερος χρόνος για τη διατήρηση λειτουργικών διαδικασιών και τεκμηρίωσης τεχνουργήματος.
Η εκπαίδευση γίνεται πιο σύνθετη καθώς ο αριθμός των στοιχείων στον φόρτο εργασίας αυξάνεται. Αυτή η πολυπλοκότητα επηρεάζει το χρόνο που απαιτείται για την προσθήκη και αυξάνει τις γνώσεις που είναι απαραίτητες για την παρακολούθηση των χαρτών προϊόντων και την καθοδήγηση σε επίπεδο εξυπηρέτησης.
Ανταλλαγές αξιοπιστίας με βελτιστοποίηση εμπειρίας
Η εφαρμογή δοκιμαστικών δοκιμών ασφαλείας μπορεί να καθυστερήσει την κυκλοφορία δυνατοτήτων εμπειρίας που είναι απαραίτητες για την υιοθέτηση.
Η βελτιστοποίηση για αξιοπιστία μπορεί να υπερχρηματοποιήσει την ελαχιστοποίηση της πολυπλοκότητας, γεγονός που ελαχιστοποιεί τις δυνατότητες για πιο συναρπαστική εμπειρία χρήστη, όπως προσαρμοσμένα στοιχεία και ενσωματώσεις.
Συμβιβασμοί αξιοπιστίας με αποδοτικότητα απόδοσης
Τα μοτίβα αξιοπιστίας συχνά ενσωματώνουν αναπαραγωγή δεδομένων για να επιβιώσουν από δυσλειτουργία ρεπλίκας. Η αναπαραγωγή εισάγει πρόσθετο λανθάνοντα χρόνο για αξιόπιστες λειτουργίες εγγραφής δεδομένων, οι οποίες καταναλώνουν μέρος του προϋπολογισμού απόδοσης για έναν συγκεκριμένο χρήστη ή ροή δεδομένων.
Η αξιοπιστία χρησιμοποιεί μερικές φορές διάφορες μορφές εξισορρόπησης πόρων για τη διανομή ή την αναδιανομή φορτίου σε υγιή αντίγραφα. Ένα αποκλειστικό στοιχείο που χρησιμοποιείται για εξισορρόπηση συνήθως επηρεάζει την απόδοση του αιτήματος ή της διαδικασίας που εξισορροπείται.
Η κατανομή στοιχείων πέρα από γεωγραφικά όρια ή ζώνες διαθεσιμότητας για την επιβίωση μιας επίδρασης πεδίου εισάγει λανθάνοντα χρόνο δικτύου στην επικοινωνία μεταξύ στοιχείων που εκτείνονται σε αυτά τα όρια διαθεσιμότητας.
Χρησιμοποιούνται εκτεταμένες διαδικασίες για την παρατήρηση της υγείας ενός φόρτου εργασίας. Αν και η παρακολούθηση είναι κρίσιμη για την αξιοπιστία, τα όργανα μπορούν να επηρεάσουν την απόδοση του συστήματος. Καθώς αυξάνεται η παρατηρησιμότητα, η απόδοση ενδέχεται να μειωθεί.
Οι αυτόματες λειτουργίες κλιμάκωσης δεν είναι στιγμιαίες και επομένως δεν μπορούν να χειριστούν αξιόπιστα μια ξαφνική και δραματική αύξηση της ζήτησης που δεν μπορεί να διαμορφωθεί ή να εξομαλυνθεί. Ως εκ τούτου, η υπερβολική παροχή είτε μέσω μεγαλύτερων παρουσιών είτε μέσω περισσότερων περιπτώσεων είναι μια κρίσιμη τακτική αξιοπιστίας για να ληφθεί υπόψη η καθυστέρηση μεταξύ του σήματος ζήτησης και της δημιουργίας προσφοράς. Η αχρησιμοποίητη χωρητικότητα αντισταθμίζει τους στόχους της αποδοτικότητας της απόδοσης.
Μερικές φορές ένα στοιχείο δεν μπορεί να κλιμακωθεί ως αντίδραση στη ζήτηση και αυτή η ζήτηση δεν είναι πλήρως προβλέψιμη. Η χρήση μεγάλων περιπτώσεων για την κάλυψη της χειρότερης περίπτωσης οδηγεί σε υπερβολική παροχή αποβλήτων σε καταστάσεις που βρίσκονται εκτός αυτής της περίπτωσης χρήσης.