Share via


Afficher un cas d’entreprise (préversion)

Cet article explique comment passer en revue les rapports de cas d’entreprise pour les serveurs et charges de travail locaux dans votre centre de données avec l’outil De découverte et d’évaluation Azure Migrate.

Azure Migrate vous aide à planifier et à exécuter des projets de migration et de modernisation vers Azure. Azure Migrate offre un hub centralisé pour suivre la découverte, l’évaluation et la migration d’une infrastructure, d’applications et de données locales vers Azure. Le hub fournit des outils Azure pour l’évaluation et la migration, ainsi que des offres d’éditeurs de logiciels indépendants (ISV) tiers.

Prérequis

  • Créez un cas d’entreprise si vous n’en avez pas déjà créé.

Passer en revue le cas d’entreprise

Quatre rapports majeurs doivent être examinés :

  • Vue d’ensemble : ce rapport est un résumé exécutif du cas d’affaires et couvre :
    • Économies potentielles (TCO).
    • Estimation de l’année des économies de trésorerie sur la base de l’estimation de la migration terminée cette année.
    • Économies d’avantages Azure uniques comme Azure Hybrid Benefit.
    • Économies des fonctionnalités de sécurité et de gestion.
    • Insights de découverte couvrant l’étendue du cas d’entreprise.
    • État du système d’exploitation et des licences de base de données.
  • Local ou Azure : ce rapport couvre la répartition du coût total de possession par catégories de coûts et des insights sur les économies.
  • Azure IaaS : ce rapport couvre l’empreinte Azure et locale des serveurs et charges de travail recommandés pour la migration vers Azure IaaS.
  • Local ou AVS (Azure VMware Solution) : si vous créez un cas d’entreprise pour « Migrer vers AVS », vous verrez ce rapport qui couvre l’empreinte AVS et l’empreinte locale des charges de travail pour la migration vers AVS.
  • Azure PaaS : ce rapport couvre l’empreinte Azure et locale des charges de travail recommandées pour la migration vers Azure PaaS.

Afficher un cas d’entreprise

  1. Dans Serveurs, bases de données et applications>web Azure Migrate : découverte et évaluation, sélectionnez le nombre ci-dessous Total des cas d’entreprise de migration.

  2. Dans Business Case, sélectionnez un cas d’entreprise pour l’ouvrir. Voici un exemple (estimations et coûts, à titre d’exemple uniquement) :

    Screenshot of the Business Case Overview.

Vue d’ensemble du rapport

Potential Savings (Économies potentielles)

Cette carte couvre votre coût total potentiel d’économies de propriété en fonction de la stratégie de migration choisie. Il comprend un an d’économies de calcul, de stockage, de réseau, de main-d’œuvre et de installations (basées sur des hypothèses) pour vous aider à envisager la façon dont les avantages Azure peuvent se transformer en économies de coûts. Vous pouvez voir les insights des différentes catégories de coûts dans le rapport Local et Azure .

Coût local estimé

Il couvre le coût d’exécution de tous les serveurs délimités dans le cas commercial à l’aide de certains des benchmarks du secteur. Il ne couvre pas le coût des installations (bail/colocation/alimentation) par défaut, mais vous pouvez le modifier dans la section hypothèses des coûts locaux. Il comprend un coût ponctuel pour certaines des dépenses d’investissement comme l’acquisition de matériel, etc., et le coût annuel pour d’autres composants que vous pouvez payer en tant que dépenses d’exploitation comme la maintenance, etc.

Coût estimé d’Azure

Il couvre le coût de tous les serveurs et charges de travail qui ont été identifiés comme prêts pour la migration/modernisation conformément à la recommandation. Pour plus d’informations, reportez-vous au rapport Azure IaaS et PaaS Azure. Le coût Azure est calculé en fonction de la configuration Azure de taille appropriée, de la cible de migration idéale et des offres tarifaires les plus appropriées pour vos charges de travail. Vous pouvez remplacer la stratégie de migration, l’emplacement cible ou d’autres paramètres dans les hypothèses « Coût Azure » pour voir comment vos économies pourraient changer en migrant vers Azure.

YoY a estimé le coût actuel et futur de l’état

Lorsque vous envisagez de migrer vers Azure en phases, ce graphique en courbes affiche votre flux de trésorerie par année en fonction de la migration estimée terminée cette année. Par défaut, il est supposé que vous allez migrer 0 % dans l’année en cours, 20 % en année 1, 50 % en année 2 et 100 % dans l’année 3.

  • Le coût actuel de l’état montre comment votre trésorerie nette sera locale, étant donné que votre infrastructure augmente de 5 % par an.
  • Le coût futur de l’état montre comment votre flux de trésorerie net sera à mesure que vous migrez un pourcentage vers Azure par an, comme dans les hypothèses de « coût Azure », tandis que votre infrastructure augmente de 5 % par an.

Économies avec Azure Hybrid Benefits

Cette carte affiche un pourcentage statique d’économies maximales que vous pouvez obtenir avec Azure Hybrid Benefits.

Économies avec les mises à jour de sécurité étendues

Il montre les économies potentielles en ce qui concerne la licence de mise à jour de sécurité étendue. Il s’agit du coût de la licence de mise à jour de sécurité étendue requise pour exécuter Windows Server et SQL Server en toute sécurité après la fin de la prise en charge de ses licences locales. Les mises à jour de sécurité étendues sont proposées sans frais supplémentaires sur Azure.

Économies avec la sécurité et la gestion

Il montre les économies potentielles relatives à la sécurisation de votre migration avec des services de gestion Microsoft Defender pour le cloud et Azure, notamment Azure Monitor, Sauvegarde Azure et Azure Update Manager pour simplifier vos opérations.

Insights de découverte

Il couvre le nombre total de serveurs délimités dans le calcul de cas d’entreprise, la distribution de virtualisation, les insights d’utilisation, l’état de prise en charge des licences et la distribution des serveurs en fonction des charges de travail exécutées sur eux.

Insights sur l’utilisation

Il couvre les serveurs qui sont idéaux pour le cloud, les serveurs qui peuvent être désactivés localement et les serveurs qui ne peuvent pas être classés en fonction de l’utilisation des ressources/des données de performances :

  • Idéal pour le cloud : ces serveurs conviennent le mieux à la migration vers Azure et comprennent des serveurs actifs et inactifs :
    • Serveurs actifs : ces serveurs fournissaient une valeur métier en étant activés et avaient leur utilisation du processeur et de la mémoire supérieure à 5 % et l’utilisation du réseau au-dessus de 2 %.
    • Serveurs inactifs : ces serveurs étaient activés, mais ne fournissent pas de valeur métier en ayant leur utilisation du processeur et de la mémoire inférieure à 5 % et l’utilisation du réseau inférieure à 2 %.
  • Désaffectation : ces serveurs étaient censés fournir de la valeur métier, mais ils ne peuvent pas être mis hors service localement et recommandés de ne pas migrer vers Azure :
    • Zombie : l’utilisation du processeur, de la mémoire et du réseau était de 0 % sans problèmes de collecte de données de performances.
  • Ces serveurs étaient activés, mais n’ont pas de métriques adéquates disponibles :
    • Inconnu : de nombreux serveurs peuvent se trouver dans cette section si la découverte est toujours en cours ou présente des problèmes de découverte non résolus.

Rapport local et Azure

Il couvre les composants de coût pour les services locaux et Azure, les économies et les insights afin de mieux comprendre les économies.

Screenshot of on-premises and Azure comparison.

Rapport IaaS Azure

Cette section contient l’estimation des coûts par cible recommandée (coût annuel et inclut également calcul, Stockage, réseau, composants de travail) et les économies des avantages hybrides.

  • Estimation des coûts IaaS :
    • Coût estimé par cible : cette carte inclut le coût en fonction de la cible.
    • Coût de calcul et de licence : cette carte montre la comparaison des coûts de calcul et de licence lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et sans avantage hybride Azure.
    • Économies : cette carte affiche les économies maximales estimées lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et avec des mises à jour de sécurité étendues sur une période d’un an.
  • Machine virtuelle Azure :
    • Coût estimé par options d’économies : cette carte inclut le coût de calcul pour les machines virtuelles Azure. Il est recommandé que tous les serveurs inactifs soient migrés par le biais du paiement à l’utilisation de Dev/Test et d’autres (actifs et inconnus) sont migrés à l’aide d’une instance réservée de 3 ans ou d’un plan d’épargne Azure de 3 ans pour optimiser les économies.
    • Famille de machines virtuelles recommandée : cette carte couvre les tailles de machine virtuelle recommandées. Ceux marqués Inconnu sont les machines virtuelles qui ont des problèmes de préparation et aucune référence SKU n’est trouvée pour eux.
    • Type de stockage recommandé : cette carte couvre la distribution des coûts de stockage entre différents types de stockage recommandés.
  • SQL Server sur une machine virtuelle Azure : cette section suppose que l’instance vers SQL Server sur la recommandation de migration de machine virtuelle Azure et le nombre de machines virtuelles ici sont le nombre d’instances recommandées pour être migrées en tant que SQL Server sur une machine virtuelle Azure :
    • Coût estimé par options d’économies : cette carte inclut le coût de calcul pour SQL Server sur des machines virtuelles Azure. Il est recommandé que tous les serveurs inactifs soient migrés par le biais du paiement à l’utilisation du dev/test et d’autres (actifs et inconnus) sont migrés à l’aide d’une instance réservée de 3 ans ou d’un plan d’épargne Azure de 3 ans pour optimiser les économies.
    • Famille de machines virtuelles recommandée : cette carte couvre les tailles de machine virtuelle recommandées. Ceux marqués Inconnu sont les machines virtuelles qui ont des problèmes de préparation et aucune référence SKU n’est trouvée pour eux.
    • Type de stockage recommandé : cette carte couvre la distribution des coûts de stockage entre différents types de stockage recommandés.

Rapport PaaS Azure

Cette section contient l’estimation des coûts par cible recommandée (coût annuel et inclut également calcul, Stockage, réseau, composants de travail) et les économies des avantages hybrides.

  • Estimation des coûts PaaS :
    • Coût estimé par cible : cette carte inclut le coût en fonction de la cible.
    • Coût de calcul et de licence : cette carte montre la comparaison des coûts de calcul et de licence lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et sans avantage hybride Azure.
    • Économies : cette carte affiche les économies maximales estimées lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et avec des mises à jour de sécurité étendues sur une période d’un an.
  • Azure SQL :
    • Coût estimé par options d’économies : cette carte inclut le coût de calcul pour Azure SQL MI. Il est recommandé que toutes les instances SQL inactives soient migrées via Pay au fur et à mesure que vous allez Dev/Test et d’autres (actifs et inconnus) sont migrés à l’aide d’une instance réservée de 3 ans pour optimiser les économies.
    • Distribution par niveau de service recommandé : cette carte couvre le niveau de service recommandé.
  • Conteneur Azure App Service et App Service :
    • Coût estimé par options d’économies : cette carte inclut le coût des plans Azure App Service. Il est recommandé que les applications web soient migrées à l’aide d’une instance réservée de 3 ans ou d’un plan d’épargne de 3 ans pour optimiser les économies.
    • Distribution par plans recommandés : cette carte couvre le plan App Service recommandé.
  • Azure Kubernetes Service :
    • Coût estimé par options d’économies : cette carte inclut le coût des pools de nœuds AKS recommandés. Il est recommandé que les applications web soient migrées à l’aide d’une instance réservée de 3 ans ou d’un plan d’épargne de 3 ans pour optimiser les économies.
    • Distribution par référence SKU de pool de nœuds recommandée : cette carte couvre les références SKU recommandées pour les pools de nœuds AKS.

Rapport local et AVS

Il couvre les composants de coût pour les services locaux et AVS, les économies et les insights afin de mieux comprendre les économies. Screenshot of on-premises and AVS comparison.

Rapport AVS

Cette section contient l’estimation des coûts par cible recommandée (le coût annuel inclut le calcul, le Stockage, le réseau, les composants du travail) et les économies des avantages hybrides.

  • Estimation des coûts AVS :
    • Coût AVS estimé : cette carte inclut le coût total de possession pour l’hébergement de toutes les charges de travail sur AVS, y compris le coût des nœuds AVS (qui inclut le coût du stockage), la mise en réseau et le coût du travail. Le coût du nœud est calculé en prenant la référence SKU de nœud AVS optimale du coût. Un sur-abonnement processeur par défaut de 4 :1, 100 % de mémoire surcommit et compression et facteur de déduplication de 1,5 est supposé obtenir le coût de calcul d’AVS. Vous pouvez en apprendre davantage à ce propos ici. Les options de stockage externe comme ANF ne font pas encore partie du cas d’entreprise.
    • Coût de calcul et de licence : cette carte montre la comparaison des coûts de calcul et de licence lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et sans avantage hybride Azure.
  • Économies et optimisation :
    • Économies avec ri de 3 ans : cette carte affiche le coût du nœud avec une ri de 3 ans.
    • Économies avec Azure Hybrid Benefit & Extension Security Mises à jour : cette carte affiche les économies maximales estimées lors de l’utilisation d’Azure Hybrid Benefit et avec des mises à jour de sécurité étendues sur une période d’un an.

Étapes suivantes

  • En savoir plus sur la façon dont les cas d’entreprise sont calculés.