Díjoptimalizálás tervezése

Befejeződött
Növelje a hatékonyságot a funkcionális vagy nem funkcionális követelmények újratervezése, újratárgyalása vagy feláldozása nélkül.

Használja ki a meglévő erőforrások és műveletek segédprogramjának és költségeinek optimalizálására vonatkozó lehetőségeket. Ha nem, feleslegesen költ pénzt hozzáadott MEGTÉRÜLÉS nélkül.

Példaforgatókönyv

A Contoso üzletiintelligencia- (BI-) csapata graphQL API-kat üzemeltet különböző üzleti egységek számára, hogy közvetlen adatbázis-hozzáférés biztosítása nélkül férhessenek hozzá az adattárakhoz a szervezetben. Ezeket az évek során felépítették, és fontosnak találták a verziószámozást, ezért az API-kat most már verziószámozott végpontokon tették közzé egyetlen használati szintű API Management-átjárón.

Az API Management-példányok mögött három AKS-fürt található, amelyek a közzétett API-kat üzemeltetik. Egy windowsos csomópontkészletet futtat a .NET 4.5-ben írt API-khoz, egy Linux-fürtöt a Java Springben írt API-khoz, és egy Linuxot, amelyet egy dotnet core API-kat futtató korábbi csapattól örököltek. A fürtök most már mind a BI-csapat tulajdonában vannak, és csak ezekhez az API-khoz használhatók. Bár a három fürt kezelése nem ideális, a rendeltetésüknek megfelelően dolgoznak, így egyedül maradtak.

A vállalati költséghelyként a BI-csapat olyan módszereket keres, amelyekkel optimalizálhatja a díjszabást az üzemeltetési költségek csökkentése érdekében.

Infrastruktúra konszolidálása gyakorlatias

Társkeresés más erőforrásokkal, számítási feladatokkal és akár csapatokkal is. Előnyben részesítse azokat a szolgáltatásokat, amelyek megkönnyítik a nagyobb sűrűség elérését. Fontolja meg a lehetséges kompromisszumokat, különösen a biztonsági határokon.

Az infrastruktúra összevonásával optimalizálhatja a felhőköltségeket. A sűrűség növekedésével csökken a számítási feladatok futtatásához szükséges erőforrások mennyisége. Ez a csökkenés csökkenti az egységenkénti költséget és a kezelési költséget.

A Contoso kihívása

  • A számítási feladatokért felelős csapat az AKS-infrastruktúrát a Microsoft alapkonfigurációs architektúra útmutatójának megfelelően tervezte, amely azt javasolja, hogy fürtönként legalább három csomópontot futtasson. Ez a konfiguráció azt eredményezte, hogy a csapat kilenc rendszercsomópontot támogat a három fürtben.
  • A csapat havonta háromszor alkalmazza a javításokat és frissítéseket a fürtökre.

A megközelítés és az eredmények alkalmazása

  • A tesztelés után a csapat úgy dönt, hogy az összes API-t egyetlen fürtbe kombinálhatja három felhasználói csomópontkészlettel, miközben az eredeti fürtje ugyanolyan teljesítményt és operációsrendszer-jellemzőket nyújt.
  • Miután az API-kat egy fürtre összesíti, négy csomópontra összesítik a rendszercsomópont-készletüket, így öt virtuális gép költségeit takarítják meg.
  • A csapat most már egyszerűsítheti a fürt javítási és frissítési folyamatát is, mivel csak egy fürtöt kell kezelnie.
  • A következő költségmegtakarítási céljuk a két Linux-csomópontkészlet egybe foglalásának értékelése, hogy még tovább csökkentsék az üzemeltetési többletterhelést.

A foglalások és egyéb infrastruktúra-kedvezmények kihasználása

Optimalizáljon a véglegesítéssel és az elővásárlással, hogy kihasználhassa az olyan erőforrástípusokra vonatkozó kedvezményeket, amelyek várhatóan nem változnak az idő függvényében, és amelyek költségei és kihasználtsága kiszámítható. Emellett a licencelési csapattal együttműködve befolyásolhatja a jövőbeli vásárlási szerződés programjait és megújításait.

A Microsoft csökkentett díjakat kínál az egyes erőforrások és erőforráskategóriák iránti kiszámítható és hosszú távú kötelezettségvállaláshoz. Az erőforrások a használati időszak alatt kevesebbe kerülnek, és az időszak alatt amortizálhatók.

Azáltal, hogy a licencelési csapat tudatában van az erőforrás által előrejelzett befektetésnek, segíthet nekik a megfelelő méretű kötelezettségvállalásokban, amikor a szervezet aláírja a szerződést. Bizonyos esetekben ezek az előrejelzések és kötelezettségvállalások befolyásolhatják a szervezet árlistáit, ami a számítási feladat költségeinek és az ugyanazon technológiát használó más csapatoknak is előnyös lehet.

A Contoso kihívása

  • Most, hogy a csapat egy fürtre konszolidálódott, és eltávolította a korábban felszívott számítási és üzemeltetési terhek egy részét, további intézkedéseket szeretne találni a fürt költségeinek csökkentésére.
  • Mivel a BI csapata elégedett az AKS-platformmal, azt tervezik, hogy a belátható jövőben is használni fogják, és valószínűleg még növelni is fogják a használatát.

A megközelítés és az eredmények alkalmazása

  • Mivel az AKS a virtuálisgép-méretezési csoportokra épül, a csapat megvizsgálja az Azure Reservationst. Ismerik a felhasználói csomópontokhoz szükséges várható termékváltozatokat és méretezési egységeket.
  • Egy hároméves foglalást vásárolnak, amely lefedi a rendszercsomópont-készletet és a csomópontok minimális példányszámát felhasználói csomópontkészletenként.
  • Ezzel a vásárlással a csapat tudja, hogy a lehető legjobb ajánlatot kapják a számítási igényeikhez, miközben lehetővé teszik a számítási feladatok időbeli növekedését.

Rögzített árú számlázás használata gyakorlatiasság esetén

Váltson rögzített árú számlázásra az erőforrás használatalapú számlázása helyett, ha a kihasználtsága magas és kiszámítható, és elérhető egy összehasonlítható termékváltozat vagy számlázási lehetőség.

Ha a kihasználtság magas és kiszámítható, a rögzített árú modell általában kevesebbe kerül, és gyakran több funkciót támogat. A használata növelheti a megtérülési arányt.

A Contoso kihívása

  • Az API Management-példányok jelenleg használatalapú termékváltozatként vannak üzembe helyezve. Az API-k használati mintáinak kiértékelése után megértik, hogy az API-kat globálisan és néha meglehetősen nagy mértékben használják. A csapat úgy dönt, hogy elemzi az aktuális számlázási modell és a rögzített árú modell közötti költségkülönbségeket.

A megközelítés és az eredmények alkalmazása

  • A költségelemzés elvégzése után a csapat megállapítja, hogy a használatból a standard szintre való migrálás az aktuális használati minták alapján összességében egy kicsit kevésbé költséges lesz. Ahogy a szolgáltatások növekednek a következő évben, a költségkülönbségek valószínűleg hangsúlyosabbak lesznek. Annak ellenére, hogy a rögzített díjszabású modell nem tükrözi a kérések rugalmassági jellemzőit, néha az előre megvásárolt számlázási modellek a megfelelő választás.
  • További bónuszként a Standard szint használata lehetővé teszi a privát végpont használatát a bejövő kapcsolatokhoz, amelyeket a csapat szívesen implementál a számítási feladathoz.
  • Ebben az esetben az SKU-k váltása mind a kihasználtság szempontjából, mind a privát végpont implementációjával lehetséges további hálózati szegmentálás további előnyére szolgál.

Tesztelje tudását

1.

Az alábbi forgatókönyvek közül melyik a megfelelő használati eset egy fenntartott példány vásárlásához?

2.

Mikor érdemes a fogyasztásalapú számlázásról az átalánydíjas számlázási modellre váltani?

3.

A Contoso SQL-adatbázisai több virtuális gépre is kiterjednek, amelyek mindegyike saját SQL Server Enterprise-licenccel rendelkezik. Az alábbi költségmegtakarítási intézkedések közül melyiket érdemes megfontolnia a Contoso-nak?