Modello di pubblicazione/sottoscrizione

Griglia di eventi di Azure
Hub eventi di Azure
Bus di servizio di Azure

Abilitare un'applicazione all'annuncio di eventi a più consumer interessati in modalità asincrona, senza accoppiamento di mittenti e destinatari.

Chiamata anche: Messaggistica pub/secondaria

Contesto e problema

Nelle applicazioni basate su cloud e distribuite, i componenti del sistema spesso richiedono di fornire informazioni ad altri componenti appena si verificano gli eventi.

La messaggistica asincrona è un metodo efficace per separare i mittenti dai consumer ed evitare il blocco del mittente in attesa di una risposta. Tuttavia, l'uso di una coda di messaggi dedicata per ogni consumer non si adatta in modo efficace a molti consumer. Inoltre, alcuni dei consumer potrebbero essere interessati solo a un subset delle informazioni. Come può il mittente annunciare gli eventi a tutti i consumer interessati senza conoscere le loro identità?

Soluzione

Introdurre un sottosistema di messaggistica asincrona che include quanto segue:

  • Un canale di input di messaggistica usato dal mittente. Il mittente, usando un formato di messaggio conosciuto, crea dei pacchetti di eventi nei messaggi e invia questi messaggi tramite il canale di input. In questo modello, il mittente viene chiamato anche server di pubblicazione.

    Nota

    Un messaggio è un pacchetto di dati. Un evento è un messaggio che informa altri componenti di una modifica o un'azione che ha avuto luogo.

  • Un canale di output di messaggistica per ogni consumer. I consumer sono detti sottoscrittori.

  • Un meccanismo per la copia di ogni messaggio dal canale di input ai canali di output per tutti i sottoscrittori interessati al messaggio. Questa operazione viene in genere gestita da un intermediario, ad esempio un broker di messaggi o un bus di eventi.

Il diagramma seguente mostra i componenti logici di questo modello:

Modello di pubblicazione/sottoscrizione tramite un broker di messaggi

La messaggistica pub/sub offre i seguenti vantaggi:

  • Separa i sottosistemi che devono ancora comunicare. I sottosistemi possono essere gestiti in modo indipendente, mentre i messaggi possono essere gestiti correttamente anche se uno o più destinatari sono offline.

  • Aumenta la scalabilità e migliora la velocità di risposta del mittente. Il mittente può inviare rapidamente un singolo messaggio al canale di input, quindi tornare alle responsabilità di elaborazione principali. L'infrastruttura di messaggistica è responsabile nel garantire che i messaggi vengano recapitati ai sottoscrittori interessati.

  • Migliora l'affidabilità. La messaggistica asincrona consente alle applicazioni di continuare a eseguire carichi di lavoro elevati in modo uniforme, nonché a gestire in modo più efficace gli errori intermittenti.

  • Permette l'elaborazione pianificata o posticipata. I sottoscrittori possono attendere fino a orari di meno traffico prima di prelevare i messaggi, oppure questi ultimi possono essere instradati o elaborati in base a una pianificazione specifica.

  • Rende più semplice l'integrazione tra sistemi che usano piattaforme, linguaggi di programmazione o protocolli di comunicazione diversi, nonché tra sistemi locali e applicazioni in esecuzione nel cloud.

  • Semplifica i flussi di lavoro asincroni in un'organizzazione.

  • Migliora la testabilità. I canali possono essere monitorati e i messaggi controllati o registrati come parte di una strategia generale di test di integrazione.

  • Fornisce la separazione degli interessi per le applicazioni. Ciascuna applicazione può concentrarsi sulle sue principali capacità, mentre l'infrastruttura di messaggistica gestisce tutte le operazioni necessarie per indirizzare i messaggi a più consumer in modo affidabile.

Considerazioni e problemi

Prima di decidere come implementare questo modello, considerare quanto segue:

  • Tecnologie esistenti. È altamente consigliato l'uso dei prodotti e servizi di messaggistica disponibili che supportano il modello di pubblicazione/sottoscrizione, anziché compilarne uno per conto proprio. In Azure è consigliabile usare bus di servizio, Hub eventi o Griglia di eventi. Altre tecnologie che possono essere usate per la messaggistica pub/sub includono Apache Kafka, RabbitMQ e Redis.

  • Gestione delle sottoscrizioni. L'infrastruttura di messaggistica deve fornire meccanismi utili agli utenti per effettuare o annullare la sottoscrizione ai canali disponibili.

  • Sicurezza. La connessione a un canale di messaggi deve essere limitata da criteri di sicurezza per impedire l'intercettazione da parte di utenti o applicazioni non autorizzate.

  • Subset di messaggi. In genere, i sottoscrittori sono interessati solo a subset dei messaggi distribuiti da un server di pubblicazione. I servizi di messaggistica spesso consentono ridurre il set di messaggi ricevuti tramite limitazioni per:

    • Argomenti. Ogni argomento ha un canale di output dedicato e ogni consumer può effettuare la sottoscrizione a tutti gli argomenti pertinenti.
    • Filtri dei contenuti. I messaggi vengono ispezionati e distribuiti in base al contenuto di ogni messaggio. Ogni sottoscrittore può specificare il contenuto di suo interesse.
  • Sottoscrizioni con caratteri jolly. È possibile consentire ai sottoscrittori di effettuare la sottoscrizione a più argomenti tramite caratteri jolly.

  • Comunicazioni bidirezionali. I canali in un sistema di pubblicazione/sottoscrizione sono considerati come unidirezionali. Se un sottoscrittore specifico deve inviare un riconoscimento o comunicare lo stato al server di pubblicazione, è consigliabile usare il modello Richiesta/Risposta. Questo modello usa un canale per inviare il messaggio al sottoscrittore e un canale di risposta separato per comunicare nuovamente con il server di pubblicazione.

  • Ordinamento dei messaggi. L'ordine in cui le istanze del consumer ricevono i messaggi non è garantito e non riflette necessariamente l'ordine di creazione dei messaggi. Progettare il sistema in modo da assicurarsi che l'elaborazione dei messaggi sia idempotente, in modo da eliminare qualsiasi dipendenza rispetto all'ordine di gestione dei messaggi.

  • Priorità dei messaggi. Alcune soluzioni potrebbero richiedere l'elaborazione dei messaggi in un ordine specifico. Il modello della coda di priorità fornisce un meccanismo per garantire il recapito di messaggi specifici prima di altri.

  • Messaggi non elaborabili. Un messaggio in formato non valido o un'attività che richiede l'accesso a risorse non disponibili può causare un errore in un'istanza del servizio. Il sistema deve impedire la restituzione di tali messaggi alla coda. Acquisire e archiviare i dettagli di questi messaggi in un'altra posizione, in modo da poterli analizzare se necessario. Alcuni broker di messaggi, ad esempio bus di servizio di Azure, supportano questa funzionalità tramite la relativa funzionalità di coda di messaggi non recapitabili.

  • Messaggi ripetuti. Lo stesso messaggio potrebbe essere inviato più volte. Ad esempio, l'invio potrebbe non riuscire dopo la pubblicazione di un messaggio. Potrebbe quindi avviarsi una nuova istanza del mittente, ripetendo il messaggio. L'infrastruttura di messaggistica deve implementare il rilevamento e la rimozione dei messaggi duplicati, nota anche come deduplicazione, in base ai loro ID per garantire che siano recapitati solo una volta. In alternativa, se si usa l'infrastruttura di messaggistica che non deduplica i messaggi, assicurarsi che la logica di elaborazione dei messaggi sia idempotente.

  • Scadenza dei messaggi. Un messaggio potrebbe avere una durata limitata. Se non viene elaborato entro questo periodo di tempo, potrebbe non essere più rilevante e deve essere eliminato. Un mittente può specificare un'ora di scadenza come parte dei dati nel messaggio. Un ricevitore può esaminare queste informazioni prima di decidere se eseguire la logica di business associata al messaggio.

  • Pianificazione dei messaggi. Un messaggio potrebbe essere temporaneamente bloccato e non deve essere elaborato fino a una data e ora specifiche. Il messaggio non deve essere disponibile per un ricevitore fino a quel momento.

  • Scalabilità orizzontale dei sottoscrittori. Se un sottoscrittore specificato non è in grado di tenere il passo con la frequenza di ricezione dei messaggi, usare il modello Consumer concorrenti per aumentare il numero di istanze.

Quando usare questo modello

Usare questo modello quando:

  • Un'applicazione deve trasmettere informazioni a un numero significativo di consumer.

  • Un'applicazione deve comunicare con una o più applicazioni o servizi sviluppati in modo indipendente, che possono usare piattaforme, linguaggi di programmazione e protocolli di comunicazione diversi.

  • Un'applicazione può inviare informazioni ai consumer senza richiedere risposte in tempo reale da parte di questi ultimi.

  • I sistemi integrati sono progettati per supportare un modello di coerenza finale per i loro dati.

  • Un'applicazione deve comunicare informazioni a più consumer, i quali possono avere requisiti di disponibilità o pianificazioni dei tempi di attività diverse rispetto al mittente.

Questo modello potrebbe non essere utile quando:

  • Un'applicazione ha solo pochi consumer che hanno bisogno di informazioni notevolmente diverse da parte dell'applicazione di produzione.

  • Un'applicazione richiede un'interazione quasi in tempo reali con i consumer.

Progettazione del carico di lavoro

Un architetto deve valutare il modo in cui il modello di server di pubblicazione/sottoscrittore può essere usato nella progettazione del carico di lavoro per soddisfare gli obiettivi e i principi trattati nei pilastri di Azure Well-Architected Framework. Ad esempio:

Concetto fondamentale Come questo modello supporta gli obiettivi di pilastro
Le decisioni di progettazione dell'affidabilità consentono al carico di lavoro di diventare resilienti a malfunzionamenti e di assicurarsi che venga ripristinato in uno stato completamente funzionante dopo che si verifica un errore. Il disaccoppiamento introdotto in questo modello consente destinazioni di affidabilità indipendenti nei componenti e rimuove le dipendenze dirette.

- Analisi della modalità errore RE:03
- RE:07 Processi in background
Le decisioni di progettazione della sicurezza consentono di garantire la riservatezza, l'integrità e la disponibilità dei dati e dei sistemi del carico di lavoro. Questo modello introduce un importante limite di segmentazione di sicurezza che consente ai sottoscrittori della coda di essere isolati dalla rete dal server di pubblicazione.

- segmentazione edizione Standard:04
L'ottimizzazione dei costi è incentrata sul mantenimento e sul miglioramento del ritorno del carico di lavoro sugli investimenti. Questa progettazione disaccoppiata può consentire un approccio basato su eventi nell'architettura, che associa bene alla fatturazione basata sul consumo per evitare il provisioning eccessivo.

- Ottimizzazione della velocità co:05
- CO:12 Costi di ridimensionamento
L'eccellenza operativa consente di offrire la qualità del carico di lavoro attraverso processi standardizzati e coesione del team. Questo livello di riferimento indiretto consente di modificare in modo sicuro l'implementazione sul lato server di pubblicazione o sottoscrittore senza dover coordinare le modifiche a entrambi i componenti.

- Sviluppo del carico di lavoro OE:06
- Procedure di distribuzione di OE:11 Cassaforte
L'efficienza delle prestazioni consente al carico di lavoro di soddisfare in modo efficiente le richieste tramite ottimizzazioni in termini di scalabilità, dati, codice. Il disaccoppiamento dei server di pubblicazione dai consumer consente di ottimizzare il calcolo e il codice in modo specifico per l'attività che il consumer deve eseguire per il messaggio specifico.

- PE:02 Pianificazione della capacità
- PE:05 Ridimensionamento e partizionamento

Come per qualsiasi decisione di progettazione, prendere in considerazione eventuali compromessi rispetto agli obiettivi degli altri pilastri che potrebbero essere introdotti con questo modello.

Esempio

Il diagramma seguente illustra un'architettura di integrazione aziendale che usa bus di servizio per coordinare i flussi di lavoro e Griglia di eventi per notificare ai sottosistemi di eventi che si verificano. Per altre informazioni, consultare Integrazione aziendale in Azure con code ed eventi di messaggi.

Architettura di integrazione aziendale

Passaggi successivi

Le indicazioni seguenti potrebbero essere rilevanti per l'implementazione di questo modello:

Quando si implementa questo modello, potrebbero essere rilevanti i modelli seguenti:

  • Modello osservatore. Il modello di pubblicazione/sottoscrizione si basa sul modello osservatore, separando i soggetti dagli osservatori tramite messaggistica asincrona.

  • Modello di Message Broker. Molti sottosistemi di messaggistica che supportano un modello di pubblicazione-sottoscrizione vengono implementati tramite un broker di messaggi.

Questo post di blog descrive diversi modi per gestire i messaggi che arrivano fuori ordine.