Condividi tramite

Confronto tra i costi di StorSimple e Sincronizzazione file di Azure

  • Articolo

StorSimple è un prodotto di appliance fisica e virtuale non più disponibile offerto da Microsoft per aiutare i clienti a gestire il footprint di archiviazione locale tramite la suddivisione in livelli dei dati in Azure.

Nota

Il servizio StorSimple (incluso l'Gestione dispositivi StorSimple per la serie 8000 e 1200 e StorSimple Data Manager) ha raggiunto la fine del supporto. La fine del supporto per StorSimple è stata pubblicata nel 2019 nelle pagine Criteri di Microsoft LifeCycle e Comunicazioni di Azure . Sono state inviate notifiche aggiuntive tramite posta elettronica e pubblicate sul portale di Azure e nella panoramica di StorSimple. Per altri dettagli, contattare supporto tecnico Microsoft.

Per la maggior parte dei casi d'uso di StorSimple, Sincronizzazione file di Azure è la destinazione di migrazione consigliata per le condivisioni file usate con StorSimple. Sincronizzazione file di Azure supporta funzionalità simili a StorSimple, ad esempio la possibilità di eseguire il livello nel cloud. Offre tuttavia funzionalità aggiuntive che StorSimple non dispone, ad esempio:

  • Archiviazione dei dati in un formato di file nativo accessibile agli amministratori e agli utenti (condivisioni file di Azure) anziché a un formato proprietario accessibile solo tramite il dispositivo StorSimple
  • Sincronizzazione multisito
  • Integrazione con i servizi di Azure, ad esempio Backup di Azure e Microsoft Defender per Archiviazione

Per altre informazioni sulle Sincronizzazione file di Azure, vedere Introduzione alle Sincronizzazione file di Azure. Per informazioni su come eseguire facilmente la migrazione a Sincronizzazione file di Azure da StorSimple, vedere Migrazione di StorSimple 8100 e 8600 a Sincronizzazione file di Azure o StorSimple 1200 a Sincronizzazione file di Azure.

Anche se Sincronizzazione file di Azure supporta funzionalità aggiuntive non supportate da StorSimple, gli amministratori che hanno familiarità con StorSimple potrebbero preoccuparsi della quantità di Sincronizzazione file di Azure costi rispetto alla soluzione corrente. Questo documento illustra come confrontare i costi di StorSimple con Sincronizzazione file di Azure per determinare correttamente i costi di ognuno. Anche se la situazione dei costi può variare in base al cliente a seconda dell'utilizzo e della configurazione di StorSimple del cliente, la maggior parte dei clienti pagherà lo stesso o meno con Sincronizzazione file di Azure rispetto al momento paga con StorSimple.

Principi di confronto dei costi

Per garantire un giusto confronto tra StorSimple e Sincronizzazione file di Azure e altri servizi, è necessario considerare i principi seguenti:

  • Tutti i costi delle soluzioni vengono addebitati. Sia StorSimple che Sincronizzazione file di Azure hanno più componenti di costo. Per fare un confronto equo, è necessario considerare tutti i componenti dei costi.

  • Il confronto dei costi non include il costo delle funzionalità che StorSimple non supporta. Sincronizzazione file di Azure supporta più funzionalità non supportate da StorSimple. Alcune delle funzionalità di Sincronizzazione file di Azure, ad esempio la sincronizzazione multisito, potrebbero aumentare il costo totale di proprietà di una soluzione Sincronizzazione file di Azure. È ragionevole sfruttare le nuove funzionalità come parte di una migrazione; Tuttavia, questo dovrebbe essere considerato un vantaggio di aggiornamento del passaggio a Sincronizzazione file di Azure. È quindi consigliabile confrontare i costi di StorSimple e Sincronizzazione file di Azure prima di prendere in considerazione l'adozione di nuove funzionalità di Sincronizzazione file di Azure non disponibili in StorSimple.

  • Il confronto dei costi considera come è la configurazione di StorSimple. StorSimple supporta più configurazioni che potrebbero aumentare o diminuire il prezzo di una soluzione StorSimple. Per eseguire un confronto dei costi equo con Sincronizzazione file di Azure, è consigliabile prendere in considerazione solo la configurazione corrente di StorSimple. Ad esempio:

    • Usare le stesse impostazioni di ridondanza durante il confronto tra StorSimple e Sincronizzazione file di Azure. Se la soluzione StorSimple usa l'archiviazione con ridondanza locale per l'utilizzo dell'archiviazione nell'archiviazione BLOB di Azure, è consigliabile confrontarla con il costo dell'archiviazione con ridondanza locale in File di Azure, anche se si vuole passare all'archiviazione con ridondanza della zona (ZRS) o con ridondanza geografica (GRS) quando si adotta Sincronizzazione file di Azure.

    • Usare i prezzi di Archiviazione BLOB di Azure attualmente in uso. Archiviazione BLOB di Azure supporta un modello tariffario v1 e v2. La maggior parte dei clienti storSimple risparmia denaro se hanno adottato i prezzi v2; Tuttavia, la maggior parte dei clienti storSimple usa attualmente i prezzi v1. Poiché StorSimple sta andando via, per eseguire un confronto equo, usare i prezzi per il modello di determinazione prezzi attualmente in uso.

Componenti dei prezzi di StorSimple

StorSimple include i componenti tariffari seguenti da considerare nell'analisi del confronto dei costi:

  • Costi di capitale e operativi dei server fronting/esecuzione di StorSimple. I costi di capitale sono correlati al costo iniziale dell'hardware fisico, locale, mentre i costi operativi sono correlati ai costi continui che è necessario sostenere per eseguire la soluzione, ad esempio lavoro, manutenzione e costi di alimentazione. I costi di capitale variano leggermente a seconda che si disponga di un'appliance StorSimple serie 8000 o di un'appliance StorSimple serie 1200:

    • StorSimple serie 8000. Le appliance StorSimple serie 8000 sono appliance fisiche che forniscono una destinazione iSCSI che deve essere anteriore da un file server. Anche se questo file server potrebbe essere stato acquistato e configurato molto tempo fa, è consigliabile prendere in considerazione i costi di capitale e operativi dell'esecuzione del server, oltre ai costi operativi dell'esecuzione dell'appliance StorSimple. Se il file server è ospitato come macchina virtuale (VM) in un hypervisor locale che ospita altri carichi di lavoro, per acquisire il costo opportunità di esecuzione del file server anziché di altri carichi di lavoro, è necessario considerare la macchina virtuale file server come costo frazionaria delle spese in conto capitale e dei costi operativi per l'host, oltre ai costi operativi della macchina virtuale file server. Infine, è necessario includere il costo di qualsiasi appliance virtuale storSimple serie 8000 e di altre macchine virtuali distribuite in Azure.

    • StorSimple serie 1200. Le appliance storSimple serie 1200 sono appliance virtuali che è possibile eseguire in locale nell'hypervisor di propria scelta. Le appliance storSimple serie 1200 possono essere una destinazione iSCSI per un file server o possono essere direttamente un file server senza la necessità di un server aggiuntivo. Se l'appliance StorSimple serie 1200 è configurata come destinazione iSCSI, è necessario includere sia il costo di hosting dell'appliance virtuale che il costo del file server che lo precede. Anche se l'appliance StorSimple serie 1200 può essere ospitata in un hypervisor che ospita altri carichi di lavoro, per acquisire il costo dell'esecuzione dell'appliance StorSimple serie 1200 invece di altri carichi di lavoro, è consigliabile considerare l'appliance virtuale come un costo frazionaria della spesa in conto capitale dell'host, oltre ai costi operativi dell'appliance virtuale.

  • Costi del servizio StorSimple. Il servizio di gestione StorSimple in Azure è un componente principale della fattura di Azure della maggior parte dei clienti per StorSimple. Esistono due modelli di fatturazione per il servizio di gestione StorSimple. Quello che si usa probabilmente dipende da come e quando è stato acquistato l'appliance StorSimple (consultare la fattura per altri dettagli):

    • Tariffa di gestione storSimple per GiB di archiviazione. La tariffa di gestione storSimple per GiB di archiviazione è il modello di fatturazione precedente e quello usato dalla maggior parte dei clienti. In questo modello vengono addebitati i costi per ogni GiB logico archiviato in StorSimple. È possibile visualizzare il prezzo della tariffa di gestione per GiB di archiviazione nella pagina dei prezzi di StorSimple, sotto la prima tabella del testo (descritto come "modello tariffario precedente"). È importante notare che il commento della pagina dei prezzi non è corretto. I clienti non sono stati trasferiti al modello di fatturazione per dispositivo nel dicembre 2021.

    • Tariffa di gestione storSimple per dispositivo. La tariffa di gestione storSimple per dispositivo è il modello più recente, ma meno clienti lo usano. In questo modello viene addebitata una tariffa giornaliera per ogni giorno in cui il dispositivo è attivo. Il costo della tariffa dipende dal fatto che si disponga di un'appliance fisica o virtuale e quale appliance specifica si dispone. È possibile visualizzare il prezzo della tariffa di gestione per dispositivo nella pagina dei prezzi di StorSimple (prima tabella).

  • Costi dell'archiviazione BLOB di Azure. StorSimple archivia tutti i dati nel formato proprietario nell'archivio BLOB di Azure. Quando si considerano i costi di archiviazione BLOB di Azure, è consigliabile prendere in considerazione l'utilizzo dell'archiviazione, che può essere minore o uguale alle dimensioni logiche dei dati a causa della deduplicazione e della compressione eseguite come parte del formato dati proprietario di StorSimple e anche della transazione nell'archiviazione, che viene eseguita ogni volta che i file vengono modificati o gli intervalli vengono richiamati in locale dal dispositivo. A seconda di quando è stata distribuita l'appliance StorSimple, è possibile che si sia soggetti a uno dei due modelli di prezzi dell'archiviazione BLOB:

    • Prezzi dell'archiviazione BLOB v1, disponibili negli account di archiviazione per utilizzo generico versione 1. In base all'età della maggior parte delle distribuzioni StorSimple, la maggior parte dei clienti StorSimple usa i prezzi di Archiviazione BLOB di Azure v1. Questo prezzo ha prezzi più elevati per GiB e prezzi inferiori delle transazioni rispetto al modello v2 e non dispone dei livelli di archiviazione a cui è aumentato il prezzo dell'archiviazione BLOB v2. Per visualizzare i prezzi dell'archiviazione BLOB v1, visitare la pagina dei prezzi di Archiviazione BLOB di Azure e selezionare la scheda Altro .

    • Prezzi dell'archiviazione BLOB v2, disponibili negli account di archiviazione per utilizzo generico versione 2. L'archiviazione BLOB v2 ha prezzi GiB inferiori e prezzi delle transazioni più elevati rispetto al modello v1. Anche se alcuni clienti storSimple potrebbero risparmiare passando ai prezzi v2, la maggior parte dei clienti StorSimple usa attualmente i prezzi v1. Poiché StorSimple sta raggiungendo la fine del ciclo di vita, è consigliabile rimanere con il modello di determinazione dei prezzi attualmente in uso, anziché prezzi rispetto al confronto dei costi con i prezzi v2. Per visualizzare i prezzi dell'archiviazione BLOB v2, visitare la pagina dei prezzi di Archiviazione BLOB di Azure e selezionare la scheda Consigliata (impostazione predefinita quando si carica la pagina).

Sincronizzazione file di Azure componenti dei prezzi

Sincronizzazione file di Azure include i componenti tariffari seguenti da considerare nell'analisi del confronto dei costi:

  • Costi di capitale e operativi dei file server Windows con uno o più endpoint server. Sincronizzazione file di Azure come soluzione di replica è indipendente dalla posizione in cui i file server Windows sincronizzati con File di Azure sono ospitati in locale, in una macchina virtuale di Azure o anche in un altro cloud. A meno che non si usi Sincronizzazione file di Azure con un file server Windows ospitato in una macchina virtuale di Azure, il capitale (ad esempio i costi hardware iniziali della soluzione) e i costi operativi (ad esempio costi di manodopera, elettricità e così via) non faranno parte della fattura di Azure, ma saranno comunque molto parte del costo totale di proprietà. È consigliabile considerare la quantità di dati che è necessario memorizzare nella cache in locale, il numero di CPU e la quantità di memoria necessari per ospitare i carichi di lavoro di windows Sincronizzazione file di Azure (vedere le risorse di sistema consigliate per altre informazioni) e altri costi specifici dell'organizzazione.

  • Costo di licenza per server per i server registrati con Sincronizzazione file di Azure. Per usare Sincronizzazione file di Azure con un file server Windows specifico, è prima necessario registrarlo con la risorsa di Azure di Sincronizzazione file di Azure, il servizio di sincronizzazione archiviazione. Ogni server registrato dopo il primo server ha una tariffa mensile fissa. Anche se questa tariffa è molto piccola, è un componente della fattura da considerare. Per visualizzare il prezzo corrente della tariffa di registrazione del server per l'area desiderata, vedere la sezione Sincronizzazione file File di Azure pagina dei prezzi.

  • File di Azure costi. Poiché Sincronizzazione file di Azure è una soluzione di sincronizzazione per File di Azure, l'utente utilizzerà File di Azure risorse. Alcune di queste risorse, ad esempio il consumo di archiviazione, sono relativamente ovvie, mentre altre, ad esempio l'utilizzo delle transazioni e degli snapshot, potrebbero non essere. Per la maggior parte dei clienti, è consigliabile usare condivisioni file standard con Sincronizzazione file di Azure, anche se Sincronizzazione file di Azure è completamente supportato con condivisioni file Premium, se necessario.

    • Utilizzo dello spazio di archiviazione. Sincronizzazione file di Azure replica le modifiche apportate al percorso nel file server Windows specificato nell'endpoint server nella condivisione file di Azure, causando l'utilizzo dell'archiviazione. Nelle condivisioni file standard, ciò significa che l'aggiunta o l'aumento delle dimensioni dei file esistenti negli endpoint server causerà un aumento dei costi di archiviazione, perché le modifiche verranno replicate. Nelle condivisioni file Premium, le modifiche verranno utilizzate nello spazio di provisioning. È responsabilità dell'utente aumentare periodicamente il provisioning in base alle esigenze per tenere conto della crescita della condivisione file.

    • Utilizzo dello snapshot. Sincronizzazione file di Azure acquisisce snapshot a livello di file e di condivisione come parte dell'utilizzo regolare. Anche se l'utilizzo degli snapshot è sempre differenziale, ciò può contribuire in modo significativo al totale File di Azure fattura.

    • Transazioni da varianza. Quando i file cambiano negli endpoint del server, le modifiche vengono caricate nella condivisione cloud, che genera transazioni. Quando il livello cloud è abilitato, vengono generate transazioni aggiuntive per la gestione dei file a livelli, inclusi i file a livelli, inclusi i file a livelli, oltre ai costi di uscita. Anche se la quantità e il tipo di transazioni è difficile da prevedere a causa di tassi di varianza e efficienza della cache, è possibile usare i modelli di transazione precedenti per stimare i costi futuri se si ritiene che l'utilizzo futuro sarà simile all'utilizzo corrente.

    • Transazioni dall'enumerazione cloud. Sincronizzazione file di Azure enumera la condivisione file di Azure nel cloud una volta al giorno per individuare le modifiche apportate direttamente alla condivisione in modo che possano essere sincronizzate con gli endpoint del server. Questa analisi genera transazioni fatturate all'account di archiviazione a una tariffa di una ListFiles transazione per ogni giorno. È possibile inserire questo numero nel calcolatore dei prezzi per stimare il costo dell'analisi.

    Suggerimento

    Se non si conosce il numero di cartelle presenti, consultare lo strumento TreeSize da JAM Software GmbH.

Conversione di quantità da StorSimple

Se si sta tentando di stimare i costi di Sincronizzazione file di Azure in base alle spese visualizzate in StorSimple, prestare attenzione agli elementi seguenti:

  • File di Azure fatture sulle dimensioni logiche (condivisioni file standard). A differenza di StorSimple, che codifica i dati nel formato proprietario di StorSimple prima di archiviarlo nell'archiviazione BLOB di Azure, File di Azure archivia i dati da Sincronizzazione file di Azure nello stesso formato visualizzato nel file server di Windows. Ciò significa che se si sta tentando di capire la quantità di archiviazione utilizzata in File di Azure, è necessario esaminare le dimensioni logiche dei dati da StorSimple, anziché la quantità archiviata nell'archiviazione BLOB di Azure. Anche se questo aspetto potrebbe essere simile a quello che farà pagare di più quando si usa Sincronizzazione file di Azure, è necessario eseguire l'analisi completa, inclusi tutti gli aspetti dei costi di StorSimple per visualizzare il vero confronto. Inoltre, File di Azure offre prenotazioni che consentono di acquistare archiviazione con uno sconto fino al 36% sul prezzo di listino. Vedere Prenotazioni in File di Azure.

  • Non presupporre un rapporto 1:1 tra transazioni su StorSimple e transazioni in Sincronizzazione file di Azure. Potrebbe essere tentato di esaminare il numero di transazioni eseguite da StorSimple nell'archiviazione BLOB di Azure e presupporre che il numero sarà simile al numero di transazioni che Sincronizzazione file di Azure eseguirà su File di Azure. Questo numero può sovrastate o sottostate il numero di transazioni Sincronizzazione file di Azure eseguirà, quindi non è un buon modo per stimare i costi delle transazioni. Il modo migliore per stimare i costi delle transazioni consiste nell'eseguire una piccola prova di concetto in Sincronizzazione file di Azure con una condivisione file live simile alle condivisioni file archiviate in StorSimple.

Vedi anche