次の方法で共有


コールバックを使用する Windows アプリケーション

ADO.NET のダウンロード

非同期処理は多くの場合、データベース操作を開始し、データベース操作が完了するまで待つことなく、他のプロセスの実行を継続できるようにします。 ただし、多くのシナリオでは、データベース操作が完了した後で何かを実行する必要があります。 たとえば、Windows アプリケーションでは、実行時間の長い操作をバックグラウンド スレッドに委任している間、ユーザー インターフェイス スレッドの応答性を維持することができます。 ただし、データベース操作が完了したら、その結果を使用してフォームにデータを入力する必要があります。 この種類のシナリオは、コールバックを使用した実装が最も適しています。

コールバックは、BeginExecuteNonQueryBeginExecuteReader、または BeginExecuteXmlReader メソッドで AsyncCallback 委任を指定して定義します。 この委任は、操作が完了したときに呼び出されます。 この委任に SqlCommand 自体への参照を渡すと、グローバル変数を使用しなくても、容易に SqlCommand オブジェクトにアクセスして適切な End メソッドを呼び出すことができます。

次の Windows アプリケーションは、BeginExecuteNonQuery メソッドを使用して、数秒の遅延を含む Transact-SQL ステートメントを実行する方法 (実行時間の長いコマンドのエミュレーション) を示しています。

この例は、別のスレッドからフォームを操作するメソッドの呼び出しなど、いくつかの重要な手法を示しています。 さらに、この例には、ユーザーがコマンドを複数回同時に実行しないようにブロックするための方法や、コールバック プロシージャが呼び出される前にフォームを閉じないようにするための方法が示されています。

この例を設定するには、新しい Windows アプリケーションを作成します。 フォーム上に 1 つの Button コントロールと 2 つの Label コントロールを配置します (各コントロールの既定の名前をそのまま使用します)。 お使いの環境に応じて接続文字列を変更し、次のコードをフォームのクラスに追加します。

// Add these to the top of the class, if they're not already there:  
using System;  
using System.Data;  
using Microsoft.Data.SqlClient;  
  
// Hook up the form's Load event handler (you can double-click on   
// the form's design surface in Visual Studio), and then add   
// this code to the form's class:  
  
// You'll need this delegate in order to display text from a thread  
// other than the form's thread. See the HandleCallback  
// procedure for more information.  
// This same delegate matches both the DisplayStatus   
// and DisplayResults methods.  
private delegate void DisplayInfoDelegate(string Text);  
  
// This flag ensures that the user doesn't attempt  
// to restart the command or close the form while the   
// asynchronous command is executing.  
private bool isExecuting;  
  
// This example maintains the connection object   
// externally, so that it's available for closing.  
private SqlConnection connection;  
  
private static string GetConnectionString()  
{  
    // To avoid storing the connection string in your code,              
    // you can retrieve it from a configuration file.   
  
    // If you have not included "Asynchronous Processing=true" in the  
    // connection string, the command will not be able  
    // to execute asynchronously.  
    return "Data Source=(local);Integrated Security=SSPI;" +  
    "Initial Catalog=AdventureWorks; Asynchronous Processing=true";  
}  
  
private void DisplayStatus(string Text)  
{  
    this.label1.Text = Text;  
}  
  
private void DisplayResults(string Text)  
{  
    this.label1.Text = Text;  
    DisplayStatus("Ready");  
}  
  
private void Form1_FormClosing(object sender, System.Windows.Forms.FormClosingEventArgs e)  
{  
    if (isExecuting)  
    {  
        MessageBox.Show(this, "Can't close the form until " +  
        "the pending asynchronous command has completed. Please " +  
        "wait...");
        e.Cancel = true;  
    }  
}  
  
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)  
{  
    if (isExecuting)  
    {  
        MessageBox.Show(this, "Already executing. Please wait until " +  
        "the current query has completed.");  
    }  
    else  
    {  
        SqlCommand command = null;  
        try  
        {  
            DisplayResults("");  
            DisplayStatus("Connecting...");  
            connection = new SqlConnection(GetConnectionString());  
            // To emulate a long-running query, wait for   
            // a few seconds before working with the data.  
            // This command doesn't do much, but that's the point--  
            // it doesn't change your data, in the long run.  
            string commandText =  
                "WAITFOR DELAY '0:0:05';" +  
                "UPDATE Production.Product " +  
                "SET ReorderPoint = ReorderPoint + 1 " +  
                "WHERE ReorderPoint Is Not Null;" +  
                "UPDATE Production.Product " +  
                "SET ReorderPoint = ReorderPoint - 1 " +  
                "WHERE ReorderPoint Is Not Null";  
  
            command = new SqlCommand(commandText, connection);  
            connection.Open();  
  
            DisplayStatus("Executing...");  
            isExecuting = true;  
            // Although it's not required that you pass the   
            // SqlCommand object as the second parameter in the   
            // BeginExecuteNonQuery call, doing so makes it easier  
            // to call EndExecuteNonQuery in the callback procedure.  
            AsyncCallback callback = new AsyncCallback(HandleCallback);  
  
            // Once the BeginExecuteNonQuery method is called,  
            // the code continues--and the user can interact with  
            // the form--while the server executes the query.  
            command.BeginExecuteNonQuery(callback, command);  
  
        }  
        catch (Exception ex)  
        {  
            isExecuting = false;  
            DisplayStatus($"Ready (last error: {ex.Message})");
            if (connection != null)  
            {  
                connection.Close();  
            }  
        }  
    }  
}  
  
private void HandleCallback(IAsyncResult result)  
{  
    try  
    {  
        // Retrieve the original command object, passed  
        // to this procedure in the AsyncState property  
        // of the IAsyncResult parameter.  
        SqlCommand command = (SqlCommand)result.AsyncState;  
        int rowCount = command.EndExecuteNonQuery(result);  
        string rowText = " rows affected.";  
        if (rowCount == 1)  
        {  
            rowText = " row affected.";  
        }  
        rowText = rowCount + rowText;  
  
        // You may not interact with the form and its contents  
        // from a different thread, and this callback procedure  
        // is all but guaranteed to be running from a different thread  
        // than the form. Therefore you cannot simply call code that   
        // displays the results, like this:  
        // DisplayResults(rowText)  
  
        // Instead, you must call the procedure from the form's thread.  
        // One simple way to accomplish this is to call the Invoke  
        // method of the form, which calls the delegate you supply  
        // from the form's thread.   
        DisplayInfoDelegate del =   
         new DisplayInfoDelegate(DisplayResults);  
        this.Invoke(del, rowText);  
    }  
    catch (Exception ex)  
    {  
        // Because you're now running code in a separate thread,   
        // if you don't handle the exception here, none of your other  
        // code will catch the exception. Because none of your  
        // code is on the call stack in this thread, there's nothing  
        // higher up the stack to catch the exception if you don't   
        // handle it here. You can either log the exception or   
        // invoke a delegate (as in the non-error case in this   
        // example) to display the error on the form. In no case  
        // can you simply display the error without executing a   
        // delegate as in the try block here.   
  
        // You can create the delegate instance as you   
        // invoke it, like this:  
        this.Invoke(new DisplayInfoDelegate(DisplayStatus),  
            $"Ready (last error: {ex.Message}");
    }  
    finally  
    {  
        isExecuting = false;  
        if (connection != null)  
        {  
            connection.Close();  
        }  
    }  
}  
  
private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e)  
{  
    this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);  
    this.FormClosing += new System.Windows.Forms.  
        FormClosingEventHandler(this.Form1_FormClosing);  
}  

次の手順