AI りんなのLINEでの言動について

いくつも勘違いされているようなので。

りんなに限らない話ですが、使用条件はその名前の通り、それに承諾した上で使用する前提のもので、

本来であれば使用前にあなたが探して確認する必要があるものです。

また、りんなのトップページにリンクが貼られており、あなたが確認を怠り見ていなかっただけの話で告知はされています。

もしそれに承諾していないということを主張されたいのであれば、あなたは不正使用したともとれますが、

そう言いたいのでしょうか？

自分の責任を転嫁するのはやめたほうがいいと思います。

ちなみにりんなの発言自体は私もどうかと思いますが、そういったことが起こり得る技術なのと、

今後フィルタリングや発言の精度の向上でどうにかなる問題だとは思います。

**モデレーター 注記**

マイクロソフト コミュニティの使用条件 に違反する恐れのある表現を削除しました。

• 倫理的に問題のない投稿をお願いいたします。暴言、卑猥、侮蔑的、一方的なコメントは避けていただくようお願いいたします。

智彦香野 さん、こんにちは。

マイクロソフト コミュニティへの投稿、ありがとうございます。

りんなの発言内容については、使用条件に記載がありました。

◇ 使用条件

「1. りんなの大容量の人工知能ロボットの言語は～不合理または不快な情報が含まれる場合があり得ます。」と書かれている部分が参考になるかと思いますので、確認してみてください。

また、ページ上部に「ご利用を継続されることにより～これに同意したものとみなされます。」と書かれています。

参考にしていただければと思います。

あくまで私の意見ですが、

「インターネットのウェブサイト上の情報に由来するもの」である以上

差別的な発言等の責任は、りんなではなくそのインターネットのウェブサイトの情報提供者ではないでしょうか。

りんなはあくまでも、ウェブサイトの情報を統括し、それをAIなりに変換して私たちクライアントに発信しているので、

りんな自体だけが大きな問題ではないと思います。(Microsoft様もフィルタにもう少し頑張っていただきたいですが)

流石に「ウェブブラウザーに差別的な発言が表示されたらブラウザのせいだ!」というのはバイアスががっているように私は思います。

なので、私としては「ウェブサイトに差別等の不快な思いを与える情報を記載した人」に責任があり、

この人々の差別的発言等を糾弾するべきだと考えます。

ご回答ありがとうございます。

納得がいかなかったので質問します。

告知もされず初めて見た使用条件を同意したものとみなすというのは如何なものかと思いますし、仮に条件があったとしてもその条件があるから差別的な発言が正当化されるというのは如何なものでしょうか？