Additional features, settings, or issues not covered by specific Microsoft Teams categories
そうですね。私は製造業ですし、業種による違いは多分にあると思います。
このような記事も見つけたので、別方向でも探ってみようと思います。
このブラウザーはサポートされなくなりました。
Microsoft Edge にアップグレードすると、最新の機能、セキュリティ更新プログラム、およびテクニカル サポートを利用できます。
お世話になります。
日頃社内でリモートワークのために使用させていただいておりますが、
時間的効果がどれほどあるのか知りたいです。
具体的な算出方法ではなく、
一般的に、対面の会議をリモート開催とすることでどれほどの時間を短縮できているのかを知りたいのですが、
大まかにでも結構ですので何か目安ありますか?10%減、や3/4になる傾向がある、など。
体感的にリモート開催の方が早く終了する感覚があり、
一般的にも同様の傾向があるのか、もしそうであれば社内でももっとリモート/在宅勤務を推進する材料にできればと考えての質問です。
ご回答よろしくお願いいたします。
Additional features, settings, or issues not covered by specific Microsoft Teams categories
ロックされた質問。 この質問は、Microsoft サポート コミュニティから移行されました。 役に立つかどうかに投票することはできますが、コメントの追加、質問への返信やフォローはできません。
業種によって異なるかもしれませんね。私は、ITなので、身振り、手ぶりといった要素が薄い職種です。
>対面/リモートだから変わるといった要素が無い気がします。
ご回答ありがとうございます。
仰る通りです。理屈としては私もそう考えています。
ただ例えば、
リモートなので相手にリアルな空気を伝えられない、身振り手振りが通じない
↓
より簡潔に分かりやすく説明する必要がある
↓
結果的にいつもより簡潔明瞭な説明ができて早く進む
のように副次的に打合せ自体が早く済むようなことがないかとも考えています。
早く会議が終わる感覚のある人が私以外にも何名かいたので、
もしかしたら一般的にそうなのかも、、と考えた次第です。
効果測定しにくい内容ですし、なかなか難しいですね。
技術的な観点での質問ではなく、効果測定の情報を探されているということですね。
業種によってさまざま化と思いますが、客先打ち合わせが無くなっているケースでは移動分の時間およびコスト/ストレスが削減されているかと思います。(逆に対面で行わないことのコミュニケーションロスもあるかもしれませんが)
社内の打ち合わせに関しては、わからないですね。
特に短くなった実感はないですが。短くなる要素って、アジェンダを明確ににする、議論のポイントを絞るといった工夫が必要に思えるので、対面/リモートだから変わるといった要素が無い気がします。