次の方法で共有

ブックの表示形式で列幅が違う「Excel 2013、2016 (Win)」

Anonymous
2017-02-28T05:06:22+00:00

ブックの表示形式で列幅が違う「Excel 2013、2016 (Win)」

リボン「表示→ブックの表示」

標準、改ページプレビュー、ページレイアウト

列幅が変わる

これは何か意図したもの?

Mac版は標準、ページレイアウトとも同値

Microsoft 365 と Office | Excel | 家庭向け | Windows

ロックされた質問。 この質問は、Microsoft サポート コミュニティから移行されました。 役に立つかどうかに投票することはできますが、コメントの追加、質問への返信やフォローはできません。

0 件のコメント コメントはありません

4 件の回答

並べ替え方法: 最も役に立つ
  1. Anonymous
    2017-06-18T07:14:32+00:00

    私も同様の疑問を持っています。

    表示形式によって列幅のピクセル数値が異なっています。その結果、印刷された列幅はページレイアウトで規定した幅にはなっていますが、図の配置が標準表示で示される配置になっています。Excelでは印刷のズレは止むを得ないとの声が多いですが、表示されるピクセル数が異なるのは印刷機能以前の問題であり、これは明らかにバグでしょう。

    又、行高さについては、表示形式によるピクセル数値は異なっていないのですが、印刷結果は異なります(例えば40mm高設定が36mm高で印刷され、図も縦方向に圧縮されている)。

    MSがこの不便さに真摯に向き合ってくれると良いのですが。

    この回答は役に立ちましたか?

    1 人がこの回答が役に立ったと思いました。
    0 件のコメント コメントはありません
  2. Anonymous
    2017-02-28T09:45:50+00:00

    そもそもExcelでは描画よりも計算速度を優先した仕様のため画面表示(特に標準の場合)と印刷結果が違うという弱点があります。

    一方、ページレイアウト表示では、標準表示とは表示方法が異なることもあり、標準表示と比べて実際の印刷結果とかなり近い状態で反映します。

    これらは意図したものではなく、描画方式の違いによって表示される結果が微妙に異なるというだけにすぎません(できれば印刷結果と一致させたいはずですが、いずれの描画方法も印刷結果に正確に反映できていません)。

    この回答は役に立ちましたか?

    1 人がこの回答が役に立ったと思いました。
    0 件のコメント コメントはありません
  3. Anonymous
    2017-03-09T05:23:39+00:00

    マックちゃん さん、こんにちは。

    コメントありがとうございます。

    maccrow_pro さん、こんにちは。

    マイクロソフト コミュニティをご利用いただき、ありがとうございます。

    Excel で、ブックの表示形式により列の幅が異なるのですね。

    手元の PC でも列の幅が異なることが確認できましたが、どういった理由かは情報が見つかりませんでした。。

    よければフィードバック Hub から提案を行ってみてはいかがでしょうか。

    Windows 10 は日本の皆さまからのフィードバックを必要としています!

    より多くのフィードバックが反映されるためにお願いしたいこと

    ※ Office の内容についても、上記ページの方法でフィードバックができます。

    不明点などあれば返信くださいね。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません
  4. Anonymous
    2017-03-06T00:44:49+00:00

    >描画方式の違いによって表示される結果が微妙に異なる

    ここを問題提起しています。

    Mac版では表示形式が変わっても列幅は変わらないので、当然Win版でもそうなるべきです。

    印刷結果が違うのは20年以上前からですから…まぁ、ここはMSも直すつもりはないんでしょうね…。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません