次の SQL クエリの例を システム テーブル と共に使用して、SQL ウェアハウスのパフォーマンス、使用状況、コストを監視します。 組織のニーズに合わせてクエリを変更します。 アラートを追加して、予期しない値の通知を受け取ります。
必要条件
- システム テーブルにアクセスできる必要があります。 要件については、 システム テーブルを使用したアカウント アクティビティの監視 を参照してください。
- ほとんどのシステム テーブルでは、アカウントで Unity カタログを有効にする必要があります。
SQL ウェアハウス監視用のテーブル
| システム テーブル | 説明 |
|---|---|
system.compute.warehouse_events |
倉庫の開始、停止、スケールアップ、スケールダウンのイベントを追跡します。 |
system.compute.warehouses |
ウェアハウス構成のスナップショットが含まれています。 |
system.query.history |
SQL ウェアハウスで実行されたすべてのクエリに関する詳細を記録します。 |
system.billing.usage |
すべての Azure Databricks 使用状況の課金レコードが含まれています。 |
例: 倉庫の使用状況
次のクエリを使用して、どのクエリ、ユーザー、アプリケーションが最もアクティビティを推進しているかなど、ウェアハウスがどのように使用されているかを理解します。
ウェアハウスで最も低速なクエリを検索する
SELECT
statement_id,
executed_by,
statement_type,
execution_status,
total_duration_ms,
execution_duration_ms,
compilation_duration_ms,
waiting_at_capacity_duration_ms,
read_rows,
produced_rows,
start_time,
statement_text
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 1 DAY
ORDER BY
total_duration_ms DESC
LIMIT 50
時間の経過に伴うクエリ パフォーマンスの傾向を分析する
SELECT
DATE(start_time) AS query_date,
COUNT(*) AS total_queries,
COUNT(CASE WHEN execution_status = 'FINISHED' THEN 1 END) AS successful_queries,
COUNT(CASE WHEN execution_status = 'FAILED' THEN 1 END) AS failed_queries,
ROUND(AVG(total_duration_ms), 0) AS avg_duration_ms,
ROUND(PERCENTILE(total_duration_ms, 0.5), 0) AS p50_duration_ms,
ROUND(PERCENTILE(total_duration_ms, 0.95), 0) AS p95_duration_ms,
ROUND(AVG(waiting_at_capacity_duration_ms), 0) AS avg_queue_wait_ms
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 30 DAY
GROUP BY
DATE(start_time)
ORDER BY
query_date DESC
倉庫で最もアクティブなユーザーを検索する
SELECT
executed_by,
COUNT(*) AS query_count,
ROUND(SUM(total_duration_ms) / 1000 / 60, 2) AS total_duration_minutes,
ROUND(AVG(total_duration_ms), 0) AS avg_duration_ms
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
GROUP BY
executed_by
ORDER BY
query_count DESC
上位のクライアント アプリケーションを見つける
SELECT
client_application,
CASE
WHEN query_source.job_info.job_id IS NOT NULL THEN 'Job'
WHEN query_source.dashboard_id IS NOT NULL THEN 'Dashboard'
WHEN query_source.legacy_dashboard_id IS NOT NULL THEN 'Legacy Dashboard'
WHEN query_source.alert_id IS NOT NULL THEN 'Alert'
WHEN query_source.notebook_id IS NOT NULL THEN 'Notebook'
WHEN query_source.genie_space_id IS NOT NULL THEN 'Genie Space'
WHEN query_source.sql_query_id IS NOT NULL THEN 'SQL Editor'
ELSE 'Other'
END AS source_type,
COUNT(*) AS query_count,
ROUND(AVG(total_duration_ms), 0) AS avg_duration_ms
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
GROUP BY
client_application,
source_type
ORDER BY
query_count DESC
失敗したクエリを監視する
SELECT
DATE(start_time) AS failure_date,
execution_status,
error_message,
COUNT(*) AS failure_count,
COLLECT_SET(executed_by) AS affected_users
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND execution_status IN ('FAILED', 'CANCELED')
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
GROUP BY
DATE(start_time),
execution_status,
error_message
ORDER BY
failure_date DESC,
failure_count DESC
例: 倉庫のサイズ設定
次のクエリを使用して、倉庫のサイズが正しいかどうかを判断します。 クエリが容量の限界で待機している場合、max_clustersを増やす必要があります。 過剰なディスクスピルを伴うクエリでは、ウェアハウスサイズを増やす必要があることを示唆しています。
容量の制限で待機しているクエリを特定する
waiting_at_capacity_duration_ms値が高いクエリでは、実行ではなくキューに格納された時間が費やされます。 倉庫をスケーリングできるように、倉庫の max_clusters 設定を増やすことを検討してください。
SELECT
statement_id,
executed_by,
total_duration_ms,
waiting_at_capacity_duration_ms,
execution_duration_ms,
start_time,
statement_text
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
AND waiting_at_capacity_duration_ms > 0
ORDER BY
waiting_at_capacity_duration_ms DESC
LIMIT 50
過剰なディスク スピルがあるクエリを特定する
ディスク スピルは、クエリで使用可能なメモリよりも多くのメモリが必要な場合に発生します。 クエリのメモリを増やすには、ウェアハウス のサイズを増やすことを検討してください。 通常、過剰なスピルは、クエリに最適化が必要であるか、ワークロードに対してウェアハウス サイズが小さすぎることを意味します。
SELECT
statement_id,
executed_by,
spilled_local_bytes / (1024 * 1024) AS spilled_mb,
read_bytes / (1024 * 1024) AS read_mb,
total_duration_ms,
start_time,
statement_text
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
AND spilled_local_bytes > 0
ORDER BY
spilled_local_bytes DESC
LIMIT 50
例: 倉庫コスト
次のクエリを使用して、SQL ウェアハウスに関連するコストを把握し、追跡します。
日別に倉庫のコストを監視する
SELECT
usage_date,
sku_name,
ROUND(SUM(usage_quantity), 2) AS total_dbus,
ROUND(SUM(usage_quantity * list_prices.pricing.default), 2) AS estimated_list_cost
FROM
system.billing.usage
LEFT JOIN system.billing.list_prices ON usage.sku_name = list_prices.sku_name
AND price_end_time IS NULL
WHERE
usage_metadata.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND usage_date >= NOW() - INTERVAL 30 DAY
GROUP BY
usage_date,
sku_name
ORDER BY
usage_date DESC
ウェアハウス イベントをクエリ ボリュームと関連付ける
このクエリは、コスト最適化の機会を特定するために、ウェアハウス スケーリング イベントとクエリ アクティビティの関係を理解するのに役立ちます。
WITH hourly_events AS (
SELECT
DATE_TRUNC('hour', event_time) AS event_hour,
warehouse_id,
MAX(cluster_count) AS max_clusters,
COLLECT_SET(event_type) AS event_types
FROM
system.compute.warehouse_events
WHERE
warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND event_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
GROUP BY
DATE_TRUNC('hour', event_time),
warehouse_id
),
hourly_queries AS (
SELECT
DATE_TRUNC('hour', start_time) AS query_hour,
COUNT(*) AS query_count,
ROUND(AVG(total_duration_ms), 0) AS avg_duration_ms,
ROUND(AVG(waiting_at_capacity_duration_ms), 0) AS avg_queue_wait_ms
FROM
system.query.history
WHERE
compute.warehouse_id = '<warehouse-id>'
AND start_time >= NOW() - INTERVAL 7 DAY
GROUP BY
DATE_TRUNC('hour', start_time)
)
SELECT
COALESCE(e.event_hour, q.query_hour) AS hour,
q.query_count,
q.avg_duration_ms,
q.avg_queue_wait_ms,
e.max_clusters,
e.event_types
FROM
hourly_events e
FULL OUTER JOIN hourly_queries q ON e.event_hour = q.query_hour
ORDER BY
hour DESC