次の方法で共有

方法: データベース値とマージすることで競合を解決する

  • [アーティクル]

変更内容を再送信する前に、データベース内の予期した値と実際の値の違いを調整するために、KeepChanges を使用して、データベース内の値を現在のクライアント メンバー値とマージできます。 詳しくは、「オプティミスティック コンカレンシー: 概要) の下のステートメントを右クリックします。

Note

どの場合も、データベースから最新のデータを取得することで、まずクライアントのレコードが更新されます。 この処理によって、次の更新処理が同じコンカレンシー チェックで失敗することを防止できます。

例

このシナリオでは、ユーザー 1 が変更内容を送信しようとしたときに ChangeConflictException 例外がスローされます。途中でユーザー 2 が Assistant 列と Department 列を変更したためです。 次の表は、この状況を示しています。

State 管理者 Assistant Department
ユーザー 1 およびユーザー 2 が照会した最初のデータベース状態 Alfreds Maria Sales
ユーザー 1 が送信しようとした変更内容 Alfred Marketing
ユーザー 2 が既に送信した変更内容 Mary サービス

ユーザー 1 は、この競合を解決するために、データベース値を現在のクライアント メンバー値にマージすることに決めます。 その結果、現在の変更セットでも値が変更されているデータベース値のみが上書きされます。

ユーザー 1 が KeepChanges を使用して競合を解決すると、データベース内の結果は次の表のようになります。

State 管理者 Assistant Department
競合解決後の新しい状態 Alfred

(ユーザー 1 の値)		 Mary

(ユーザー 2 の値)		 Marketing

(ユーザー 1 の値)

次の例では、クライアントでも値が変更されている場合を除き、データベース値を現在のクライアント メンバー値にマージする方法を示しています。 個別のメンバーの競合に対する検査やカスタム ハンドリングは発生しません。

try
{
    db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}

catch (ChangeConflictException e)
{
    Console.WriteLine(e.Message);
    // Automerge database values for members that client
    // has not modified.
    foreach (ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
    {
        occ.Resolve(RefreshMode.KeepChanges);
    }
}

// Submit succeeds on second try.
db.SubmitChanges(ConflictMode.FailOnFirstConflict);

Try
    db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict)

Catch ex As ChangeConflictException
    Console.WriteLine(ex.Message)

    For Each occ As ObjectChangeConflict In db.ChangeConflicts
        ' Automerge database values into current for members
        ' that client has not modified.
        occ.Resolve(Data.Linq.RefreshMode.KeepChanges)
    Next

End Try

' Submit succeeds on second try.
db.SubmitChanges(ConflictMode.FailOnFirstConflict)

関連項目