Delen via


De kosten van StorSimple vergelijken met Azure File Sync

StorSimple is een stopgezet fysiek en virtueel apparaatproduct dat door Microsoft wordt aangeboden om klanten te helpen hun on-premises opslagvoetafdruk te beheren door gegevens in Azure te tieren.

Notitie

De StorSimple-service (inclusief de StorSimple-Apparaatbeheer voor de serie 8000 en 1200 en StorSimple Data Manager) heeft het einde van de ondersteuning bereikt. Het einde van de ondersteuning voor StorSimple is in 2019 gepubliceerd op de microsoft LifeCycle Policy - en Azure Communications-pagina's . Er zijn extra meldingen verzonden via e-mail en gepost in Azure Portal en in het StorSimple-overzicht. Neem contact op met Microsoft Ondersteuning voor meer informatie.

Voor de meeste gebruiksvoorbeelden van StorSimple is Azure File Sync het aanbevolen migratiedoel voor bestandsshares die worden gebruikt met StorSimple. Azure File Sync biedt ondersteuning voor vergelijkbare mogelijkheden als StorSimple, zoals de mogelijkheid om een laag te maken voor de cloud. Het biedt echter aanvullende functies die StorSimple niet heeft, zoals:

  • Gegevens opslaan in een systeemeigen bestandsindeling die toegankelijk is voor beheerders en gebruikers (Azure-bestandsshares) in plaats van een eigen indeling die alleen toegankelijk is via het StorSimple-apparaat
  • Synchronisatie van meerdere sites
  • Integratie met Azure-services zoals Azure Backup en Microsoft Defender for Storage

Zie Inleiding tot Azure File Sync voor meer informatie over Azure File Sync. Zie StorSimple 8100- en 8600-migratie naar Azure File Sync of StorSimple 1200-migratie naar Azure File Sync of StorSimple 1200-migratie naar Azure File Sync voor meer informatie over het naadloos migreren naar Azure File Sync.

Hoewel Azure File Sync ondersteuning biedt voor extra functionaliteit die niet wordt ondersteund door StorSimple, kunnen beheerders die bekend zijn met StorSimple zich zorgen maken over de kosten van Azure File Sync ten opzichte van hun huidige oplossing. In dit document wordt beschreven hoe u de kosten van StorSimple vergelijkt met Azure File Sync om de kosten van beide correct te bepalen. Hoewel de kostensituatie per klant kan variëren, afhankelijk van het gebruik en de configuratie van StorSimple van de klant, betalen de meeste klanten hetzelfde of minder met Azure File Sync dan ze momenteel betalen met StorSimple.

Beginselen voor kostenvergelijking

Voor een eerlijke vergelijking van StorSimple met Azure File Sync en andere services moet u rekening houden met de volgende principes:

  • Alle kosten van de oplossingen worden verwerkt. Zowel StorSimple als Azure File Sync hebben meerdere kostenonderdelen. Als u een eerlijke vergelijking wilt uitvoeren, moeten alle kostenonderdelen worden overwogen.

  • Kostenvergelijking omvat niet de kosten van functies die StorSimple niet ondersteunt. Azure File Sync ondersteunt meerdere functies die niet door StorSimple worden gebruikt. Sommige functies van Azure File Sync, zoals synchronisatie met meerdere sites, kunnen de totale eigendomskosten van een Azure File Sync-oplossing verhogen. Het is redelijk om te profiteren van nieuwe functies als onderdeel van een migratie; Dit moet echter worden gezien als een upgradevoordeel van het overstappen naar Azure File Sync. Daarom moet u de kosten van StorSimple en Azure File Sync vergelijken voordat u nieuwe mogelijkheden van Azure File Sync Overweegt die StorSimple niet heeft.

  • Kostenvergelijking houdt rekening met de configuratie van StorSimple. StorSimple ondersteunt meerdere configuraties die de prijs van een StorSimple-oplossing kunnen verhogen of verlagen. Als u een evenredige kostenvergelijking met Azure File Sync wilt uitvoeren, moet u alleen rekening houden met uw huidige configuratie van StorSimple. Voorbeeld:

    • Gebruik dezelfde redundantie-instellingen bij het vergelijken van StorSimple en Azure File Sync. Als uw StorSimple-oplossing lokaal redundante opslag (LRS) gebruikt voor het opslaggebruik in Azure Blob Storage, moet u deze vergelijken met de kosten van lokaal redundante opslag in Azure Files, zelfs als u wilt overschakelen naar zonegebonden redundante (ZRS) of geografisch redundante opslag (GRS) wanneer u Azure File Sync gebruikt.

    • Gebruik de prijzen voor Azure Blob Storage die u momenteel gebruikt. Azure Blob Storage ondersteunt een v1- en v2-prijsmodel. De meeste StorSimple-klanten zouden geld besparen als ze de v2-prijzen hebben aangenomen; de meeste StorSimple-klanten gebruiken momenteel echter de v1-prijzen. Omdat StorSimple weggaat, gebruikt u de prijzen voor het prijsmodel dat u momenteel gebruikt om een eerlijke vergelijking uit te voeren.

Prijsonderdelen voor StorSimple

StorSimple heeft de volgende prijsonderdelen die u moet overwegen in de kostenvergelijkingsanalyse:

  • Kapitaal- en operationele kosten van servers waarop StorSimple wordt fronting/uitgevoerd. Kapitaalkosten zijn gerelateerd aan de kosten vooraf van de fysieke, on-premises hardware, terwijl de operationele kosten betrekking hebben op lopende kosten die u moet dragen om uw oplossing uit te voeren, zoals arbeid, onderhoud en energiekosten. De kapitaalkosten variëren enigszins, afhankelijk van of u een apparaat uit de StorSimple 8000-serie of een StorSimple 1200-serieapparaat hebt:

    • StorSimple 8000-serie. Apparaten uit de StorSimple 8000-serie zijn fysieke apparaten die een iSCSI-doel bieden dat moet worden fronted door een bestandsserver. Hoewel u deze bestandsserver mogelijk lang geleden hebt aangeschaft en geconfigureerd, moet u rekening houden met de kapitaal- en operationele kosten voor het uitvoeren van deze server, naast de operationele kosten voor het uitvoeren van het StorSimple-apparaat. Als uw bestandsserver wordt gehost als een virtuele machine (VM) op een on-premises hypervisor die als host fungeert voor andere workloads, om de kanskosten voor het uitvoeren van de bestandsserver vast te leggen in plaats van andere workloads, moet u de bestandsserver-VM beschouwen als een breukkosten van de kapitaaluitgaven en operationele kosten voor de host, naast de operationele kosten van de bestandsserver-VM. Ten slotte moet u de kosten van virtuele apparaten uit de StorSimple 8000-serie en andere VM's die u in Azure hebt geïmplementeerd, opnemen.

    • StorSimple 1200-serie. Apparaten uit de StorSimple 1200-serie zijn virtuele apparaten die u on-premises kunt uitvoeren in de hypervisor van uw keuze. Apparaten uit de StorSimple 1200-serie kunnen een iSCSI-doel voor een bestandsserver zijn of rechtstreeks een bestandsserver zijn zonder dat er een extra server nodig is. Als u het apparaat uit de StorSimple 1200-serie hebt geconfigureerd als een iSCSI-doel, moet u zowel de kosten voor het hosten van het virtuele apparaat als de kosten van de bestandsserver opnemen. Hoewel uw apparaat uit de StorSimple 1200-serie mogelijk wordt gehost op een hypervisor die als host fungeert voor andere werkbelastingen, moet u rekening houden met de kosten voor het uitvoeren van het StorSimple 1200-serieapparaat in plaats van andere werkbelastingen, maar ook als een fractie van de kosten van de kapitaaluitgaven van de host, naast de operationele kosten van het virtuele apparaat.

  • StorSimple-servicekosten. De StorSimple-beheerservice in Azure is een belangrijk onderdeel van de Azure-factuur van de meeste klanten voor StorSimple. Er zijn twee factureringsmodellen voor de StorSimple-beheerservice. Welke u waarschijnlijk gebruikt, is afhankelijk van hoe en wanneer u uw StorSimple-apparaat hebt gekocht (raadpleeg uw factuur voor meer informatie):

    • StorSimple-beheerkosten per GiB van opslag. De StorSimple-beheerkosten per GiB van opslag zijn het oudere factureringsmodel en het model dat de meeste klanten gebruiken. In dit model worden kosten in rekening gebracht voor elke logische GiB die is opgeslagen in StorSimple. U kunt de prijs van de beheerkosten per GiB van opslag zien op de pagina met prijzen van StorSimple, onder de eerste tabel in de tekst (beschreven als het 'oude prijsmodel'). Het is belangrijk om te weten dat het commentaar op de pagina met prijzen onjuist is: klanten zijn in december 2021 niet overgezet naar het factureringsmodel per apparaat.

    • StorSimple-beheerkosten per apparaat. De StorSimple-beheerkosten per apparaat zijn het nieuwere model, maar minder klanten gebruiken het. In dit model worden dagelijks kosten in rekening gebracht voor elke dag dat uw apparaat actief is. De kosten zijn afhankelijk van of u een fysiek of virtueel apparaat hebt en welk specifiek apparaat u hebt. U kunt de prijs van de beheerkosten per apparaat bekijken op de pagina met prijzen van StorSimple (eerste tabel).

  • Azure Blob Storage-kosten. StorSimple slaat alle gegevens op in de eigen indeling in Azure Blob Storage. Wanneer u rekening houdt met de kosten voor Azure Blob-opslag, moet u rekening houden met het opslaggebruik, wat mogelijk kleiner of gelijk is aan de logische grootte van uw gegevens vanwege ontdubbeling en compressie die wordt uitgevoerd als onderdeel van de eigen gegevensindeling van StorSimple, en ook de transactie in opslag, die wordt uitgevoerd wanneer bestanden worden gewijzigd of bereiken worden teruggeroepen naar on-premises vanaf het apparaat. Afhankelijk van wanneer u uw StorSimple-apparaat hebt geïmplementeerd, is mogelijk een van de volgende twee blob-opslagmodellen van toepassing:

    • Blob Storage-prijzen v1, beschikbaar in opslagaccounts voor algemeen gebruik versie 1. Op basis van de leeftijd van de meeste StorSimple-implementaties gebruiken de meeste StorSimple-klanten de prijzen voor v1 Azure Blob Storage. Deze prijzen hebben hogere prijzen per GiB en lagere transactieprijzen dan het v2-model en ontbreken de opslaglagen die de prijzen voor Blob Storage v2 hebben. Als u de prijzen van Blob Storage v1 wilt zien, gaat u naar de pagina met prijzen voor Azure Blob Storage en selecteert u het tabblad Overige .

    • Blob Storage-prijzen v2, beschikbaar in opslagaccounts voor algemeen gebruik versie 2. Blob Storage v2 heeft lagere GiB-prijzen en hogere transactieprijzen dan het v1-model. Hoewel sommige StorSimple-klanten geld kunnen besparen door over te schakelen naar de v2-prijzen, gebruiken de meeste StorSimple-klanten momenteel de v1-prijzen. Aangezien StorSimple het einde van de levensduur bereikt, moet u bij het prijsmodel blijven dat u momenteel gebruikt, in plaats van de kostenvergelijking af te prijzen met de v2-prijzen. Als u de prijzen van Blob Storage v2 wilt zien, gaat u naar de pagina met prijzen voor Azure Blob Storage en selecteert u het tabblad Aanbevolen (de standaardinstelling wanneer u de pagina laadt).

Prijsonderdelen voor Azure File Sync

Azure File Sync heeft de volgende prijsonderdelen die u moet overwegen in de kostenvergelijkingsanalyse:

  • Kapitaal- en operationele kosten van Windows-bestandsservers met een of meer servereindpunten. Azure File Sync als replicatieoplossing is neutraal van waar de Windows-bestandsservers die worden gesynchroniseerd met Azure Files zijn; ze kunnen on-premises worden gehost, in een Azure-VM of zelfs in een andere cloud. Tenzij u Azure File Sync gebruikt met een Windows-bestandsserver die wordt gehost in een Azure-VM, maakt het kapitaal (d.w.z. de vooraf gemaakte hardwarekosten van uw oplossing) en operationele kosten (d.w.z. kosten van arbeid, elektriciteit, enzovoort) geen deel uit van uw Azure-factuur, maar maakt nog steeds heel veel deel uit van uw totale eigendomskosten. U moet rekening houden met de hoeveelheid gegevens die u on-premises moet opslaan, het aantal CPU's en de hoeveelheid geheugen die uw Windows-bestandsservers nodig hebben om Azure File Sync-workloads te hosten (zie aanbevolen systeembronnen voor meer informatie) en andere organisatiespecifieke kosten die u mogelijk hebt.

  • Licentiekosten per server voor servers die zijn geregistreerd bij Azure File Sync. Als u Azure File Sync wilt gebruiken met een specifieke Windows-bestandsserver, moet u deze eerst registreren bij de Azure-resource van Azure File Sync, de opslagsynchronisatieservice. Elke server die u registreert nadat de eerste server een vast maandelijks bedrag heeft. Hoewel deze vergoeding erg klein is, is het een onderdeel van uw factuur om rekening mee te houden. Als u de huidige prijs van de serverregistratiekosten voor uw gewenste regio wilt zien, raadpleegt u de sectie File Sync op de pagina met prijzen van Azure Files.

  • Kosten voor Azure Files. Omdat Azure File Sync een synchronisatieoplossing is voor Azure Files, zorgt dit ervoor dat u Azure Files-resources gebruikt. Sommige van deze resources, zoals opslagverbruik, zijn relatief duidelijk, terwijl andere resources, zoals transactie- en momentopnamegebruik, mogelijk niet zijn. Voor de meeste klanten raden we aan om standaardbestandsshares te gebruiken met Azure File Sync, hoewel Azure File Sync indien gewenst volledig wordt ondersteund met Premium-bestandsshares.

    • Opslaggebruik. Azure File Sync repliceert alle wijzigingen die u hebt aangebracht in het pad op uw Windows-bestandsserver die is opgegeven op uw servereindpunt naar uw Azure-bestandsshare, waardoor opslag wordt verbruikt. Op standaardbestandsshares betekent dit dat het toevoegen of vergroten van de grootte van bestaande bestanden op servereindpunten leidt tot een toename van de opslagkosten, omdat de wijzigingen worden gerepliceerd. Bij Premium-bestandsshares worden er ingerichte ruimte verbruikt. Het is uw verantwoordelijkheid om de inrichting regelmatig te verhogen als dat nodig is om rekening te houden met de groei van bestandsshares.

    • Momentopnamegebruik. Azure File Sync maakt momentopnamen op share- en bestandsniveau als onderdeel van normaal gebruik. Hoewel het gebruik van momentopnamen altijd differentieel is, kan dit op een merkbare manier bijdragen aan de totale Azure Files-factuur.

    • Transacties van verloop. Wanneer bestanden op servereindpunten veranderen, worden de wijzigingen geüpload naar de cloudshare, waardoor transacties worden gegenereerd. Wanneer cloudlagen zijn ingeschakeld, worden er extra transacties gegenereerd voor het beheren van gelaagde bestanden, waaronder I/O op gelaagde bestanden, naast de kosten voor uitgaand verkeer. Hoewel de hoeveelheid en het type transacties moeilijk te voorspellen zijn vanwege verloopsnelheden en cache-efficiëntie, kunt u uw vorige transactiepatronen gebruiken om toekomstige kosten te schatten als u denkt dat uw toekomstige gebruik vergelijkbaar is met uw huidige gebruik.

    • Transacties uit cloud-inventarisatie. Azure File Sync inventariseert de Azure-bestandsshare eenmaal per dag in de cloud om wijzigingen te detecteren die rechtstreeks zijn aangebracht in de share, zodat ze kunnen worden gesynchroniseerd met de servereindpunten. Met deze scan worden transacties gegenereerd die worden gefactureerd voor het opslagaccount met een tarief van één ListFiles transactie per directory per dag. U kunt dit nummer in de prijscalculator plaatsen om de scankosten te schatten.

    Tip

    Als u niet weet hoeveel mappen u hebt, bekijkt u het hulpprogramma TreeSize van JAM Software GmbH.

Hoeveelheden vertalen uit StorSimple

Als u de kosten van Azure File Sync wilt schatten op basis van de uitgaven die u in StorSimple ziet, moet u rekening houden met de volgende items:

  • Azure Files factureert op logische grootte (standaardbestandsshares). In tegenstelling tot StorSimple, die uw gegevens in de eigen StorSimple-indeling codeert voordat deze worden opgeslagen in Azure Blob Storage, worden de gegevens van Azure File Sync opgeslagen in dezelfde vorm als u deze op uw Windows-bestandsserver ziet. Dit betekent dat als u wilt weten hoeveel opslagruimte u in Azure Files gaat gebruiken, u de logische grootte van de gegevens uit StorSimple moet bekijken in plaats van de hoeveelheid die is opgeslagen in Azure Blob Storage. Hoewel dit er misschien uitziet dat u meer betaalt wanneer u Azure File Sync gebruikt, moet u de volledige analyse uitvoeren, inclusief alle aspecten van StorSimple-kosten om de werkelijke vergelijking te zien. Daarnaast biedt Azure Files reserveringen waarmee u opslag tegen een korting van maximaal 36% kunt kopen ten opzichte van de catalogusprijs. Bekijk reserveringen in Azure Files.

  • Stel niet een verhouding van 1:1 tussen transacties op StorSimple en transacties in Azure File Sync. Het kan verleidelijk zijn om te kijken naar het aantal transacties dat door StorSimple in Azure Blob Storage wordt uitgevoerd en ervan uitgaat dat het aantal transacties dat Azure File Sync uitvoert in Azure Files. Dit aantal kan het aantal transacties dat Door Azure File Sync wordt uitgevoerd, overschrijven of onderstrepen, dus het is geen goede manier om de transactiekosten te schatten. De beste manier om transactiekosten te schatten, is door een klein proof-of-concept in Azure File Sync te maken met een live-bestandsshare die vergelijkbaar is met de bestandsshares die zijn opgeslagen in StorSimple.

Zie ook