Ontwerpen voor tariefoptimalisatie

Voltooid
Verhoog de efficiëntie zonder opnieuw te ontwerpen, opnieuw te onderhandelen of functionele of niet-functionele vereisten op te offeren.

Profiteer van mogelijkheden om het hulpprogramma en de kosten van uw bestaande resources en bewerkingen te optimaliseren. Als u dat niet doet, besteedt u onnodig geld zonder extra ROI.

Voorbeeldscenario

Het BI-team (Business Intelligence) van Contoso host een suite met GraphQL-API's voor verschillende bedrijfseenheden voor toegang tot gegevensarchieven in de hele organisatie zonder directe databasetoegang te verlenen. Ze hebben deze in de loop van de jaren opgebouwd en ontdekt dat versiebeheer belangrijk was, dus ze hebben hun API's nu weergegeven via versie-eindpunten op een API Management-gateway met één verbruikslaag.

Achter de API Management-exemplaren bevinden zich drie AKS-clusters die als host fungeren voor de API's die beschikbaar worden gemaakt. Eén met een Windows-knooppuntgroep voor API's die zijn geschreven in .NET 4.5, één Linux-cluster voor de API's die zijn geschreven in Java Spring en één Linux die ze hebben overgenomen van een eerder team waarop dotnet core-API's worden uitgevoerd. De clusters zijn nu allemaal eigendom van het BI-team en worden alleen gebruikt voor deze API's. Hoewel het beheren van drie clusters niet ideaal is, werken ze zoals bedoeld, dus zijn ze alleen gelaten.

Als kostenplaats in het bedrijf zoekt het BI-team naar manieren om de tarieven te optimaliseren om de operationele kosten te verlagen.

Infrastructuur consolideren waar praktisch

Gebruik samenwerken met andere resources, workloads en zelfs teams. Geef de voorkeur aan services die het gemakkelijker maken om een hogere dichtheid te bereiken. Houd rekening met de mogelijke compromissen, met name op veiligheidsgrenzen.

Door uw infrastructuur samen te voegen, kunt u uw cloudkosten optimaliseren. Naarmate de dichtheid toeneemt, neemt de hoeveelheid resources die u nodig hebt om een workload uit te voeren af. Dit vermindert de kosten per eenheid en de kosten van beheer.

De uitdaging van Contoso

  • Het workloadteam heeft hun AKS-infrastructuur ontworpen op basis van de richtlijnen voor de architectuur van de Microsoft-basislijn, die het uitvoeren van ten minste drie knooppunten per cluster aanbeveelt. Deze configuratie heeft geresulteerd in het team dat negen systeemknooppunten in de drie clusters ondersteunt.
  • Het team past patches en updates toe op de clusters drie keer per maand.

De aanpak en resultaten toepassen

  • Na het testen besluit het team dat ze alle API's kunnen combineren tot één cluster met drie gebruikersknooppuntgroepen en tegelijkertijd dezelfde prestatie- en besturingssysteemkenmerken van hun oorspronkelijke cluster kunnen bereiken.
  • Nadat de API's zijn samengevoegd in één cluster, consolideren ze tot vier knooppunten voor hun systeemknooppuntgroep, waardoor de kosten van vijf virtuele machines worden bespaard.
  • Het team kan nu ook hun patching- en upgradeproces op hun cluster stroomlijnen, omdat ze slechts één cluster hebben om te beheren.
  • Het volgende kostenbesparingsdoel is het evalueren van het consolideren van de twee Linux-knooppuntgroepen in één om de operationele overhead nog verder te verminderen.

Profiteer van reserveringen en andere infrastructuurkortingen

Optimaliseer door doorvoeren en vooraf aanschaffen om te profiteren van kortingen die worden aangeboden voor resourcetypen die na verloop van tijd niet worden gewijzigd en waarvoor kosten en gebruik voorspelbaar zijn. Werk ook samen met uw licentieteam om toekomstige aankoopovereenkomstprogramma's en verlengingen te beïnvloeden.

Microsoft biedt verlaagde tarieven voor voorspelbare en langetermijnverzegging voor specifieke resources en resourcecategorieën. Resources kosten minder tijdens de gebruiksperiode en kunnen gedurende de periode worden afgeschreven.

Door uw licentieteam op de hoogte te houden van de huidige en voorspelde investering per resource, kunt u ze helpen om toezeggingen van de juiste grootte te doen wanneer uw organisatie de overeenkomst ondertekent. In sommige gevallen kunnen deze projecties en toezeggingen van invloed zijn op het prijzenoverzicht van uw organisatie, wat ten goede komt aan de kosten van uw workload en ook op andere teams die gebruikmaken van dezelfde technologie.

De uitdaging van Contoso

  • Nu het team is geconsolideerd op één cluster, waardoor een deel van de overtollige reken- en operationele last die ze eerder hebben opgenomen, is het interessant om aanvullende maatregelen te vinden om de kosten van het cluster te verlagen.
  • Omdat het BI-team blij is met het AKS-platform, willen ze het blijven gebruiken voor de nabije toekomst en zal het gebruik ervan waarschijnlijk zelfs toenemen.

De aanpak en resultaten toepassen

  • Omdat AKS is gebouwd op virtuele-machineschaalsets, kijkt het team naar Azure-reserveringen. Ze kennen de verwachte SKU's en schaaleenheden die ze nodig hebben voor de gebruikersknooppunten.
  • Ze kopen een reservering van drie jaar die betrekking heeft op de systeemknooppuntgroep en het minimale aantal knooppunten per gebruikersknooppuntgroep.
  • Met deze aankoop weet het team dat ze de beste deal krijgen op hun rekenbehoeften, terwijl de workload na verloop van tijd kan groeien.

Gebruik facturering met een vaste prijs wanneer dit praktisch is

Schakel over naar facturering met vaste prijzen in plaats van facturering op basis van verbruik voor een resource wanneer het gebruik hoog en voorspelbaar is en er een vergelijkbare SKU of factureringsoptie beschikbaar is.

Wanneer het gebruik hoog en voorspelbaar is, kost het model met vaste prijzen meestal minder en ondersteunt het vaak meer functies. Als u het gebruikt, kunt u uw ROI verhogen.

De uitdaging van Contoso

  • De API Management-exemplaren worden momenteel allemaal geïmplementeerd als SKU's voor de verbruikslaag. Na het evalueren van de gebruikspatronen van de API's, begrijpen ze dat de API's globaal en soms behoorlijk zwaar worden gebruikt. Het team besluit de kostenverschillen tussen het huidige factureringsmodel en een vast prijsmodel te analyseren.

De aanpak en resultaten toepassen

  • Na het uitvoeren van de kostenanalyse vindt het team dat migreren van verbruik naar Standard-laag een beetje goedkoper zal zijn in het algemeen gezien de huidige gebruikspatronen. Naarmate de diensten in het komende jaar groeien, zullen de kostenverschillen waarschijnlijk duidelijker worden. Hoewel het model met vaste prijzen niet overeenkomt met de elasticiteitskenmerken van de aanvragen, zijn soms vooraf gekochte factureringsmodellen de juiste keuze.
  • Als extra bonus maakt het gebruik van de Standard-laag het gebruik van een privé-eindpunt mogelijk voor binnenkomende verbindingen, die het team graag wil implementeren voor de workload.
  • In dit geval hebben schakelende SKU's zinvol voor zowel gebruiksdoeleinden als voor het extra voordeel van de extra netwerksegmentatie die mogelijk is met een implementatie van een privé-eindpunt.

Test uw kennis

1.

Welke van de volgende scenario's is een goede use-case voor het aanschaffen van een gereserveerde instantie?

2.

Wanneer kan het een goed idee zijn om over te schakelen van facturering op basis van verbruik naar een vast factureringsmodel?

3.

De SQL-databases van Contoso zijn verspreid over meerdere VM's, elk met een eigen SQL Server Enterprise-licentie. Welke van de volgende kostenbesparende maatregelen moet Contoso overwegen?