Wanneer gebruikt u Azure Database for MySQL?

Voltooid

In deze les bekijkt u hoe u kunt bepalen of Azure Database for MySQL in uw toepassingsarchitectuur en -ontwikkelingsproces past. Als ontwikkelaars zich richten op de kerntoepassing in plaats van op de complexiteit van databasebeheer, zoals VM-kenmerken, versiebeheer en beveiligingsconfiguraties, kunnen ontwikkelcycli versnellen. Azure Database for MySQL, een beheerde service, maakt deze focusverschuiving mogelijk door de complexe databasebeheertaken af te handelen, waardoor ontwikkelaarsinspanningen worden afgestemd op productiviteits- en innovatiedoelen.

Voor scenario's die specifieke MySQL-versies vereisen die niet worden ondersteund door Azure Database for MySQL - Flexible Server of als meer controle over de databaseomgeving cruciaal is, biedt MySQL die wordt uitgevoerd op Azure-VM's een waardevol alternatief. Deze IaaS-oplossing (Infrastructure as a Service) biedt gedetailleerde aanpassingen en beheer van de database, waardoor deze geschikt is voor gespecialiseerde of verouderde toepassingen die afhankelijk zijn van bepaalde MySQL-functies.

Laten we deze opties in detail evalueren op basis van belangrijke beslissingscriteria, zoals administratieve inspanningen, kosten en opties voor hoge beschikbaarheid, om de meest geschikte keuze voor uw specifieke behoeften te identificeren.

Beslissingscriteria

Als u wilt beslissen tussen het gebruik van MySQL op Azure-VM's of Azure Database for MySQL, is het essentieel om te begrijpen hoe elke optie overeenkomt met de behoeften van uw organisatie op het gebied van administratieve inspanningen, kosten en opties voor hoge beschikbaarheid. Een gedetailleerde vergelijking om u te helpen bij het bepalen van uw beslissing wordt weergegeven in de volgende tabel:

Criterium	Azure-database voor MySQL	MySQL op Azure-VM's
Administratieve inspanning	Vereist minimale administratieve inspanningen omdat het een volledig beheerde service is. Azure verwerkt alle onderhoud, updates en back-ups, waardoor ontwikkelaars zich kunnen concentreren op het ontwikkelen van toepassingen in plaats van databasebeheer. Ondanks dat u volledig wordt beheerd, hebt u nog steeds flexibiliteit en controle over databasebeheerfuncties, configuratie-instellingen en geplande onderhoudsvensters.	Vereist aanzienlijke administratieve inspanningen omdat het gaat om het beheren van de VM, het besturingssysteem en de database-engine. Dit omvat taken zoals systeemupdates, beveiligingspatches en back-ups, die volledige controle en aanpassing bieden, maar ook de verantwoordelijkheid verhogen.
Kosten	Biedt een reeks prijscategorieën die geschikt zijn voor verschillende behoeften, van lichtgewicht toepassingen tot hoogwaardige oplossingen. De kosten variëren op basis van de gekozen laag en resources worden gefactureerd op basis van gebruik, wat mogelijk kostenbesparingen biedt via beheerde services. Azure Database for MySQL biedt een gratis proefversie met een gratis Azure-account. Het biedt ook functies voor kostenbeheer, zoals de mogelijkheid om de server te stoppen wanneer deze niet wordt gebruikt en automatisch schalen van IOPS.	Meestal zijn de kosten van VM's, opslag en extra overhead voor het onderhouden van de infrastructuur betrokken. Daarnaast worden er extra kosten in rekening gebracht bij het implementeren van functies zoals hoge beschikbaarheid (HA), back-ups en andere beheertaken, in tegenstelling tot Azure Database for MySQL, waar deze functies zijn ingebouwd.
Opties voor hoge beschikbaarheid	Biedt ingebouwde oplossingen voor hoge beschikbaarheid, waaronder zone-redundante implementaties zonder extra configuratie. Dit vereenvoudigt het bereiken van hoge beschikbaarheid, omdat deze wordt beheerd door Azure, zodat de database bestand is tegen storingen met minimale downtime.	Hoge beschikbaarheid moet handmatig worden geconfigureerd en onderhouden, waarbij failovermechanismen en mogelijk aanvullende Azure-services worden ingesteld. Dit biedt flexibiliteit en aanpassing ten koste van een grotere complexiteit en potentiële uitdagingen op het moment van instellen en onderhoud.

Vergelijkende inzichten

Administratieve inspanning

• Beheer versus gemak: MySQL op Azure-VM's is geschikt voor organisaties die grondige controle over hun databaseomgeving vereisen voor naleving, verouderde compatibiliteit of specifieke prestatieafstemming. Dit model verdient de voorkeur wanneer aanpassing en directe beheercontrole prioriteit krijgen ten opzichte van operationeel gemak.
• Lagere administratieve lasten: Azure Database for MySQL biedt een beheerde omgeving waarin Azure de operationele last afhandelt van het onderhouden van fysieke servers, besturingssystemen en basistaken voor databasebeheer, waardoor administratieve tijd en resources aanzienlijk kunnen worden verminderd, zodat teams zich kunnen concentreren op strategische taken die meer waarde toevoegen aan het bedrijf.
• Flexibiliteit en schaalbaarheid: beide modellen bieden schaalbaarheidsopties, hoewel de mechanismen verschillen. Azure-VM's bieden de flexibiliteit om resources naar behoefte handmatig te schalen en aan te passen, terwijl Azure Database for MySQL eenvoudige schaalbaarheidsopties biedt die worden beheerd via Azure Portal, waardoor de complexiteit van resourcebeheer wordt verminderd. Daarnaast biedt Azure Database for MySQL flexibele server gedetailleerde controle en flexibiliteit ten opzichte van databasebeheerfuncties en configuratie-instellingen, wat een belangrijk voordeel biedt bij het verfijnen van prestaties en gedrag.

Het kiezen tussen deze modellen is afhankelijk van de behoeften, expertise en prioriteiten van uw organisatie. Als uitgebreide controle en aanpassing vereist zijn, is MySQL op Azure-VM's mogelijk de betere keuze. Als het beheer en de lagere administratieve overhead daarentegen belangrijker zijn, is Azure Database for MySQL voordeliger.

Kosten

Het kiezen van Azure Database for MySQL vermindert doorgaans de beheerkosten en complexiteit, omdat er geen direct beheer van de databasesoftware en het besturingssysteem nodig is. Dit beheerde servicemodel is over het algemeen rendabeler voor bedrijven die geen uitgebreide aanpassingsopties vereisen die MySQL op een VIRTUELE machine uitvoeren.

Aan de andere kant kan MySQL op Azure-VM's hogere kosten met zich meebrengen vanwege de noodzaak van meer praktijkbeheer, maar het biedt meer controle over de database en het besturingssysteem, wat nuttig is voor gespecialiseerde behoeften die niet worden ondersteund door het beheerde platform.

Beide opties bieden schaalbaarheid, maar de mogelijkheid van een flexibele server om resources dynamisch aan te passen en alleen kosten voor het werkelijke gebruik kunnen kostenvoordelen bieden onder variabele workloadvoorwaarden. Als u deze verschillen begrijpt, kunt u de beste optie kiezen op basis van uw specifieke vereisten en budgetbeperkingen.

Hoge beschikbaarheid

Hoge beschikbaarheid (HA) zorgt ervoor dat uw toepassingen toegankelijk blijven met minimale downtime, zelfs tijdens systeemfouten of onderhoudsevenementen.

Het implementeren van hoge beschikbaarheid in Azure-VM's omvat een aanzienlijke mate van handmatige installatie. U bent verantwoordelijk voor het configureren van meerdere onderdelen, zoals het instellen van failoverclustering, replicatie en taakverdeling. Deze aanpak biedt een hoog aanpassingsniveau, zodat u de ha-architectuur kunt aanpassen aan specifieke vereisten. Het vereist echter een grondige kennis van zowel de Azure-infrastructuur als MySQL, en er worden doorgaans hogere kosten in rekening gebracht vanwege de complexiteit van het beheren van extra VM's en netwerkonderdelen die nodig zijn voor een robuuste HA-installatie.

Aan de andere kant biedt Azure Database for MySQL ingebouwde hoge beschikbaarheid zonder extra installatie of kosten. Deze service verwerkt automatisch failover naar stand-byreplica's in verschillende beschikbaarheidszones, zodat uw databaseservices operationeel blijven, zelfs als één zone uitvalt. De beheerde HA-oplossing van Azure Database for MySQL vermindert de administratieve overhead aanzienlijk, omdat de replicatie, failover en netwerkconfiguraties allemaal worden verwerkt door Azure, zodat ontwikkelaars zich meer kunnen richten op toepassingsontwikkeling in plaats van infrastructuurbeheer.

Samenvatting

De keuze tussen Azure Database for MySQL en MySQL op Azure-VM's komt vaak neer op de specifieke vereisten van uw toepassingen en organisatievoorkeuren met betrekking tot beheer, kosten en administratieve overhead. Voor toepassingen waarbij standaard MySQL-functies voldoende zijn en het beheergemak wordt gewaardeerd, is Azure Database for MySQL doorgaans de beste keuze. Als voor uw toepassing echter specifieke MySQL-configuraties zijn vereist of als u de databaseomgeving in een uitgebreide mate moet optimaliseren, is MySQL op Azure-VM's mogelijk geschikter.

Houd bij het nemen van uw beslissing niet alleen rekening met de huidige behoeften, maar ook met de mogelijke schaal en evolutie van uw toepassingen om ervoor te zorgen dat uw gekozen databaseoplossing kan groeien en zich kan aanpassen met uw bedrijf.

Kortom, zie de volgende richtlijnen.

Kies MySQL op Azure-VM's wanneer u:

• Wilt u de tijd en kosten voor het aanschaffen van nieuwe on-premises hardware vermijden.
• Specifieke MySQL-versies nodig die niet worden ondersteund door Flexibele server.
• Volledige controle en aanpassing van de MySQL-engine vereisen die niet door de Azure Database wordt ondersteund voor de MySQL-service.

Kies Azure Database for MySQL wanneer u:

• Wilt u zone-redundante of dezelfde zone hoge beschikbaarheid.
• Vereist maximaal beheer met de mogelijkheid om uw geplande onderhoudsvenster te selecteren.
• Gegevensbeveiliging nodig met behulp van automatische back-ups en herstel naar een bepaald tijdstip gedurende maximaal 35 dagen.
• Geef de voorkeur aan geautomatiseerd patchen en onderhoud voor onderliggende hardware, besturingssysteem en database-engine om de service veilig en up-to-date te houden.
• Voorspelbare prestaties vereisen met inclusieve prijzen voor betalen per gebruik.
• Elastisch schalen binnen enkele seconden nodig.
• Zoek kostenoptimalisatie met goedkope burstable SKU en de mogelijkheid om de server te stoppen/starten.
• Vraag beveiliging op bedrijfsniveau, toonaangevende naleving en privacy om gevoelige data-at-rest en in beweging te beschermen.
• Bewaking en automatisering om het beheer en de bewaking voor grootschalige implementaties te vereenvoudigen.
• Er is betere controle en aanpassing nodig voor het ontwikkelen van apps.
• Horizontale schaalaanpassing met minimale overhead moet worden geïmplementeerd met behulp van leesreplica's.
• Waardeer een toonaangevende ondersteuningservaring.