"Ja tej sprawy nie odpuszczę" czyli o problemach z przeniesieniem licencji kolejnych słów kilka

Witaj. Licencję przenieść możesz, ale klucza możesz użyć tylko do aktywacji Windows 7, nie zaś Windows 10 czy 11. Czyli Microsoft wyłączył możliwość uaktualnienia systemu za pomocą kluczy Windows 7 czy 8 za darmo do nowszych systemów. Czyli jak chcesz używać Windows 11 to trzeba sobie kupić nową licencję. Oczywiście nie opłaca się kupować nowego Windows 10 bo potem będzie podobny problem po zakończeniu wsparcia dla Win 10.

Tylko muszę dodać że system nie był instalowany z partycji recovery bo tej już nie ma, a zainstalowany normalnie na czysto.
Więc skąd on spisze ten klucz, z BIOSA? Bo konto raczej nie było zakładane.

Nie wpisywałem żadnego klucza gdzie pokierowało mnie do instalacji wersji W10 Home i oddałem komputer kumplowi bo był potrzebny na wczoraj i teraz się właśnie zastanawiam czy uda mi się go w jakiś sposób jeszcze aktywować. Może się już aktywował, dzisiaj będę go miał to zobaczę.

EDIT. Dobra, system faktycznie aktywował się sam w wersji Home ale pod baterią był drugi klucz od W10 Pro który zatrybił.

Po czystej reinstalacji na tej samej maszynie (Windowsa 10), klikasz nie mam klucza i po połączeniu z Internetem Windows sam się aktywuje. Jednakże podczas instalacji nie wpisuj tego klucza od Win 7 czy 8 raz jeszcze, bo wtedy będzie źle dopiero. Bo zwyczajnie te klucze dalej są kluczami od systemu 7 lub 8. I Microsoft tych fizycznych kluczy nie przerobił na te od Windows 10 czy 11.

Nawet jeżeli dany klucz był użyty do aktywacji 10, nie można nim aktywować tego systemu ponownie po czystej reinstalacji?

Nie będę rozstrząsał tego dlaczego uznał Pan, Panie Krzysztofie Z., za stosowne powiadomić Społeczność o tym, że "tej sprawy nie odpuści" - Pańskie decyzja i wybór. Mam jednak wrażenie, że nie do końca wczytał się Pan w wyrok, na który się powołuje. Są w nim bowiem, obok prawa do przeniesienia licencji, wymienione również warunki, które winny być spełnione, by taka operacja była legalna. Na boku zostawiam, to jak jest - na dziś - w Pańskim wypadku. Stwierdzam tylko, że Pańska "relacja" z wyroku" nie jest pełna, a co za tym idzie i dokonana przez Pana analiza obarczona jest wadą, która nie pozwala na bezrefleksyjne przyjęcie Pańskich wniosków.

Nadto gdy czytam Pański tekst, to mam - zapewne mylne, ale jednak (je mam) - wrażenie, że niektóre frazy w nim zawarte już gdzieś widziałem. - Takie deja vu związane z konstrukcją wypowiedzi. To, co oczywiste, w żaden sposób nie wpływa na ocenę merytoryczną tego co Pan napisał. Ta zaś sprowadza się do tego, że... Wwozi Pan drewno do lasu. O wyrokach - liczba mnoga jest uzasadniona - i ich, zależnych od kilku czynników dodatkowych, konsekwencjach dla licencji "OEM-owych" nawet na Microsoft Community można znaleźć "słów kilka", a nie jest to jedyne miejsce, w którym odwołanie do nich się pojawiało. O tym w jakiej sytuacji postawił użytkowników Microsoft poprzez swoją decyzję pisałem m.in. i ja - tu:

Problemy z aktywacją Windows 10/11 uzyskanych jako aktualizacja z - Microsoft Community można znaleźć ten tekst.

Tak więc trudno bym uznał Pańskie wywody za coś nowego i - choćby tylko z tego powodu - istotnego w sprawie, której geneza sięga końca września ub.r. Jak jednak napisałem na początku - chciał Pan napisać, to i nikt Panu tego bronić nie będzie.

Zamiast podsumowania kilka kwestii "porządkowych".

Swój post umieścił Pan w cudzym wątku, mimo iż do spraw w nim poruszanych nic on nie wnosił.

Popełnia Pan popularny błąd pisząc, że to forum "pracowników Microsoftu" ("...nie widzę tutaj żadnych jasnych deklaracji pracowników firmy MS w tej sprawie, chociaż to jest ich forum.") - to forum użytkowników produktów Microsoftu istniejące w przestrzeni udostępnionej przez tę firmę, ale nie mającej żadnego wpływu na to kto z kim wymienia poglądy i kto komu udziela pomocy oraz kto o tę pomoc prosi.

I rzecz ostatnia - to o której Pan Adam Banach 13 napisał. Nikt Panu nie broni (uniemożliwia) przenieść licencji - tu - Windows 7.