Skąd Ci przyszedł do głowy pomysł, aby zestawiać usługę Microsoft ze... śmierdzącymi stopami? Tego nie wiem ;)
Nie sądzę, aby znalazł się ktoś, komu odpowiadałoby comiesięczne blokowanie konta tylko dlatego, że ktoś z Microsoft ustawił taką a nie inną regułę. Równie dobrze mógłby powłączać wszystko, włącznie z koniecznością porozmawiania z pracownikiem infolinii gdy ten uzna to za konieczne. Wszystko po to, aby było "bezpieczniej".
Nie, nie uważam, żeby moje konto było bezpieczne z uwagi na tą - jak to nazwałeś - restrykcyjną kontrolę, ponieważ konto bezpieczne po prostu nie istnieje. Można tylko uprzykrzać życie osobie upoważnionej pod przykrywką, że to dla jej bezpieczeństwa, aby osoba niepowołana nie uzyskała dostępu. A to wszystko na podstawie błędnych wniosków i parodii, polegającej na wymuszeniu zmiany hasła na takie, które nie było już wcześniej używane. Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że każdy użytkownik, gdy zmuszany jest do regularnego zmieniania hasła, idzie po najprostszej linii oporu? Użyje on TEGO SAMEGO HASŁA a zmianie ulegnie tylko jeden jego znak. To wykazały badania nad sensem tego rodzaju zabezpieczeń. Jeśli hasło zmienia się co miesiąc, większość użytkowników do swojego obecnego hasła dopisze tylko nr aktualnego miesiąca, zwiększy/zmniejszy ostatnią liczbę o jeden. Jest to nic innego jak POZÓR bezpieczeństwa. Wszystko to oczywiście dla dobra użytkownika, a jeszcze lepiej organizacji, która dba o "bezpieczeństwo" - dobrze to brzmi. To nic, że hasła są takie same i że włamywacz może je "zgadnąć", skoro już ktoś (czyt. Microsoft) założył, że ktoś inny uzyskał dostęp do, dajmy na to, Twojego konta :)
Idąc Twoim tokiem rozumowania, czy nie uważasz, że lepiej byłoby chodzić w kombinezonie? Przecież promieniowanie UV, kosmiczne także jest niebezpieczne. Czy uważasz, że wychodząc na dwór jesteś bezpieczny? A mimo to nie siedzisz w domu, nie chodzisz w kombinezonie. Śmiem założyć nawet, że chodzisz w t-shircie. A gdyby jednak okazało się, że chodzisz w kombinezonie, to argumentem przemawiającym za tym byłby ten, że to dla Twojego bezpieczeństwa?
Pozdrawiam i ja