Notatka
Dostęp do tej strony wymaga autoryzacji. Może spróbować zalogować się lub zmienić katalogi.
Dostęp do tej strony wymaga autoryzacji. Możesz spróbować zmienić katalogi.
Użyj await wartości domyślnej.
await Zapewnia naturalny przepływ wyjątków, utrzymuje czytelność kodu i pozwala uniknąć zakleszczeń synchronizacji w asynchronicznych operacjach.
Czasami nadal trzeba zablokować obiekt , Taskna przykład w starszych punktach wejścia synchronicznych. W takich przypadkach należy zrozumieć, jak każdy interfejs API przedstawia wyjątki.
Porównanie propagacji wyjątków dla blokujących interfejsów API
Jeśli musisz zablokować zadanie, użyj polecenia GetAwaiter(). GetResult() w celu zachowania oryginalnego typu wyjątku:
public static class SingleExceptionExample
{
public static Task<int> FaultAsync()
{
return Task.FromException<int>(new InvalidOperationException("Single failure"));
}
public static void ShowBlockingDifferences()
{
try
{
_ = FaultAsync().GetAwaiter().GetResult();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine($"GetAwaiter().GetResult() threw {ex.GetType().Name}");
}
}
}
Public Module SingleExceptionExample
Public Function FaultAsync() As Task(Of Integer)
Return Task.FromException(Of Integer)(New InvalidOperationException("Single failure"))
End Function
Public Sub ShowBlockingDifferences()
Try
Dim ignored = FaultAsync().GetAwaiter().GetResult()
Catch ex As Exception
Console.WriteLine($"GetAwaiter().GetResult() threw {ex.GetType().Name}")
End Try
End Sub
End Module
Task<TResult>.Result i Wait zawijają wyjątki w AggregateException, co komplikuje obsługę wyjątków. Poniższy kod używa tych interfejsów API i otrzymuje nieprawidłowy typ wyjątku:
// ⚠️ DON'T copy this snippet. It demonstrates a problem where exceptions get wrapped unnecessarily.
public static class SingleExceptionBadExample
{
public static Task<int> FaultAsync()
{
return Task.FromException<int>(new InvalidOperationException("Single failure"));
}
public static void ShowBlockingDifferences()
{
try
{
_ = FaultAsync().Result;
}
catch (AggregateException ex)
{
Console.WriteLine($".Result threw {ex.GetType().Name} with inner {ex.InnerException?.GetType().Name}");
}
}
}
' ⚠️ DON'T copy this snippet. It demonstrates a problem where exceptions get wrapped unnecessarily.
Public Module SingleExceptionBadExample
Public Function FaultAsync() As Task(Of Integer)
Return Task.FromException(Of Integer)(New InvalidOperationException("Single failure"))
End Function
Public Sub ShowBlockingDifferences()
Try
Dim ignored = FaultAsync().Result
Catch ex As AggregateException
Console.WriteLine($".Result threw {ex.GetType().Name} with inner {ex.InnerException?.GetType().Name}")
End Try
End Sub
End Module
W przypadku zadań, które kończą się niepowodzeniem z powodu wielu wyjątków, GetAwaiter().GetResult() nadal wyrzuca jeden wyjątek, ale Task.Exception przechowuje obiekt AggregateException zawierający wszystkie wyjątki potomne:
public static class MultiExceptionExample
{
public static async Task FaultAfterDelayAsync(string name, int milliseconds)
{
await Task.Delay(milliseconds);
throw new InvalidOperationException($"{name} failed");
}
public static void ShowMultipleExceptions()
{
Task combined = Task.WhenAll(
FaultAfterDelayAsync("First", 10),
FaultAfterDelayAsync("Second", 20));
try
{
combined.GetAwaiter().GetResult();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine($"GetAwaiter().GetResult() surfaced: {ex.Message}");
}
if (combined.IsFaulted && combined.Exception is not null)
{
AggregateException allErrors = combined.Exception.Flatten();
Console.WriteLine($"Task.Exception contains {allErrors.InnerExceptions.Count} exceptions.");
}
else
{
Console.WriteLine("Task.Exception is null because the task didn't fault.");
}
}
}
Public Module MultiExceptionExample
Public Async Function FaultAfterDelayAsync(name As String, milliseconds As Integer) As Task
Await Task.Delay(milliseconds)
Throw New InvalidOperationException($"{name} failed")
End Function
Public Sub ShowMultipleExceptions()
Dim combined As Task = Task.WhenAll(
FaultAfterDelayAsync("First", 10),
FaultAfterDelayAsync("Second", 20))
Try
combined.GetAwaiter().GetResult()
Catch ex As Exception
Console.WriteLine($"GetAwaiter().GetResult() surfaced: {ex.Message}")
End Try
If combined.IsFaulted AndAlso combined.Exception IsNot Nothing Then
Dim allErrors As AggregateException = combined.Exception.Flatten()
Console.WriteLine($"Task.Exception contains {allErrors.InnerExceptions.Count} exceptions.")
Else
Console.WriteLine("Task.Exception was not available because the task did not fault.")
End If
End Sub
End Module
Task.Result Vs GetAwaiter().GetResult()
Skorzystaj z tych wskazówek, wybierając między dwoma interfejsami API:
- Preferuj
await, kiedy możesz. Unika zagrożenia blokadą i ryzyka zakleszczenia. - Jeśli musisz blokować i chcesz zachować oryginalne typy wyjątków, użyj
GetAwaiter().GetResult(). W aplikacjach WinForms zanotuj sekcję Typowe pułapki i zakleszczenia w artykule dotyczącym procedur obsługi zdarzeń. - Jeśli Twój istniejący kod oczekuje AggregateException, użyj
ResultlubWait()i sprawdźInnerExceptions.
Te reguły mają wpływ tylko na kształt wyjątku. Oba interfejsy API nadal blokują bieżący wątek, więc oba mogą powodować blokadę w środowiskach jednowątkowych SynchronizationContext. Aby dowiedzieć się, jak prawidłowo wykonywać zadania we wszystkich ścieżkach kodu, zobacz Wykonywanie zadań.
Nieobserwowane wyjątki zadań w .NET
Środowisko uruchomieniowe zgłasza TaskScheduler.UnobservedTaskException w momencie, gdy uszkodzony Task jest sfinalizowany przed tym, jak kod zauważy jego wyjątek.
W nowoczesnym .NET nieobserwowane wyjątki nie powodują już domyślnie zakończenia procesu. Środowisko uruchomieniowe zgłasza je za pośrednictwem zdarzenia, a następnie kontynuuje wykonywanie.
public static class UnobservedTaskExceptionExample
{
public static void ShowEventBehavior()
{
bool eventRaised = false;
TaskScheduler.UnobservedTaskException += (_, args) =>
{
eventRaised = true;
Console.WriteLine($"UnobservedTaskException raised with {args.Exception.InnerExceptions.Count} exception(s).");
args.SetObserved();
};
_ = Task.Run(() => throw new ApplicationException("Background failure"));
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
Console.WriteLine(eventRaised
? "Event was raised. The process continued."
: "Event was not observed in this short run. The process still continued.");
}
}
Public Module UnobservedTaskExceptionExample
Public Sub ShowEventBehavior()
Dim eventRaised As Boolean = False
AddHandler TaskScheduler.UnobservedTaskException,
Sub(sender, args)
eventRaised = True
Console.WriteLine($"UnobservedTaskException raised with {args.Exception.InnerExceptions.Count} exception(s).")
args.SetObserved()
End Sub
Task.Run(Sub() Throw New ApplicationException("Background failure"))
GC.Collect()
GC.WaitForPendingFinalizers()
GC.Collect()
If eventRaised Then
Console.WriteLine("Event was raised. The process continued.")
Else
Console.WriteLine("Event was not observed in this short run. The process still continued.")
End If
End Sub
End Module
Użyj zdarzenia do diagnostyki i telemetrii. Nie należy używać zdarzenia jako zamiennika dla normalnej obsługi wyjątków w przepływach asynchronicznych.