Comparing Different Implementations of RAID Levels
W poniższych tabelach przedstawiono zalety i wady korzystania z różnymi implementacjami RAID (redundant array of independent disks).
Implementacja RAID |
Zalety |
Wadą |
|---|---|---|
Microsoft Windows 2000 lub nowszy woluminów RAID-5 |
Nie kosztów dodatkowych urządzeń. |
Używany system przetwarzania zasobów. |
Rozkładanie związane ze sprzętem |
Nie konkurujących dla cykli procesora.Najlepsza wydajność wszystkich implementacji RAID. |
Dodatkowy koszt sprzętu, specjalnych. |
Rozwiązania RAID, które są zazwyczaj używane z SQL Server zapewniają różne poziomy redundancji i odporności na uszkodzenia.
Implementacja RAID |
Zalety |
Wadą |
|---|---|---|
Sprzętowej macierzy RAID, 3, 5 i 10 |
Doskonała wydajność.Nie konkurujących dla cykli procesora. |
Koszt. |
Sprzętowej macierzy RAID 1 |
Doskonałe redundancji.Nie konkurujących dla cykli procesora. |
Dodatkowy koszt ze względu na więcej sprzętu. |
Sprzętowej macierzy RAID 10 |
Doskonała wydajność.Doskonałe redundancji. |
Dodatkowy koszt ze względu na więcej sprzętu. |
Windows 2000 lub nowszy woluminów dublowanych |
Dobre redundancji.Niski koszt. |
Używany system przetwarzania zasobów. |
Windows 2000-oparte RAID 5 |
Doskonała wydajność odczytu.Niski koszt. |
Używany system przetwarzania zasobów. |