Armazenamento padrão com acesso esporádico no Azure NetApp Files

  • Artigo

Usando o armazenamento padrão do Azure NetApp Files com acesso esporádico, você pode configurar dados inativos para migrar do armazenamento em nível de serviço Standard do Azure NetApp Files (a camada de acesso frequente) para uma conta de armazenamento do Azure (a camada de acesso esporádico). Habilitar o acesso frio move blocos de dados inativos do volume e dos instantâneos do volume para a camada fria, resultando em economia de custos.

A maioria dos dados esporádicos está associada a dados não estruturados. Ele pode representar mais de 50% da capacidade total de armazenamento em muitos ambientes de armazenamento. Dados acessados com pouca frequência associados a softwares de produtividade, projetos concluídos e conjuntos de dados antigos são um uso ineficiente de um armazenamento de alto desempenho.

O Azure NetApp Files dá suporte a três níveis de serviço que podem ser configurados no nível do pool de capacidade (Standard, Premium e Ultra). O acesso esporádico é um serviço adicional somente no nível de serviço Standard.

O diagrama a seguir ilustra um aplicativo com um volume habilitado para acesso esporádico.

Diagrama de camadas de acesso esporádico mostrando volumes esporádicos sendo movidos para a camada de acesso esporádico.

Na gravação inicial, os blocos de dados recebem um valor de temperatura "quente" (no diagrama, blocos de dados vermelhos) e existem na camada de acesso frequente. Como os dados residem no volume, uma verificação de temperatura monitora a atividade de cada bloco. Quando um bloco de dados está inativo, o exame de temperatura diminui o valor do bloco até ficar inativo para o número de dias especificado no período de resfriamento. O período de resfriamento pode ser entre 7 e 183 dias; ele tem um valor padrão de 31 dias. Depois de marcada como "fria", a verificação em camadas coleta blocos e os empacota em objetos de 4 MB, que são movidos para o armazenamento do Azure de forma totalmente transparente. Para o aplicativo e os usuários, esses blocos de acesso esporádico ainda aparecem online. Os dados em camadas parecem estar online e continuam disponíveis para usuários e aplicativos por meio da recuperação transparente e automatizada da camada de acesso esporádico.

Por Default (a menos que a política de recuperação de acesso esporádico esteja configurada de outra forma), os blocos de dados na camada de acesso esporádico que são lidos aleatoriamente novamente se tornam "quentes" e são movidos de volta para a camada de acesso frequente. Uma vez marcados como quentes, os blocos de dados são novamente submetidos à verificação de temperatura. No entanto, leituras sequenciais grandes (como verificações de índice e antivírus) em dados inativos na camada de acesso esporádico não "aquecem" os dados nem disparam dados inativos para serem movidos de volta para a camada de acesso frequente.

Os metadados nunca são resfriados e sempre permanecem na camada de acesso frequente. Dessa forma, as atividades de cargas de trabalho com uso intensivo de metadados (por exemplo, ambientes de alta contagem de arquivos, como design de chip, VCS e diretórios domésticos) não são afetadas pela camada.

Regiões com suporte

Há suporte para o armazenamento padrão com acesso esporádico para as seguintes regiões:

  • Austrália Central
  • Austrália Central 2
  • Leste da Austrália
  • Sudeste da Austrália
  • Brazil South
  • Sudeste do Brasil
  • Canadá Central
  • Leste do Canadá
  • Índia Central
  • Centro dos EUA
  • Leste da Ásia
  • Leste dos EUA
  • Leste dos EUA 2
  • França Central
  • Norte da Alemanha
  • Centro-Oeste da Alemanha
  • Israel Central
  • Leste do Japão
  • Oeste do Japão
  • Coreia Central
  • Sul da Coreia
  • Centro-Norte dos EUA
  • Norte da Europa
  • Leste da Noruega
  • Oeste da Noruega
  • Catar Central
  • Norte da África do Sul
  • Centro-Sul dos Estados Unidos
  • Sul da Índia
  • Sudeste Asiático
  • Norte da Suíça
  • Oeste da Suíça
  • Suécia Central
  • EAU Central
  • Norte dos EAU
  • Sul do Reino Unido
  • Oeste do Reino Unido
  • Governo dos EUA do Arizona
  • Governo dos EUA do Texas
  • Gov. dos EUA – Virgínia
  • Europa Ocidental
  • Oeste dos EUA
  • Oeste dos EUA 2
  • Oeste dos EUA 3

Efeitos do acesso esporádico nos dados

Esta seção descreve um teste de aquecimento de conjunto de dados grande e de grande duração. Ela mostra um cenário de exemplo de um conjunto de dados em que 100% dos dados estão na camada de acesso esporádico e como ele se aquece ao longo do tempo.

Normalmente, os dados acessados aleatoriamente começam como parte de um conjunto de trabalho (leitura, modificação e gravação). À medida que os dados perdem relevância, eles se tornam "frios" e eventualmente são transferidos para a camada de acesso esporádico.

Os dados de acesso esporádico podem se tornar de acesso frequente novamente. Não é comum que todo o conjunto de trabalho comece como esporádico, mas existem alguns cenários, por exemplo, auditorias, processamento de fim de ano, processamento de trimestre, ações judiciais e revisões de licenciamento de fim de ano.

Esse cenário fornece insights sobre o comportamento de desempenho de aquecimento de um conjunto de dados 100% de acesso esporádico. O insight aplica-se sendo uma porcentagem pequena ou o conjunto de dados inteiro.

Teste de leitura aleatória de 4k

Esta seção descreve um teste de leitura aleatória de 4k em 160 arquivos, totalizando 10 TB de dados.

Instalação

Tamanho do pool de capacidade: pool de capacidade de 100 TB
Capacidade alocada por volume: volumes de 100 TB
Conjunto de dados de trabalho: 10 TB
Nível de Serviço: Armazenamento padrão com acesso esporádico
Contagem/Tamanho do Volume: 1
Contagem de clientes: Quatro clientes standard 8-s
SISTEMA OPERACIONAL: RHEL 8.3
Opção de montagem:rw,nconnect=8,hard,rsize=262144,wsize=262144,vers=3,tcp,bg,hard

Metodologia

Esse teste foi configurado via FIO para executar um teste de leitura aleatória de 4k em 160 arquivos que totalizam 10 TB de dados. O FIO foi configurado para ler aleatoriamente cada bloco em todo o conjunto de dados de trabalho. (Ele pode ler qualquer bloco várias vezes como parte do teste em vez de tocar cada bloco uma vez). Esse script foi chamado uma vez a cada 5 minutos e, em seguida, um ponto de dados foi coletado no desempenho. Quando os blocos são lidos aleatoriamente, eles são movidos para a camada de acesso frequente.

Esse teste tinha um conjunto de dados grande e foi executado por vários dias, iniciando os dados mais antigos do pior caso (todos os caches despejados). O componente de tempo do eixo X foi removido porque o tempo total para reaquecimento varia devido ao tamanho do conjunto de dados. Essa curva pode ser em dias, horas, minutos ou até segundos, dependendo do conjunto de dados.

Resultados

O gráfico a seguir mostra um teste que durou mais de 2,5 dias no conjunto de dados de trabalho de 10 TB que foi 100% resfriado e os buffers limpos (dados de pior idade absolutos).

Diagrama mostrando o acesso esporádico de IOPS de leitura, aquecimento da camada de acesso esporádico, a longa duração e o conjunto de trabalho de 10 TB. O eixo y é intitulado IOPS, variando de 0 a 140.000 em incrementos de 20.000. O eixo x é intitulado Comportamento ao Longo do Tempo. Um gráfico de linhas que traça IOPs de leitura é aproximadamente simples até o terço mais à direita do eixo x, em que o crescimento é exponencial.

Teste de leitura sequencial de 64k

Instalação

Tamanho do pool de capacidade: pool de capacidade de 100 TB
Capacidade alocada por volume: volumes de 100 TB
Conjunto de dados de trabalho: 10 TB
Nível de Serviço: Armazenamento padrão com acesso esporádico
Contagem/Tamanho do Volume: 1
Contagem de clientes: um cliente grande
SISTEMA OPERACIONAL: RHEL 8.3
Opção de montagem:rw,nconnect=8,hard,rsize=262144,wsize=262144,vers=3,tcp,bg,hard

Metodologia

Blocos de leitura sequencialmente não são relançados para a camada de acesso frequente. No entanto, pequenos tamanhos de conjunto de dados podem ver melhorias de desempenho devido ao cache (sem garantias de alteração de desempenho).

Este teste fornece os seguintes pontos de dados:

  • Conjunto de dados 100% de camada de acesso frequente
  • Conjunto de dados 100% de camada de acesso esporádico

Este teste foi executado por 30 minutos para obter um número de desempenho estável.

Resultados

A tabela a seguir resume os resultados do teste:

Sequencial 64-k Taxa de transferência de leitura
Dados de acesso frequente 1,683 MB/s
Dados de acesso esporádico 899 MB/s

Conclusões de teste

Os dados lidos da camada de acesso esporádico sofrem um impacto no desempenho. Se você dimensionar seu tempo para esfriar corretamente, talvez você não sofra esse impacto. Você pode ter pouco acesso à camada de acesso esporádico e uma janela de 30 dias é perfeita para manter os dados de acesso frequente aquecidos.

Você deve evitar uma situação que faça a variação de blocos entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico. Por exemplo, você define uma carga de trabalho para que os dados esfriem por sete dias e leia aleatoriamente uma grande porcentagem do conjunto de dados a cada 11 dias.

Em resumo, se o conjunto de trabalho for previsível, você poderá economizar custo movendo blocos de dados acessados com pouca frequência para a camada de acesso esporádico. O intervalo de espera de 7 a 30 dias antes do resfriamento fornece uma grande janela para conjuntos de trabalho que raramente são acessados depois que estão dormentes ou não exigem as velocidades de camada de acesso frequente quando são acessados.

Métrica

O acesso esporádico oferece métricas de desempenho para entender os padrões de uso por volume:

  • Tamanho da camada de acesso esporádico do volume
  • Tamanho da leitura de dados da camada de acesso esporádico do volume
  • Tamanho da gravação de dados da camada de acesso esporádico do volume

Cobrança

Você pode habilitar a camada no nível de volume para um pool de capacidade recém-criado que usa o nível de serviço Standard. A cobrança é baseada nos seguintes fatores:

  • A capacidade no nível de serviço Standard
  • Capacidade não alocada dentro do pool de capacidade
  • A capacidade na camada de acesso esporádico (habilitando a camada para volumes em um pool de capacidade Standard)
  • Transferência de rede entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico na taxa determinada pela marcação sobre o custo da transação (solicitações GET e PUT) no armazenamento de blobs e transferência de link privado em qualquer direção entre as camadas de acesso frequente.

O cálculo de cobrança para um pool de capacidade Standard é feito na taxa da camada de acesso frequente para os dados que não estão na camada de acesso esporádico; isso inclui capacidade não alocada no pool de capacidade. Quando você habilita a camada para volumes, a capacidade na camada de acesso esporádico terá a taxa da camada de acesso esporádico e a capacidade restante terá a taxa da camada de acesso frequente. A taxa da camada de acesso esporádico é menor do que a taxa da camada de acesso frequente.

Exemplos de estrutura de cobrança

Suponha que você criou um pool de capacidade 4 TiB Standard. A estrutura de cobrança está na taxa de camada de capacidade Standard para todos os 4 TiB.

Quando você cria volumes no pool de capacidade e inicia a camada de dados para a camada de acesso esporádico, os seguintes cenários explicam a estrutura de cobrança aplicável:

  • Suponha que você crie três volumes com 1 TiB cada. Você não habilita a camada no nível do volume. O cálculo de cobrança é o seguinte:

    • 3 TiB de capacidade alocada na taxa de camada de acesso frequente
    • 1 TiB de capacidade não alocada na taxa de camada de acesso frequente
    • Capacidade zero na taxa de camada de acesso esporádico
    • Transferência de rede zero entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico na taxa determinada pela marcação sobre o custo da transação (GET, PUT) no armazenamento de blobs e transferência de link privado em qualquer direção entre as camadas de acesso frequente.

  • Suponha que você crie quatro volumes com 1 TiB cada. Cada volume tem 0,25 TiB da capacidade de volume na camada de acesso frequente e 0,75 TiB da capacidade do volume na camada de acesso esporádico. O cálculo de cobrança é o seguinte:

    • Capacidade de 1 TiB na taxa de camada de acesso frequente
    • Capacidade de 3 TiB na taxa de camada de acesso esporádico
    • Transferência de rede entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico na taxa determinada pela marcação em cima do custo da transação (GET, PUT) no armazenamento de blobs e na transferência de link privado em qualquer direção entre as camadas de acesso frequente.

  • Suponha que você crie dois volumes com 1 TiB cada. Cada volume tem 0,25 TiB da capacidade de volume na camada de acesso frequente e 0,75 TiB da capacidade do volume na camada de acesso esporádico. O cálculo de cobrança é o seguinte:

    • Capacidade de 0,5 TiB na taxa de camada de acesso frequente
    • 2 TiB de capacidade não alocada na taxa de camada de acesso frequente
    • Capacidade de 1,5 TiB na taxa de camada de acesso esporádico
    • Transferência de rede entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico na taxa determinada pela marcação em cima do custo da transação (GET, PUT) no armazenamento de blobs e na transferência de link privado em qualquer direção entre as camadas de acesso frequente.

  • Suponha que você crie um volume com 1 TiB. O volume tem 0,25 TiB da capacidade de volume na camada de acesso frequente, 0,75 da capacidade de volume na camada de acesso esporádico. O cálculo de cobrança é o seguinte:

    • Capacidade de 0,25 TiB na taxa de camada de acesso frequente
    • Capacidade de 0,75 TiB na taxa de camada de acesso esporádico
    • Transferência de rede entre a camada de acesso frequente e a camada de acesso esporádico na taxa determinada pela marcação em cima do custo da transação (GET, PUT) no armazenamento de blobs e na transferência de link privado em qualquer direção entre as camadas de acesso frequente.

Exemplos de cálculos de custo com períodos de resfriamento variados

Esta seção mostra exemplos de custos de armazenamento e transferência de rede com períodos de resfriamento variados.

Nestes exemplos, suponha:

  • O custo de armazenamento de camada de acesso frequente é de US$ 0,000202/GiB/hr. O custo de armazenamento da camada de acesso esporádico é de US$ 0,000082/GiB/hr.
  • O custo de transferência de rede (incluindo atividades de leitura ou gravação da camada de acesso esporádico) é de US$ 0,020000/GiB.
  • Você tem um pool de capacidade de 5 TiB com acesso esporádico habilitado.
  • Você tem 1 TiB de capacidade não alocada dentro do pool de capacidade
  • Você tem um volume de 4 TiB habilitado para acesso esporádico.
  • 3 TiB do 4 TiB é movido para a camada de acesso esporádico após o período de resfriamento.
  • Você lê ou grava 20% dos dados por mês da camada de acesso esporádico.
  • Cada mês é de 30 dias ou 730 horas. Portanto, cada dia é de 730/30 horas.

Importante

  • Esses cálculos só devem ser usados como uma estimativa de referência e não para validar a exatidão do valor da fatura.
  • As taxas consideradas nos exemplos são para uma região de exemplo e podem ser diferentes para sua região de implantação pretendida.
  • Se os dados forem lidos ou gravados na camada de acesso esporádico, isso fará com que o percentual de distribuição de dados na camada de acesso frequente e na camada de acesso esporádico seja alterado. Os cálculos neste artigo demonstram a distribuição percentual inicial nas camadas de acesso frequente e esporádico, e não depois que os 20% dos dados forem movidos para ou da camada de acesso esporádico.

Observação

Os exemplos a seguir incluem 1 TiB de espaço não alocado no pool de capacidade para mostrar como o espaço não alocado é cobrado quando o acesso esporádico está habilitado. Para maximizar suas economias, o tamanho do pool de capacidade deve ser reduzido para eliminar a capacidade do pool não alocada.

Exemplo 1: o período de resfriamento é definido como 7 dias

O custo de armazenamento do primeiro mês seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento não alocado para o dia 1~30 (30 dias) 1 TiB de armazenamento não alocado 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00
Custo de armazenamento para o dia 1~7 (sete dias) 4 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente) 4 TiB x 1024 x 7 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $140.93
Custo de armazenamento para o dia 8~30 (23 dias) 1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 23 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $115.77

3 TiB x 1024 x 23 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $140.98
Custo de transferência de rede Movendo dados inativos para a camada de acesso esporádico

20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico		 3 TiB x 1024 x $0.020000/GiB = $61.44

3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Total do primeiro mês $622.41

O custo de armazenamento mensal para o segundo e os meses seguintes seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento por 30 dias 1 TiB de armazenamento não alocado

1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

3 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $183.89
Custo de transferência de rede 20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico 3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Segundo e seguinte total mensal $498.18

Suas primeiras economias de seis meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 6 months = $4,529.97
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + Sixth month = $622.41 + (5x $498.18) = $3,113.31
  • Economia usando acesso esporádico: 31.27%

Suas primeiras economias em doze meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 12 months = $9,059.94
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + twelfth month = $622.41 + (11 x $498.18) = $6,102.39
  • Economia usando acesso esporádico: 32.64%

Exemplo 2: o período de resfriamento é definido como 35 dias

Todos os 5 TiB são dados ativos (na camada ativa) para o primeiro mês. O custo de armazenamento do primeiro mês seria: 5 TiB x 1024 x 730hr. x $0.000202/GiB/hr. = $755.00

O custo de armazenamento do segundo mês seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento não alocado para o dia 1~30 (30 dias) 1 TiB de armazenamento não alocado 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00
Custo de armazenamento para o dia 1~5 (cinco dias) 4 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente) 4 TiB x 1024 x 5 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $100.67
Custo de armazenamento para o dia 6~30 (25 dias) 1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 25 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $125.83

3 TiB x 1024 x 25 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $153.24
Custo de transferência de rede Movendo dados inativos para a camada de acesso esporádico

20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico		 3 TiB x 1024 x $0.020000 /GiB = $61.44

3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Total do segundo mês $604.47

O custo de armazenamento mensal para o terceiro e os meses seguintes seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento por 30 dias 1 TiB de armazenamento não alocado

1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

3 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $183.89
Custo de transferência de rede 20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico 3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Terceiro e seguinte total mensal $498.18

Suas primeiras economias de seis meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 6 months = $4,529.97
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + Sixth month = $755.00 + $604.47 + (4 x $498.18) = $3,352.19
  • Economia usando acesso esporádico: 25.99%

Suas primeiras economias em doze meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 12 months = $9,059.94
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + twelfth month = $755.00 + $604.47 + (10 x $498.18) = $6,341.27
  • Economia usando acesso esporádico: 30.00%

Exemplo 3: o período de resfriamento é definido como 63 dias

Todos os 5 TiB são dados ativos (na camada de acesso frequente) nos dois primeiros meses. O custo mensal de armazenamento para o primeiro e o segundo meses seria: 5 TiB x 1024 x 730hr. x $0.000202/GiB/hr. = $755.00

O custo de armazenamento para o terceiro mês seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento não alocado para o dia 1~30 (30 dias) 1 TiB de armazenamento não alocado 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00
Custo de armazenamento para o dia 1~3 (três dias) 4 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente) 4 TiB x 1024 x 3 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $60.40
Custo de armazenamento para o dia 4~30 (27 dias) 1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 27 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $135.90

3 TiB x 1024 x 27 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $165.50
Custo de transferência de rede Movendo dados inativos para a camada de acesso esporádico

20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico		 3 TiB x 1024 x $0.020000/GiB = $61.44

3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Total do terceiro mês $586.52

O custo de armazenamento mensal para o quarto e os meses seguintes seria:

Custo Descrição Cálculo
Custo de armazenamento por 30 dias 1 TiB de armazenamento não alocado

1 TiB de dados ativos (camada de acesso frequente)

3 TiB de dados inativos (camada de acesso esporádico)		 1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

1 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000202/GiB/hr. = $151.00

3 TiB x 1024 x 30 days x 730/30 hrs. x $0.000082/GiB/hr. = $183.89
Custo de transferência de rede 20% de leitura/gravação de dados da camada de acesso esporádico 3 TiB x 1024 x 20% x $0.020000/GiB = $12.29
Quarto e seguinte total mensal $498.18

Suas primeiras economias de seis meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 6 months = $4,529.97
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + Sixth month = (2 x $755.00) + $586.52 + (3 x $498.18) = $3,591.06
  • Economia usando acesso esporádico: 20.73%

Suas primeiras economias em doze meses:

  • Custo sem acesso esporádico: 5 TiB x 1024 x $0.000202/GiB/hr. x 730 hrs. x 12 months = $9,059.94
  • Custo com acesso esporádico: First month + Second month + … + twelfth month = (2 x $755.00) + $586.52 + (9 x $498.18) = $6,580.14
  • Economia usando acesso esporádico: 27.37%

Dica

Você pode usar o armazenamento padrão do Azure NetApp Files com estimativa de economia de custos de acesso esporádico para estimar interativamente a economia de custos com base em parâmetros de entrada alteráveis.

Próximas etapas