Compartilhar via


consulta shuffle

A shuffle consulta é uma transformação de preservação semântica usada com um conjunto de operadores que dão suporte à shuffle estratégia. Dependendo dos dados envolvidos, consultar a shuffle estratégia pode gerar melhor desempenho. É melhor usar a estratégia de consulta aleatória quando a shuffle chave (uma join chave, summarize chave, make-series chave ou partition chave) tem uma cardinalidade alta e a consulta do operador regular atinge os limites de consulta.

Você pode usar os seguintes operadores com o comando shuffle:

Para usar a estratégia de shuffle consulta, adicione a expressão hint.strategy = shuffle ou hint.shufflekey = <key>. Quando você usa hint.strategy=shuffleo , os dados do operador serão embaralhados por todas as chaves. Use essa expressão quando a chave composta for exclusiva, mas cada chave não for exclusiva o suficiente, para que você embaralhe os dados usando todas as chaves do operador embaralhado.

Ao particionar dados com a estratégia de embaralhamento, a carga de dados é compartilhada em todos os nós do cluster. Cada nó processa uma partição dos dados. O número padrão de partições é igual ao número de nós de cluster.

O número da partição pode ser substituído usando a sintaxe hint.num_partitions = total_partitions, que controlará o número de partições. Isso é útil quando o cluster tem um pequeno número de nós de cluster e o número de partições padrão será pequeno e a consulta falhar ou levar um longo tempo de execução.

Observação

O uso de muitas partições pode consumir mais recursos de cluster e degradar o desempenho. Escolha o número da partição com cuidado, começando com o hint.strategy = shuffle e comece a aumentar as partições gradualmente.

Em alguns casos, o é ignorado hint.strategy = shuffle e a consulta não será executada na shuffle estratégia. Isso pode ocorrer quando:

  • O join operador tem outro shuffleoperador compatível (join, summarizemake-series ou partition) no lado esquerdo ou no lado direito.
  • O summarize operador aparece após outro shuffleoperador compatível (join, summarizemake-series ou partition) na consulta.

Sintaxe

Com hint.strategy = shuffle

T | DataExpression |hint.strategyjoinshuffle ( = DataExpression )

T = | summarize hint.strategyshuffle DataExpression

Subconsulta de partição = ( hint.strategyshufflede consulta T | | )

Com hint.shufflekey = chave

T | DataExpressionjoinhint.shufflekey = | chave ( DataExpression )

Chave T = | summarize hint.shufflekeyDataExpression

Chave T = | make-series hint.shufflekeyDataExpression

T | Query | chave ( de partição = hint.shufflekey SubQuery )

Saiba mais sobre as convenções de sintaxe.

Parâmetros

Nome Digitar Obrigatória Descrição
T string ✔️ A fonte tabular cujos dados devem ser processados pelo operador.
Expressão de Dados string Uma expressão de transformação tabular implícita ou explícita.
Consulta string Uma expressão de transformação executada nos registros de T.
chave string Use uma join chave, summarize chave, make-series chave ou partition chave.
Subconsulta string Uma expressão de transformação.

Observação

DataExpression ou Query devem ser especificados dependendo da sintaxe escolhida.

Exemplos

Use resumir com shuffle

A shuffle consulta de estratégia com summarize o operador compartilha a carga em todos os nós do cluster, onde cada nó processa uma partição dos dados.

StormEvents
| summarize hint.strategy = shuffle count(), avg(InjuriesIndirect) by State
| count 

Saída

Count
67

Use join com shuffle

StormEvents
| where State has "West"
| where EventType has "Flood"
| join hint.strategy=shuffle 
    (
    StormEvents
    | where EventType has "Hail"
    | project EpisodeId, State, DamageProperty
    )
    on State
| count

Saída

Count
103

Use make-series com shuffle

StormEvents
| where State has "North"
| make-series hint.shufflekey = State sum(DamageProperty) default = 0 on StartTime in range(datetime(2007-01-01 00:00:00.0000000), datetime(2007-01-31 23:59:00.0000000), 15d) by State

Saída

Estado sum_DamageProperty StartTime
DAKOTA DO NORTE [60000,0,0] ["2006-12-31T00:00:00.0000000Z","2007-01-15T00:00:00.0000000Z","2007-01-30T00:00:00.0000000Z"]
NORTH CAROLINA [20000,0,1000] ["2006-12-31T00:00:00.0000000Z","2007-01-15T00:00:00.0000000Z","2007-01-30T00:00:00.0000000Z"]
ATLANTIC NORTH [0,0,0] ["2006-12-31T00:00:00.0000000Z","2007-01-15T00:00:00.0000000Z","2007-01-30T00:00:00.0000000Z"]

Usar partição com shuffle

StormEvents
| partition hint.strategy=shuffle by EpisodeId
(
    top 3 by DamageProperty
    | project EpisodeId, State, DamageProperty
)
| count

Saída

Count
22345

Compare hint.strategy=shuffle e hint.shufflekey=key

Quando você usa hint.strategy=shuffleo , o operador embaralhado será embaralhado por todas as teclas. No exemplo a seguir, a consulta embaralha os dados usando ambas e EpisodeId EventId como chaves:

StormEvents
| where StartTime > datetime(2007-01-01 00:00:00.0000000)
| join kind = inner hint.strategy=shuffle (StormEvents | where DamageCrops > 62000000) on EpisodeId, EventId
| count

Saída

Count
14

A consulta a seguir usa hint.shufflekey = key. A consulta acima é equivalente a essa consulta.

StormEvents
| where StartTime > datetime(2007-01-01 00:00:00.0000000)
| join kind = inner hint.shufflekey = EpisodeId hint.shufflekey = EventId (StormEvents | where DamageCrops > 62000000) on EpisodeId, EventId

Saída

Count
14

Embaralhe os dados com várias chaves

Em alguns casos, o hint.strategy=shuffle será ignorado e a consulta não será executada na estratégia de embaralhamento. Por exemplo, no exemplo a seguir, a junção tem resumo em seu lado esquerdo, portanto, o uso hint.strategy=shuffle não aplicará a estratégia de embaralhamento à consulta:

StormEvents
| where StartTime > datetime(2007-01-01 00:00:00.0000000)
| summarize count() by EpisodeId, EventId
| join kind = inner hint.strategy=shuffle (StormEvents | where DamageCrops > 62000000) on EpisodeId, EventId

Saída

EpisodeId EventId ... EpisódioId1 EventId1 ...
1030 4407 ... 1030 4407 ...
1030 13721 ... 1030 13721 ...
2477 12530 ... 2477 12530 ...
2103 10237 ... 2103 10237 ...
2103 10239 ... 2103 10239 ...
... ... ... ... ... ...

Para superar esse problema e executar na estratégia de embaralhamento, escolha a chave que é comum para as summarize e join operações. Nesse caso, essa chave é EpisodeId. Use a dica hint.shufflekey para especificar a tecla shuffle no join para hint.shufflekey = EpisodeId:

StormEvents
| where StartTime > datetime(2007-01-01 00:00:00.0000000)
| summarize count() by EpisodeId, EventId
| join kind = inner hint.shufflekey=EpisodeId (StormEvents | where DamageCrops > 62000000) on EpisodeId, EventId

Saída

EpisodeId EventId ... EpisódioId1 EventId1 ...
1030 4407 ... 1030 4407 ...
1030 13721 ... 1030 13721 ...
2477 12530 ... 2477 12530 ...
2103 10237 ... 2103 10237 ...
2103 10239 ... 2103 10239 ...
... ... ... ... ... ...

Use o resumo com shuffle para melhorar o desempenho

Neste exemplo, usar o operador com shuffle estratégia melhora o summarize desempenho. A tabela de origem tem registros de 150M e a cardinalidade do grupo por chave é 10M, que está espalhada por 10 nós de cluster.

Usando summarize o operador sem shuffle estratégia, a consulta termina após 1:08 e o pico de uso de memória é de ~3 GB:

orders
| summarize arg_max(o_orderdate, o_totalprice) by o_custkey 
| where o_totalprice < 1000
| count

Saída

Count
1086

Ao usar shuffle a estratégia com summarizeo , a consulta termina após ~7 segundos e o pico de uso de memória é de 0,43 GB:

orders
| summarize hint.strategy = shuffle arg_max(o_orderdate, o_totalprice) by o_custkey 
| where o_totalprice < 1000
| count

Saída

Count
1086

O exemplo a seguir demonstra o desempenho em um cluster que tem dois nós de cluster, com uma tabela que tem registros 60M, onde a cardinalidade do grupo por chave é 2M.

Executar a consulta sem hint.num_partitions usará apenas duas partições (como número de nós de cluster) e a seguinte consulta levará ~1:10 minutos:

lineitem 
| summarize hint.strategy = shuffle dcount(l_comment), dcount(l_shipdate) by l_partkey 
| consume

Se definir o número de partições como 10, a consulta terminará após 23 segundos:

lineitem 
| summarize hint.strategy = shuffle hint.num_partitions = 10 dcount(l_comment), dcount(l_shipdate) by l_partkey 
| consume

Use a junção com o shuffle para melhorar o desempenho

O exemplo a seguir mostra como o uso shuffle da estratégia com o operador melhora o join desempenho.

Os exemplos foram amostrados em um cluster com 10 nós onde os dados estão espalhados por todos esses nós.

A tabela de origem do lado esquerdo da consulta tem registros 15M onde a cardinalidade da join chave é ~14M. A fonte do lado direito da consulta tem 150M de registros e a cardinalidade da chave é de join 10M. A consulta termina após ~28 segundos e o pico de uso de memória é de 1,43 GB:

customer
| join
    orders
on $left.c_custkey == $right.o_custkey
| summarize sum(c_acctbal) by c_nationkey

Ao usar shuffle a estratégia com um join operador, a consulta termina após ~4 segundos e o pico de uso de memória é de 0,3 GB:

customer
| join
    hint.strategy = shuffle orders
on $left.c_custkey == $right.o_custkey
| summarize sum(c_acctbal) by c_nationkey

Em outro exemplo, tentamos as mesmas consultas em um conjunto de dados maior com as seguintes condições:

  • A fonte do lado esquerdo do join é 150M e a cardinalidade da chave é 148M.
  • A fonte do lado direito do join é 1.5B, e a cardinalidade da chave é ~100M.

A consulta com apenas o join operador atinge limites e tempos limite após 4 minutos. No entanto, ao usar shuffle a estratégia com o join operador, a consulta termina após ~34 segundos e o pico de uso de memória é de 1,23 GB.

O exemplo a seguir mostra a melhoria em um cluster que tem dois nós de cluster, com uma tabela de registros 60M, onde a join cardinalidade da chave é 2M. Executar a consulta sem hint.num_partitions usará apenas duas partições (como número de nós de cluster) e a seguinte consulta levará ~1:10 minutos:

lineitem
| summarize dcount(l_comment), dcount(l_shipdate) by l_partkey
| join
    hint.shufflekey = l_partkey   part
on $left.l_partkey == $right.p_partkey
| consume

Ao definir o número de partições como 10, a consulta terminará após 23 segundos:

lineitem
| summarize dcount(l_comment), dcount(l_shipdate) by l_partkey
| join
    hint.shufflekey = l_partkey  hint.num_partitions = 10    part
on $left.l_partkey == $right.p_partkey
| consume