Associação de janela de tempo

Muitas vezes, é útil associar entre dois grandes conjuntos de dados numa chave de cardinalidade elevada, como um ID de operação ou um ID de sessão, e limitar ainda mais os registos do lado direito ($right) que têm de corresponder a cada registo do lado esquerdo ($left) ao adicionar uma restrição à "distância temporal" entre datetime colunas à esquerda e à direita.

A operação acima difere da operação de associação kusto habitual, uma vez que, por equi-join parte da correspondência da chave de cardinalidade elevada entre os conjuntos de dados esquerdo e direito, o sistema também pode aplicar uma função de distância e utilizá-la para acelerar consideravelmente a associação.

Nota

Uma função de distância não se comporta como igualdade (ou seja, quando dist(x,y) e dist(y,z) são verdadeiros, não segue que dist(x,z) também é verdadeiro.) Internamente, por vezes referimo-nos a isto como "associação diagonal".

Por exemplo, se quiser identificar sequências de eventos numa janela de tempo relativamente pequena, suponha que tem uma tabela T com o seguinte esquema:

  • SessionId: uma coluna do tipo string com IDs de correlação.
  • EventType: uma coluna do tipo string que identifica o tipo de evento do registo.
  • Timestamp: uma coluna do tipo datetime indica quando ocorreu o evento descrito pelo registo.
let T = datatable(SessionId:string, EventType:string, Timestamp:datetime)
[
    '0', 'A', datetime(2017-10-01 00:00:00),
    '0', 'B', datetime(2017-10-01 00:01:00),
    '1', 'B', datetime(2017-10-01 00:02:00),
    '1', 'A', datetime(2017-10-01 00:03:00),
    '3', 'A', datetime(2017-10-01 00:04:00),
    '3', 'B', datetime(2017-10-01 00:10:00),
];
T

Saída

SessionId EventType CarimboDeDataEHora
0 A 2017-10-01 00:00:00.0000000
0 B 2017-10-01 00:01:00.0000000
1 B 2017-10-01 00:02:00.0000000
1 A 2017-10-01 00:03:00.0000000
3 A 2017-10-01 00:04:00.0000000
3 B 2017-10-01 00:10:00.0000000

Declaração de problema

A nossa consulta deve responder à seguinte pergunta:

Localize todos os IDs de sessão em que o tipo A de evento foi seguido por um tipo B de evento dentro de um 1min período de tempo.

Nota

Nos dados de exemplo acima, o único ID dessa sessão é 0.

Semanticamente, a seguinte consulta responde a esta pergunta, embora ineficientemente.

T 
| where EventType == 'A'
| project SessionId, Start=Timestamp
| join kind=inner
    (
    T 
    | where EventType == 'B'
    | project SessionId, End=Timestamp
    ) on SessionId
| where (End - Start) between (0min .. 1min)
| project SessionId, Start, End 

Saída

SessionId Iniciar Fim
0 2017-10-01 00:00:00.0000000 2017-10-01 00:01:00.0000000

Para otimizar esta consulta, podemos reescrevê-la conforme descrito abaixo para que a janela de tempo seja expressa como uma chave de associação.

Reescrever a consulta para ter em conta a janela de tempo

Reescreva a consulta para que os datetime valores sejam "discretos" em registos cujo tamanho seja metade do tamanho da janela de tempo. Utilize o Kusto's equi-join para comparar esses IDs de registo.

let lookupWindow = 1min;
let lookupBin = lookupWindow / 2.0; // lookup bin = equal to 1/2 of the lookup window
T 
| where EventType == 'A'
| project SessionId, Start=Timestamp,
          // TimeKey on the left side of the join is mapped to a discrete time axis for the join purpose
          TimeKey = bin(Timestamp, lookupBin)
| join kind=inner
    (
    T 
    | where EventType == 'B'
    | project SessionId, End=Timestamp,
              // TimeKey on the right side of the join - emulates event 'B' appearing several times
              // as if it was 'replicated'
              TimeKey = range(bin(Timestamp-lookupWindow, lookupBin),
                              bin(Timestamp, lookupBin),
                              lookupBin)
    // 'mv-expand' translates the TimeKey array range into a column
    | mv-expand TimeKey to typeof(datetime)
    ) on SessionId, TimeKey 
| where (End - Start) between (0min .. lookupWindow)
| project SessionId, Start, End 

Referência de consulta passível de execução (com a tabela indicada)

let T = datatable(SessionId:string, EventType:string, Timestamp:datetime)
[
    '0', 'A', datetime(2017-10-01 00:00:00),
    '0', 'B', datetime(2017-10-01 00:01:00),
    '1', 'B', datetime(2017-10-01 00:02:00),
    '1', 'A', datetime(2017-10-01 00:03:00),
    '3', 'A', datetime(2017-10-01 00:04:00),
    '3', 'B', datetime(2017-10-01 00:10:00),
];
let lookupWindow = 1min;
let lookupBin = lookupWindow / 2.0;
T 
| where EventType == 'A'
| project SessionId, Start=Timestamp, TimeKey = bin(Timestamp, lookupBin)
| join kind=inner
    (
    T 
    | where EventType == 'B'
    | project SessionId, End=Timestamp,
              TimeKey = range(bin(Timestamp-lookupWindow, lookupBin),
                              bin(Timestamp, lookupBin),
                              lookupBin)
    | mv-expand TimeKey to typeof(datetime)
    ) on SessionId, TimeKey 
| where (End - Start) between (0min .. lookupWindow)
| project SessionId, Start, End 

Saída

SessionId Iniciar Fim
0 2017-10-01 00:00:00.0000000 2017-10-01 00:01:00.0000000

Consulta de dados de 5 M

A consulta seguinte emula um conjunto de dados de registos de 5 M e ~1 M IDs e executa a consulta com a técnica descrita acima.

let T = range x from 1 to 5000000 step 1
| extend SessionId = rand(1000000), EventType = rand(3), Time=datetime(2017-01-01)+(x * 10ms)
| extend EventType = case(EventType < 1, "A",
                          EventType < 2, "B",
                          "C");
let lookupWindow = 1min;
let lookupBin = lookupWindow / 2.0;
T 
| where EventType == 'A'
| project SessionId, Start=Time, TimeKey = bin(Time, lookupBin)
| join kind=inner
    (
    T 
    | where EventType == 'B'
    | project SessionId, End=Time, 
              TimeKey = range(bin(Time-lookupWindow, lookupBin), 
                              bin(Time, lookupBin),
                              lookupBin)
    | mv-expand TimeKey to typeof(datetime)
    ) on SessionId, TimeKey 
| where (End - Start) between (0min .. lookupWindow)
| project SessionId, Start, End 
| count 

Saída

de palavras
3344