Rastreando um hog processador
Se um aplicativo estiver consumindo ("hogging") toda a atenção do processador, outros processos acabarão "famintos" e não poderão ser executados.
Use o procedimento a seguir para corrigir um bug desse tipo.
Depurando um aplicativo que está usando todos os ciclos de CPU
Identifique qual aplicativo está causando esse problema: Use o Gerenciador de Tarefas ou o Perfmon para descobrir qual processo está usando 99% ou 100% dos ciclos do processador. Isso também pode indicar o thread ofensivo.
Anexe WinDbg, KD ou CDB a esse processo.
Identifique qual thread está causando o problema: Interrompa o aplicativo ofensivo. Use a extensão !runaway 3 para obter um "instantâneo" de onde todo o tempo da CPU está indo. Use g (Go) e aguarde alguns segundos. Em seguida, interrompa e use !runaway 3 novamente.
0:002> !runaway 3 User Mode Time Thread Time 4e0 0:12:16.0312 268 0:00:00.0000 22c 0:00:00.0000 Kernel Mode Time Thread Time 4e0 0:00:05.0312 268 0:00:00.0000 22c 0:00:00.0000 0:002> g 0:001> !runaway 3 User Mode Time Thread Time 4e0 0:12:37.0609 3d4 0:00:00.0000 22c 0:00:00.0000 Kernel Mode Time Thread Time 4e0 0:00:07.0421 3d4 0:00:00.0000 22c 0:00:00.0000Compare os dois conjuntos de números e procure o thread cujo tempo no modo de usuário ou no modo kernel aumentou mais. Como !runaway classifica por tempo de CPU decrescente, o thread ofensivo geralmente é aquele na parte superior da lista. Nesse caso, o thread 0x4E0 está causando o problema.
Use os comandos ~ (Status do Thread) e ~s (Definir Thread Atual) para tornar este o thread atual:
0:001> ~ 0 Id: 3f4.3d4 Suspend: 1 Teb: 7ffde000 Unfrozen . 1 Id: 3f4.22c Suspend: 1 Teb: 7ffdd000 Unfrozen 2 Id: 3f4.4e0 Suspend: 1 Teb: 7ffdc000 Unfrozen 0:001> ~2sUse kb (Exibir Backtrace de Pilha) para obter um rastreamento de pilha deste thread:
0:002> kb FramePtr RetAddr Param1 Param2 Param3 Function Name 0b4ffc74 77f6c600 000000c8.00000000 77fa5ad0 BuggyProgram!CreateMsgFile+0x1b 0b4ffce4 01836060 0184f440 00000001 0b4ffe20 BuggyProgram!OpenDestFileStream+0xb3 0b4ffd20 01843eba 02b5b920 00000102 02b1e0e0 BuggyProgram!SaveMsgToDestFolder+0xb3 0b4ffe20 01855924 0b4ffef0 00145970 0b4ffef0 BuggyProgram!DispatchToConn+0xa4 0b4ffe5c 77e112e6 01843e16 0b4ffef0 0b4fff34 RPCRT4!DispatchToStubInC+0x34 0b4ffeb0 77e11215 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStubWorker@RPC_INTERFACE@@AAEJPAU_RPC_MESSAGE@@IPAJ@Z+0xb0 0b4ffed0 77e1a3b1 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStub@RPC_INTERFACE@@QAEJPAU_RPC_MESSAGE@Z+0x41 0b4fff40 77e181e4 02b1e0b0 00000074 0b4fff90 RPCRT4!?ReceiveOriginalCall@OSF_SCONNECTION@Z+0x14b 0b4fff60 77e1a5df 02b1e0b0 00000074 00149210 RPCRT4!?DispatchPacket@OSF_SCONNECTION@+0x91 0b4fff90 77e1ac1c 77e15eaf 00149210 0b4fffec RPCRT4!?ReceiveLotsaCalls@OSF_ADDRESS@@QAEXXZ+0x76Defina um ponto de interrupção no endereço de retorno da função em execução no momento. Nesse caso, o endereço de retorno é mostrado na primeira linha como 0x77F6C600. O endereço de retorno é equivalente ao deslocamento de função mostrado na segunda linha (BuggyProgram! OpenDestFileStream+0xB3). Se nenhum símbolo estiver disponível para o aplicativo, o nome da função poderá não aparecer. Use o comando g (Go) para executar até que esse endereço de retorno seja atingido, usando o endereço simbólico ou hexadecimal:
0:002> g BuggyProgram!OpenDestFileStream+0xb3Se esse ponto de interrupção for atingido, repita o processo. Por exemplo, suponha que esse ponto de interrupção seja atingido. As seguintes etapas devem ser executadas:
0:002> kb FramePtr RetAddr Param1 Param2 Param3 Function Name 0b4ffce4 01836060 0184f440 00000001 0b4ffe20 BuggyProgram!OpenDestFileStream+0xb3 0b4ffd20 01843eba 02b5b920 00000102 02b1e0e0 BuggyProgram!SaveMsgToDestFolder+0xb3 0b4ffe20 01855924 0b4ffef0 00145970 0b4ffef0 BuggyProgram!DispatchToConn+0xa4 0b4ffe5c 77e112e6 01843e16 0b4ffef0 0b4fff34 RPCRT4!DispatchToStubInC+0x34 0b4ffeb0 77e11215 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStubWorker@RPC_INTERFACE@@AAEJPAU_RPC_MESSAGE@@IPAJ@Z+0xb0 0b4ffed0 77e1a3b1 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStub@RPC_INTERFACE@@QAEJPAU_RPC_MESSAGE@Z+0x41 0b4fff40 77e181e4 02b1e0b0 00000074 0b4fff90 RPCRT4!?ReceiveOriginalCall@OSF_SCONNECTION@Z+0x14b 0b4fff60 77e1a5df 02b1e0b0 00000074 00149210 RPCRT4!?DispatchPacket@OSF_SCONNECTION@+0x91 0b4fff90 77e1ac1c 77e15eaf 00149210 0b4fffec RPCRT4!?ReceiveLotsaCalls@OSF_ADDRESS@@QAEXXZ+0x76 0:002> g BuggyProgram!SaveMsgToDestFolder+0xb3Se isso for atingido, continue com:
0:002> kb FramePtr RetAddr Param1 Param2 Param3 Function Name 0b4ffd20 01843eba 02b5b920 00000102 02b1e0e0 BuggyProgram!SaveMsgToDestFolder+0xb3 0b4ffe20 01855924 0b4ffef0 00145970 0b4ffef0 BuggyProgram!DispatchToConn+0xa4 0b4ffe5c 77e112e6 01843e16 0b4ffef0 0b4fff34 RPCRT4!DispatchToStubInC+0x34 0b4ffeb0 77e11215 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStubWorker@RPC_INTERFACE@@AAEJPAU_RPC_MESSAGE@@IPAJ@Z+0xb0 0b4ffed0 77e1a3b1 0b4ffef0 00000000 0b4fff34 RPCRT4!?DispatchToStub@RPC_INTERFACE@@QAEJPAU_RPC_MESSAGE@Z+0x41 0b4fff40 77e181e4 02b1e0b0 00000074 0b4fff90 RPCRT4!?ReceiveOriginalCall@OSF_SCONNECTION@Z+0x14b 0b4fff60 77e1a5df 02b1e0b0 00000074 00149210 RPCRT4!?DispatchPacket@OSF_SCONNECTION@+0x91 0b4fff90 77e1ac1c 77e15eaf 00149210 0b4fffec RPCRT4!?ReceiveLotsaCalls@OSF_ADDRESS@@QAEXXZ+0x76 0:002> g BuggyProgram!DispatchToConn+0xa4Por fim, você encontrará um ponto de interrupção que não foi atingido. Nesse caso, você deve supor que o último comando g defina o destino em execução e ele não foi interrompido. Isso significa que a função SaveMsgToDestFolder() nunca retornará.
Interrompa o thread novamente e defina um ponto de interrupção no BuggyProgram! SaveMsgToDestFolder+0xB3 com o comando bp (Set Breakpoint). Em seguida, use o comando g repetidamente. Se esse ponto de interrupção atingir imediatamente, independentemente de quantas vezes você executou o destino, é muito provável que você tenha identificado a função ofensiva:
0:002> bp BuggyProgram!SaveMsgToDestFolder+0xb3 0:002> g 0:002> gUse o comando p (Etapa) para prosseguir com a função até identificar o local onde está a sequência de instruções em loop. Em seguida, você pode analisar o código-fonte do aplicativo para identificar a causa do thread giratório. A causa geralmente será um problema na lógica de um loop while, do-while, goto ou for .
Comentários
Brevemente: Ao longo de 2024, vamos descontinuar progressivamente o GitHub Issues como mecanismo de feedback para conteúdos e substituí-lo por um novo sistema de feedback. Para obter mais informações, veja: https://aka.ms/ContentUserFeedback.
Submeter e ver comentários