Примечание.
Для доступа к этой странице требуется авторизация. Вы можете попробовать войти или изменить каталоги.
Для доступа к этой странице требуется авторизация. Вы можете попробовать изменить каталоги.
При оценке операционного качества, надёжности и стоимости рассмотрите выбор хоста агента, такого как Microsoft 365 Copilot (декларативные агенты), Copilot Studio (пользовательские агенты) или Azure. Держите это решение отдельно от метода разработки агента. Место работы или размещения агента определяет его возможности оркестрации, доступ к модели и операционные функции. Эти функции напрямую влияют на качество отклика и производительность.
В этой статье объясняется, как хост-платформы агентов влияют на возможности решений. Вы узнаете, как разные методы авторства могут создавать агентов на одной и той же хост-платформе, сохраняя при этом стабильное качество и поведение, а также как один метод авторства может создавать агентов на разных платформах с разным качеством и поведенческими результатами.
Хостинг Microsoft 365 Copilot
Microsoft 365 Copilot предоставляет управляемую хостинговую среду для декларативных агентов с встроенными возможностями управления, безопасности и соответствия. Эта платформа обеспечивает стабильные характеристики производительности независимо от метода написания, который вы используете при создании агента.
Например, вы можете создавать декларативные агенты, используя функцию Agent Builder в Microsoft 365 Copilot, Copilot Studio или Microsoft 365 Agents Toolkit. Агент-хост определяет опции оркестрации, каталога и языковой модели, доступных разработчику. Эти варианты являются главными факторами, влияющими на качество отклика. Платформы для разработки и создания контента должны быть второстепенным критерием при выборе решения на этапе стабильной эксплуатации.
Разные платформы для авторства предоставляют разные уровни операционных возможностей, подходящих для различных нужд организации и этапов жизненного цикла разработки. Пока базовым хостом для агента остаётся Microsoft 365 Copilot (декларативные агенты), уровень качества остаётся стабильным по мере перехода между различными интерфейсами разработки в соответствии с вашими рабочими потребностями.
В следующей таблице приведены соображения по выбору платформы разработки для декларативных агентов в качестве наглядного примера.
| Требование | Функция Agent Builder в Copilot | Copilot Studio | Pro-код |
|---|---|---|---|
| Владелец решения | Индивидуальный | Group | Предприятие |
| Обновление и обслуживание | Нет управления версиями | Управление версиями с блокировкой редактирования | Версионирование с параллельным редактированием |
| Платформа оценки | Тестовая панель | Тестовая панель и код Pro | Полные возможности настройки |
| CI/CD | Нет | Some | Yes |
| Мониторинг в режиме реального времени | Нет | Нет | Yes |
| Telemetry | Limited | Some | Полные возможности настройки |
| Стоимость/рентабельность инвестиций | Включено в Microsoft 365 Copilot | Варьируется от лицензии до потребления | Полностью настраивается в соответствии с выбранным pro-code-подходом |
Учитывайте и другие факторы, такие как удобство разработки и инструменты отладки (не показаны в таблице). Имейте в виду, что эти факторы сильно зависят от уровня безопасности вашей организации и её возможностей для конкретной платформы разработки.
Преобразуйте декларативные агенты Microsoft 365 Copilot, созданные в Agent Builder, в декларативный агент, созданный с помощью Microsoft 365 Agents Toolkit. Эта стратегия сохраняет Microsoft 365 Copilot в качестве координатора для обеспечения стабильного поведения агентов. Если экспериментальный пользовательский агент, созданный в Copilot Studio, соответствует критериям оценки в рамках проверки концепции и для корпоративной эксплуатации требуется контроль версий, переведите агента в управляемый конвейер Power Platform. Такой подход гарантирует, что оркестратор Copilot Studio остаётся основным механизмом управления поведением агентов.
Следующий шаг
Узнайте, как измерять качество агентов, проверять производительность в различных сценариях и обеспечивать оперативную готовность до развертывания с помощью оценочных рамок.