Сложности при тестировании

Завершено

В проектах программного обеспечения тестирование может быть сложным и слишком утомительным. Если при сборке существующих проектов не задействуется большое количество тестов, код, как правило, будет сложным и менее надежным. Для создания успешного проекта программного обеспечения очень важно понимать, какие проблемы и потенциальные ошибки связаны с тестированием.

Отсутствие тестирования

Когда проекты программного обеспечения создаются без тестов (или недостаточного количества тестов), код может ухудшаться, становиться хрупким и труднее понять. Тесты делают код подотчетным для его поведения, и при появлении тестов инженер заставляет инженера упростить тестирование кода.

Существует несколько положительных побочных эффектов тестирования, которые можно распознать в коде. Функции и методы, написанные с учетом тестирования, обычно:

  • Не больше десятка строк длиной.
  • Одна ответственность вместо того, чтобы делать много разных вещей.
  • Укажите один или минимальный объем входных данных вместо множества аргументов и значений.

Краткость, однозадачность и минимальный объем входных данных упрощают понимание, обслуживание и тестирование кода. Если тестирование не задействуется, можно увидеть, что изначально небольшие функции увеличиваются до нескольких сотен строк и выполняют множество действий. Этот код развивается таким образом, так как нет ответственности, предотвращающей ненужную сложность.

Старый код

Один из способов подумать о неотверяемом коде заключается в том, чтобы пометить его как устаревший код. В проектах программного обеспечения часто можно найти нетестируемый код. Код может быть не протестирован по нескольким причинам, включая отсутствие опыта в тестировании или методики разработки, которые не позволяют достаточно времени рассматривать тестирование как часть производства программного обеспечения.

Как уже упоминание, одна из характеристик непроверенного кода заключается в том, что трудно понять, и часто может стать сложным по той же причине. Побочным эффектом всех этих проблем является то, что код становится еще более сложным для работы, что приводит к тому, что функции (или методы) продолжают расти с большей логикой и более перемеченными путями кода.

Чем меньше функция, тем проще она будет тестироваться.

Медленные и ненадежные тесты

Хотя использование существующего набора тестов — отличный способ начать тестирование, это может оказаться проблематичным, если набор содержит медленные или ненадежные тесты. Разработчик будет более склонны выполнять тесты часто, если они предоставляют быстрый отзыв. Если набор тестов занимает несколько часов, а не минут (или секунд), разработчик не может позволить себе запускать его так часто. Когда цикл обратной связи выполняется медленно, процесс разработки становится ненадежным.

Аналогичным образом может возникнуть ситуация, когда тест завершается ошибкой без очевидных на то причин. Ненадежные тесты иногда называют непредсказуемыми. Основная задача набора тестов — демонстрация того, что тестируемый код отвечает требованиям, определенным в самих тестах. Если тесты ненадежны, вы не можете действительно сказать, нужно ли изменить код или если исправление ввело регрессию.

Ненадежные (или ненадежные) тесты должны быть исправлены или удалены из набора. Не все тесты могут выполняться быстро, и некоторые типы тестов, например интеграционные тесты, могут быть медленными. Но наличие надежного набора тестов, который обеспечивает быструю обратную связь, очень важно.

Отсутствие автоматизации

Если тестирование не происходит автоматически, легко забыть, что тестировать и тестировать может стать подверженной ошибкам. Даже в небольших проектах программного обеспечения легко забыть, может ли изменение условия в функции иметь (негативное) воздействие на какую-то еще область в базе кода. Если разработчик программного обеспечения не должен запоминать, что и когда следует проверять, так как все это происходит автоматически, повышается надежность программного обеспечения, тестов и всей системы.

Суть автоматизации заключается в удалении повторяющихся задач и сокращении количества шагов, необходимых для выполнения действия. Автоматическое тестирование может произойти при отправке кода в удаленный репозиторий или даже до объединения кода. Предотвратить появление дефектного кода в рабочей среде без проверок, выполняемых вручную, крайне важно для создания надежного приложения.

Инструменты тестирования

Некоторые проблемы возникают из-за недостаточного тестирования, другие же связаны с недостатком опыта в тестировании и не знанием, какие методы применить. Мы уже упоминали старый код в этом модуле и то, как может увеличиваться размер и сложность нетестируемого кода. Средства покрытия тестов могут точно определить, какие пути кода тестируются, и которые не охватываются существующими тестами.

Использование библиотек инструментов и тестирования — отличный способ сократить количество усилий, необходимых для создания хороших тестов. В зависимости от языка и тестируемого приложения необходимо найти решения, которые помогут сделать тестирование проще и надежнее.

Ниже приведены некоторые примеры того, что эти средства должны быть:

  • Средство покрытия тестов для создания отчетов о проверенных и непроверенных путях кода.
  • Средство выполнения теста, которое может собирать, выполнять и повторно запускать определенные тесты.
  • Среда CI/CD, которая может автоматически выполнять тесты и предотвращать объединение или развертывание дефектного кода.