Jämför åtkomst till Azure Files, Blob Storage och Azure NetApp Files med NFS
Den här artikeln innehåller en jämförelse mellan var och en av dessa erbjudanden om du kommer åt dem via NFS-protokollet (Network File System). Den här jämförelsen gäller inte om du kommer åt dem via någon annan metod.
Mer allmänna jämförelser finns i den här artikeln om du vill jämföra Azure Blob Storage och Azure Files, eller den här artikeln om du vill jämföra Azure Files och Azure NetApp Files.
Jämförelse
| Kategori | Azure Blob Storage | Azure Files | Azure NetApp Files |
|---|---|---|---|
| Användningsfall | Blob Storage passar bäst för storskaliga läsintensiva sekventiella åtkomstarbetsbelastningar där data matas in en gång och ändras minimalt ytterligare. Blob Storage erbjuder den lägsta totala ägandekostnaden, om det finns lite eller inget underhåll. Några exempelscenarier är: Storskaliga analysdata, dataflödeskänslig databehandling med höga prestanda, säkerhetskopiering och arkiv, autonom körning, medierendering eller genomisk sekvensering. |
Azure Files är en tjänst med hög tillgänglighet som passar bäst för arbetsbelastningar med slumpmässig åtkomst. För NFS-resurser tillhandahåller Azure Files fullständigt stöd för POSIX-filsystem och kan enkelt användas från containerplattformar som Azure Container Instance (ACI) och Azure Kubernetes Service (AKS) med den inbyggda CSI-drivrutinen, utöver VM-baserade plattformar. Några exempelscenarier är: Delade filer, databaser, hemkataloger, traditionella program, ERP, CMS, NAS-migreringar som inte kräver avancerad hantering och anpassade program som kräver skalbar fillagring. |
Fullständigt hanterad filtjänst i molnet, som drivs av NetApp, med avancerade hanteringsfunktioner. Azure NetApp Files passar för arbetsbelastningar som kräver slumpmässig åtkomst och ger bred protokollstöd och dataskyddsfunktioner. Några exempelscenarier är: Lokal NAS-migrering för företag som kräver omfattande hanteringsfunktioner, svarstidskänsliga arbetsbelastningar som SAP HANA, svarstidskänslig eller IOPS-intensiv beräkning med höga prestanda eller arbetsbelastningar som kräver samtidig åtkomst med flera protokoll. |
| Tillgängliga protokoll | NFSv3 VILA Data Lake Storage Gen2 |
SMB NFSv4.1 (Ingen samverkan mellan något av protokollen) |
NFSv3 och NFSv4.1 SMB Dubbla protokoll (SMB och NFSv3, SMB och NFSv4.1) |
| Nyckelfunktioner | Integrerad med HPC-cache för arbetsbelastningar med låg svarstid. Integrerad hantering, inklusive livscykel, oföränderliga blobar, dataredundans och metadataindex. |
Zonredundant för hög tillgänglighet. Konsekvent svarstid på ensiffrigt millisekunder. Förutsägbar prestanda och kostnad som skalas med kapacitet. |
Extremt låg svarstid (så låg som under ms). Omfattande ONTAP-hanteringsfunktioner som ögonblicksbilder, säkerhetskopiering, replikering mellan regioner och replikering mellan zoner. Konsekvent hybridmolnupplevelse. |
| Prestanda (per volym) | Upp till 20 000 IOPS, upp till 15 GiB/s-dataflöden. | Upp till 100 000 IOPS, upp till 10 GiB/s-dataflöde. | Upp till 460 000 IOPS, upp till 4,5 GiB/s-dataflöde per vanlig volym, upp till 10 GiB/s-dataflöde per stor volym. |
| Skala | Upp till 5 PiB för en enda volym. Upp till 190,7 TiB för en enda blob. Inga minimikrav för kapacitet. |
Upp till 100 TiB för en enda filresurs. Upp till 4 TiB för en enda fil. 50 GiB min kapacitet. |
Upp till 100 TiB för en enda vanlig volym, upp till 2 PiB för en stor volym. Upp till 16 TiB för en enda fil. Konsekvent hybridmolnupplevelse. |
| Prissättning | Prissättning för Azure Blob Storage | Priser för Azure Files | Prissättning för Azure NetApp Files |
Nästa steg
- Information om hur du kommer åt Blob Storage med NFS finns i Nätverksfilsystem (NFS) 3.0-protokollstöd i Azure Blob Storage.
- Information om hur du kommer åt Azure Files med NFS finns i NFS-filresurser i Azure Files.
- Information om hur du kommer åt Azure NetApp Files med NFS finns i Snabbstart: Konfigurera Azure NetApp Files och skapa en NFS-volym.