Styrning och säkerhet i självbetjäningsarbetsflöden
I alla plattformstekniska strategier är det viktigt att implementera självbetjäningsarbetsflöden som balanserar hastighet och autonomi med säkerhet och efterlevnad. Det är viktigt att ge utvecklare möjlighet att hantera sina resurser oberoende av varandra för att öka effektiviteten, men styrning och säkerhet måste integreras noggrant för att förhindra potentiella problem som obehörig åtkomst eller principöverträdelser.
Styrningsramverk säkerställer att utvecklare kan arbeta inom fördefinierade gränser, medan säkerhetsåtgärder skyddar mot sårbarheter och obehöriga aktiviteter. Utvecklare behöver självbestämmande för att förnya och etablera resurser efter behov, men organisationer måste också behålla kontrollen för att förhindra säkerhetsrisker, undvika felkonfigurationer och säkerställa efterlevnad av regelstandarder. Nyckeln till att uppnå den här balansen ligger i väl utformade styrningsmodeller, effektiv användning av säkerhetsåtgärder och en robust gransknings- och efterlevnadsstrategi som kan spåra aktiviteter i självbetjäningsarbetsflödena.
Val av molntjänst
I offentliga moln kan du välja mellan SaaS, PaaS eller IaaS, som var och en erbjuder olika nivåer av kontroll och användarvänlighet. PaaS-tjänster ger effektiva utvecklingsupplevelser men är mer normativa, vilket kräver en kompromiss mellan användarvänlighet och flexibilitet. När du utformar din plattform är det viktigt att utvärdera organisationens tjänstbehov, till exempel om du vill använda Azure Kubernetes Service (AKS) för mer kontroll eller Azure Container Apps (ACA) för enkelhetens skull. Nya appmodeller som OSS Radius-inkubationsprojektet syftar till att hitta en balans mellan de två men är mindre mogna än etablerade molntjänster. Rätt val beror på dina tjänstkrav och teamets befintliga kompetensuppsättning.
Standardisering
Infrastruktur som kod (IaC) och automatiseringsverktyg kan kombineras med mallar för att effektivisera och standardisera infrastruktur- och programdistribution. Genom att abstrahera plattformsspecifik information i relaterbara kategorier (till exempel storlekar som små, medelstora och stora) kan mallar förenkla processen för utvecklingsteam så att de snabbt kan komma igång med minimal konfiguration. Det kan dock finnas situationer där anpassade konfigurationer behövs, i vilket fall plattforms- eller driftteam kan skapa enstaka konfigurationer och bestämma om de ska integreras i mallen.
Verktyg som Terraform och molnbaserade IaC-lösningar (till exempel kluster-API, korsplan) kan spåra ändringar genom driftidentifiering, med möjlighet att automatiskt åtgärda drift. Dessutom kan molnkonfigurationsverktyg, till exempel Azure Resource Graph, hjälpa till att övervaka och granska ändringar i resurser. För att säkerställa flexibilitet kan toleranser anges i distributioner för att tillåta fördefinierade gränser, till exempel att använda Azure Policy för att styra antalet Kubernetes-noder i en distribution.
Resursdelning
Inom en organisation kan delning av resurser som Kubernetes-kluster i flera program förbättra användningen och kostnadseffektiviteten, men kräver noggrant övervägande. Viktiga faktorer är:
- Organisationsanpassning: Delning av resurser inom organisationens gränser säkerställer bättre anpassning med riktning, prioriteringar och krav.
- Applikationshyresavtal: Applikationer har olika isoleringsbehov (till exempel säkerhet och efterlevnad). Kubernetes använder till exempel namnområdesisolering, men att blanda miljöer som produktion och testning i samma kluster kan leda till risker. Konsekvens i tillvägagångssättet är viktigt.
- Resursförbrukning: Varje programs resursanvändning och kapacitetsprognoser bör utvärderas för att undvika överlagring av delade resurser. Övervakning och testning hjälper till att säkerställa att program inte överskrider tillgänglig kapacitet och orsakar avbrott i tjänsten.
- Optimera delade konfigurationer: Delade resurser kräver detaljerad konfiguration, inklusive korsladdning, resursallokering, behörigheter, arbetsbelastningshantering och uppgraderingssamordning.
Styrningsmodeller
Ett av de mest effektiva sätten att implementera styrning är genom principdriven hantering, där plattformsprinciper automatiseras med verktyg som och Azure Policy. Dessa verktyg gör det möjligt för organisationer att tillämpa principer konsekvent över hela plattformen, vilket säkerställer att varje resursetableringsåtgärd som vidtas av utvecklare överensstämmer med fördefinierade organisationsregler.
Att upprätta skyddsräcken och begränsningar är en annan viktig aspekt av styrningen. Dessa skyddsåtgärder, till exempel resurskvoter, geografiska begränsningar eller taggningskrav, hjälper utvecklare att etablera resurser inom godtagbara parametrar. Skyddsräcken ger gränser som hjälper till att skydda mot säkerhetsrisker, efterlevnadsöverträdelser eller onödiga kostnader, samtidigt som den flexibilitet som krävs för innovation bibehålls.
Organisationer måste också överväga valet mellan centraliserade och decentraliserade styrningsmodeller . Centraliserad styrning säkerställer en striktare kontroll och konsekvens genom att låta ett dedikerat team, till exempel plattformsteknik eller IT-säkerhet, hantera principer och arbetsflöden. En decentraliserad metod delegerar beslutsfattandet till enskilda team, vilket främjar flexibilitet och autonomi. Den optimala modellen beror på faktorer som organisationens storlek, komplexitet och efterlevnadskrav.
Styrningsstrategier
Från strategisynpunkt kan styrningen delas in i två steg:
- Inledande distributionsefterlevnad (start höger): Detta uppnås genom standardiserade IaC-mallar, kataloger och behörighetshanteringsprinciper för att säkerställa att endast auktoriserade resurser och konfigurationer distribueras.
- Upprätthålla efterlevnad (Håll dig till höger): Principbaserade verktyg hjälper till att övervaka och förhindra obehöriga resursändringar. Dessa verktyg sträcker sig bortom kärninfrastrukturen och stöder efterlevnad inom resurser som Kubernetes, containrar eller virtuella datorer och en rad säkerhetsverktyg.
Verktygen för att upprätthålla efterlevnaden bör tillhandahålla gransknings-, rapporterings- och reparationsfunktioner. Azure Policy erbjuder till exempel det här stödet via olika lägen som Granskning, Neka och DeployIfNotExists. Dessa principer kan dock ibland oavsiktligt störa program, vilket gör övergången till Princip som kod (PaC) fördelaktig, särskilt för storskaliga miljöer. PaC möjliggör centralt hanterade standarder, versionskontroll för principer, automatiserad testning och validering samt snabbare distribution med kontinuerlig distribution, vilket säkerställer en mer effektiv och tillförlitlig metod för att hantera efterlevnad.
Säkerhet
För att säkerställa säkerhet i utvecklarens självbetjäning för plattformsteknik krävs en metod i flera lager som omfattar kod, containrar, kluster och molninfrastruktur. Viktiga rekommendationer är att följa principen om minsta behörighet, förena DevOps-säkerhetshantering mellan pipelines, aktivera kontextuella insikter för kritisk riskidentifiering och upprätthålla körningsidentifiering och svar på moderna hot över molnarbetsbelastningar. Verktyg som Microsoft Defender för molnet kan hjälpa dig att utvärdera och hantera dessa säkerhetsutmaningar i tekniska system, program och resurser.
När det gäller utvecklarens självbetjäning innebär tvingande åtkomst med lägsta behörighet att säkerställa att utvecklare kan komma åt de resurser de behöver för att slutföra sina uppgifter utan att bevilja för höga behörigheter. En utvecklare kan till exempel ha fullständig åtkomst till en utvecklingsmiljö men endast skrivskyddad åtkomst till produktionsmiljön. Detta hjälper till att förhindra oavsiktliga eller skadliga ändringar av produktionssystem.
Förutom att framtvinga minsta behörighet måste organisationer också fokusera på ansvarsfördelning, vilket säkerställer att ingen enskild individ eller roll har okontrollerad makt över kritiska processer. Den här metoden hjälper till att minimera risker som bedrägeri, fel och säkerhetsöverträdelser genom att se till att uppgifter som kräver olika expertuppsättningar delas upp mellan olika roller. Utvecklare kan till exempel vara ansvariga för att skriva kod, men distribution till produktion kan kräva godkännande från ett separat drifts- eller säkerhetsteam. Genom att använda RBAC kan organisationer framtvinga dessa gränser som begränsar åtkomsten till känsliga miljöer (till exempel produktion) och samtidigt ge utvecklare friheten att arbeta självständigt i icke-känsliga miljöer (till exempel utveckling eller mellanlagring). Att separera uppgifter stöder också efterlevnad av säkerhetsramverk och regelstandarder, till exempel SOX (Sarbanes-Oxley) eller PCI DSS, vilket ofta kräver tydliga roller och ansvarsområden för systemåtkomst och datahantering.
Utöver programsäkerhet bör organisationer fokusera på flera viktiga områden: hantera externa attackytor (till exempel Microsoft Defender EASM), använda intelligent säkerhetsanalys (till exempel Microsoft Sentinel) och på ett säkert sätt styra och hantera datatillgångar (till exempel Microsoft Purview). Dessutom är kodsökning efter sårbarheter och beroendegranskningar med verktyg som GitHub Advanced Security viktigt, liksom hantering av programvaruförsörjningskedjan med ramverk som Microsoft Containers Secure Supply Chain Framework.
Program kräver också säker identitetshantering för åtkomst till molnresurser. AKS-arbetsbelastningar kan till exempel använda arbetsbelastningsidentiteter som federeras med Microsoft Entra-ID, vilket gör att containerbaserade program kan autentisera säkert utan att bädda in hemligheter i programkoden. Den här metoden förbättrar säkerheten samtidigt som resursåtkomsten för molnbaserade program förenklas.
Korrekt hantering av hemligheter är dock fortfarande avgörande för att skydda arbetsflöden med självbetjäning. Utvecklare hanterar ofta känsliga data, till exempel API-nycklar eller autentiseringsuppgifter, som måste lagras och nås på ett säkert sätt. Microsoft-verktyg som Azure Key Vault är en centraliserad lösning för säker lagring och rotation av hemligheter. Dessa verktyg säkerställer att hemligheter är krypterade och endast tillgängliga för behöriga personer eller tjänster.
Auktorisering
För att hantera auktorisering krävs att tydliga roller och principer definieras som överensstämmer med principen om lägsta behörighet. Korrekt implementerade principer för åtkomstkontroll, till exempel RBAC, gör det möjligt för organisationer att tilldela lämpliga behörigheter till utvecklare baserat på deras jobbfunktioner, roller och ansvarsområden. Dessutom ökar dynamiska åtkomstkontrollmekanismer som tillfällig åtkomst eller tidsbaserade kontroller flexibiliteten ytterligare utan att säkerheten äventyras.
När rollerna har definierats är nästa steg att skapa och tillämpa rollprinciper som anger vad varje roll kan och inte kan göra. Roller kan till exempel ge behörighet att etablera molnresurser, distribuera kod till en CI/CD-pipeline eller ändra konfigurationsinställningar. Genom att tilldela specifika behörigheter till dessa roller kan organisationer styra den åtkomstnivå som utvecklare har till olika resurser. RBAC bidrar också till att minska risken för behörighetskrypning, där användare ackumulerar överdrivna behörigheter över tid. Genom att tydligt definiera roller och regelbundet granska behörigheter kan organisationer se till att utvecklare bara har den åtkomst de behöver för att utföra sina uppgifter.
Styrning och säkerhet i Azure Deployment Environments (ADE)
Azure Deployment Environments (ADE) förbättrar självbetjäningsstyrningen genom att tillhandahålla förkonfigurerade miljöer som är anpassade till organisationens standarder. Styrning uppnås med hjälp av mallar som standardiserar distributioner, vilket säkerställer att resurser etableras på ett säkert sätt och i enlighet med principer.
I ADE styr RBAC-principer vem som kan etablera miljöer och vilka konfigurationer de kan använda, vilket ger väldefinierade gränser. Säkerhetsfunktioner som Microsoft Entra ID-integrering och hanterade identiteter ger säker åtkomst till resurser utan att kräva explicit hantering av autentiseringsuppgifter.
Med ADE kan organisationer definiera principer för åtkomstkontroll som tillämpar RBAC-principer på miljönivå. En utvecklare kan till exempel beviljas åtkomst för att distribuera kod till en utvecklings- eller testmiljö, men kan kräva andra behörigheter eller godkännande för att distribuera till produktion. RBAC kan tillämpas på olika element i ADE, inklusive miljömallar, resurser och konfigurationer, vilket säkerställer att säkerhetsprinciper tillämpas konsekvent.
Dessutom stöder ADE övervakning och loggning via Azure Monitor, vilket hjälper till att spåra etableringsaktiviteter och resursanvändning. Organisationer kan använda dessa data för att framtvinga styrning och upptäcka överträdelser av efterlevnadsprinciper.
Styrning och säkerhet i Azure Dev Box
Azure Dev Box tillhandahåller inbyggda kontroller för att konfigurera RBAC, framtvinga resursgränser och tillämpa kostnadshanteringsprinciper som överensstämmer med principerna för säker självbetjäning. Säkerhetsbestämmelser omfattar integrering med verktyg som Microsoft Entra-ID för att hantera användarautentisering och auktorisering. Microsoft Entra-ID säkerställer att endast godkända personer kan komma åt och etablera Dev Boxes, och RBAC-principer begränsar användarnas funktioner baserat på deras roller. Dessutom hjälper integrering med Microsoft Sentinel till att förbättra övervakning och granskning av Dev Box-etablering och användning för att identifiera avvikelser och framtvinga efterlevnad.
Dev Box-miljöer är mycket anpassningsbara och RBAC kan se till att endast behöriga utvecklare kan skapa eller ändra sina egna arbetsstationer. En utvecklare i en juniorroll kan till exempel bara ha möjlighet att etablera en Dev Box med begränsade resurser, medan en senior utvecklare kan ha bredare behörighet att justera konfigurationer eller installera annan programvara.
Azure Dev Box stöder taggningsstrategier och kostnadshantering för att spåra och optimera resursanvändning. Organisationer kan implementera Azure Policy för att tillämpa styrningsstandarder, till exempel att kräva vissa konfigurationer för Dev Boxes, vilket säkerställer konsekvens och säkerhet i olika miljöer.