Modulutvärdering

1.

När är ett GitHub Copilot Space det bättre valet än allmän eller lagringsplatsomfattande chatt?

När du behöver bred upptäckt på tvärs av många arkiv.

När du vill ha konsekventa, reproducerbara svar på ett ämne med nära omfång

När du vill att Copilot automatiskt ska identifiera relevant innehåll i din organisation

När du inte har någon specifik uppgift eller domän i åtanke

2.

Vilket påstående om ägarförhållande för utrymme och dess beskrivning är sant?

Ett utrymme måste vara organisationsägt. personliga utrymmen stöds inte

Beskrivningen ändrar Copilots svar i utrymmet

Du kan välja personligt ägande eller organisationsägarskap (där det är tillgängligt) och beskrivningen är för mänskliga läsare

Ägarskap kan inte ändras en gång och beskrivningar påverkar svarskvaliteten

3.

Vilken åtgärd lägger INTE till användbar kontext för Copilot i ett utrymme?

Koppla filer eller mappar från en GitHub-lagringsplats

Klistra in URL:er för GitHub-problem och pull-begäranden

Ladda upp en lokal fil (till exempel ett textdokument eller kalkylblad)

@omtala en Copilot-förlängning så att den kan köras i Space-chatten

4.

Hur hanterar Spaces säkerhet och åtkomst till länkade objekt?

Ett utrymme ger tillfällig läsåtkomst till alla länkade privata lagringsplatser

Space speglar GitHub-behörigheter och visar endast det som en betraktare redan kan se

Ett utrymme skapar en kopia av privat innehåll som alla med länken kan komma åt

Ett utrymme kräver att repoadministratörer godkänner listan över varje visningsprogram manuellt

5.

Du behöver förgreningsspecifik vägledning eller en historisk ögonblicksbild i ett utrymme. Vad ska du göra?

Ändra lagringsplatsens standardgren för att låsa space-svar på den grenen

Förlita dig på allmän chatt för att hämta äldre versioner automatiskt

Begränsa referenser till relevanta filer och lägg till ett kort exempel, eller bifoga en textfil med det exakta innehållet

Klistra in det känsliga historiska innehållet i anteckningar i fritext för enkelhetens skull

6.

Vilket utgivningsmönster har bäst stöd för körbara, verifierbara utdata i en space?

Be om en sammanfattning utan begränsningar för att hålla modellen kreativ

Bekräfta avsikten, lägg till konkreta begränsningar (format, intervall, filsökvägar) och begär körbara utdata med referenser

Använd många breda instruktioner för att bredda kontexten så mycket som möjligt

Undvik att referera till anslutna källor för att förhindra överanpassning

7.

Du märker kapacitetsvarningar och allt mer vaga svar från din enhet. Vilket är det bästa nästa steget?

Lägg till fler exempel för att öka kontexten så att modellen har mer att lära av

Minska antalet resurser eller dela upp området i mindre enskilda uppdragsplatser.

Börja @-nämna människor för att dra in sin expertis

Inaktivera lagringsplatslänkning så att utrymmet inte ändras

Feedback