İçerik teslimi ağı uygulama seçenekleri

Bu makalede, Microsoft Dynamics 365 Commerce ortamlarıyla kullanabileceğiniz içerik teslim ağı (CDN) uygulamasına yönelik farklı seçenekler incelenmiştir. Bu seçenekler arasında Azure Front Door'un yerel, Ticaret tarafından sağlanan örnekleri ve Azure Front Door'un müşteriye ait örnekleri bulunur.

Ticaret müşterileri, ticaret ortamlarıyla hangi CDN hizmetini kullanacaklarını düşündüklerinde çeşitli seçeneklere sahiptir. Commerce temel barındırma ve özel etki alanı gereksinimlerini kapsayan temel Azure Front Door desteği ile sunulmuştur. Web uygulaması güvenlik duvarı (WAF) gibi daha fazla denetim ve daha fazla belirli güvenlik becerileri isteyen şirketler için en iyi seçenek, Azure Front Door'un müşteriye ait bir örneğini veya harici bir CDN hizmeti kullanmak olabilir.

Ticaret ortamları ile aşağıdaki üç CDN uygulama seçeneğini kullanabilirsiniz:

  • Commerce tarafından sağlanan Azure Front Door örneği
  • Azure Front Door'un müşteriye ait bir örneği (daha fazla denetim ve ek güvenlik özellikleri için)
  • Harici bir CDN hizmeti

Üç CDN uygulama seçeneği de özel etki alanlarından yalnızca dinamik HTML içeriği sunar. Commerce, tüm JavaScript, Geçişli stil sayfaları (CSS), görüntü, video ve diğer statik içeriği Microsoft tarafından yönetilen CDN'ler aracılığıyla otomatik olarak işler. Seçtiğiniz seçenek kullanılabilir işletimsel özellikleri, denetim özelliklerini ve güvenlik özelliklerini belirler.

Aşağıdaki örnekte Commerce mimarisine genel bakış verilmektedir.

Ticaret mimarisine genel bakış ekran görüntüsü.

Commerce siteniz için bir Azure Front Door örneği ayarlama hakkında daha fazla bilgi için bkz. CDN Desteği ekleme.

Commerce tarafından sağlanan Azure Front Door örneğini kullanma

Aşağıdaki tabloda içerik bitiş noktalarını yönetmek üzere, Commerce tarafından sağlanan Azure Front Door örneğini kullanmanın avantajları ve dezavantajları listelenmektedir.

Pros Cons
  • Örnek, Commerce maliyetine dahildir.
  • Daha az bakım yapabilmeniz için örneği Ticaret ekibi yönetir ve paylaşılan kurulum adımları vardır.
  • Azure'da barındırılan altyapı ölçeklenebilir, güvenli ve güvenilirdir.
  • Aktarım Katmanı Güvenliği/Güvenli Yuva Katmanı (TLS/SSL) sertifikası tek seferlik kurulum gerektirir ve otomatik olarak yenilenir.
  • Ticaret ekibi örneği hatalar ve anomaliler için izler.
  • WAF desteklenmez.
  • Belirli özelleştirmeler veya ayar ayarlamaları yoktur.
  • Örnek, güncelleştirmeler veya değişiklikler için Commerce ekibine bağlıdır.
  • Apex etki alanları için ayrı bir Azure Front Door örneği gereklidir ve apex etki alanlarını Azure Etki Alanı Adı Sistemi (DNS) ile tümleştirmek için ek çalışma gerekir.
  • Saniye başına yanıtlar (RPS) veya müşteriye hata oranı hakkında veri sağlanmadı.

Aşağıdaki resimde, Commerce tarafından sağlanan Azure Front Door örneğinin mimarisi gösterilmektedir.

Commerce tarafından sağlanan Azure Front Door örnek mimarisinin ekran görüntüsü.

Müşteriye ait bir Azure Front Door örneği kullanma

Aşağıdaki tabloda içerik bitiş noktalarını yönetmek üzere, müşteriye ait Azure Front Door örneğini kullanmanın avantajları ve dezavantajları listelenmektedir.

Pros Cons
  • Kurulum güvenli ve yönetilmesi kolaydır.
  • Azure'da barındırılan altyapı ölçeklenebilir, güvenli ve güvenilirdir.
  • Örnek, WAF tümleştirmesine ve özellikle sitenize göre ayarlanmış daha hassas güvenlik sağlayan detaylı kural denetimlerine olanak sağlar.
  • Örnek, hem müşteriye ait olan hem de Azure Front Door tarafından yönetilen TLS/SSL sertifikaları ve etki alanı bağlantısı üzerinde daha ayrıntılı denetim sağlar.
  • Örnek, doğrudan Azure DNS ile eşleştirilmişse bir apex etki alanı çözümü sunar.
  • Telemetri ve uyarı sağlanır.
  • TLS/SSL sertifikası tek seferlik bir kurulum gerektirir ve otomatik olarak yenilenir.
  • Örneği kendi kendine yönetirsiniz.
  • Öğrenme ve alışma süresi gereklidir.

Aşağıdaki resimde, müşteriye ait bir Azure Front Door örneği içeren bir Commerce altyapısı gösterilmektedir.

Müşteriye ait Azure Front Door örneğini içeren Ticaret altyapısının ekran görüntüsü.

Harici bir CDN hizmeti kullanma

Aşağıdaki tabloda içerik son noktalarını yönetmek için harici bir CDN hizmeti kullanmanın avantajları ve dezavantajları listelenmektedir.

Pros Cons
  • Bu seçenek, varolan etki alanı zaten harici bir CDN'de barındırılıyorsa yararlıdır.
  • WAF: Harici sağlayıcıya bağlıdır.
  • Ayrı bir sözleşme ve ek maliyetler gereklidir.
  • TLS/SSL ek maliyetler doğurabilir.
  • Hizmet Azure bulut yapısından ayrı olduğundan diğer altyapıyı yönetmeniz gerekir.
  • Bu hizmet uç noktada ve güvenlik kurulumunda daha uzun süre yatırım gerektirebilir.
  • Hizmeti kendi kendinize yönetirsiniz.
  • Hizmeti kendi kendine izlersiniz.

Aşağıdaki resimde, harici bir CDN hizmeti içeren bir Commerce altyapısı gösterilmektedir.

Dış CDN hizmeti içeren Ticaret altyapısının ekran görüntüsü.

Ek kaynaklar

İçerik teslim ağı (CDN) için destek ekleme